NoCloud

@wulibaichuan emmm ，我也感觉可能和这个 500 上套餐有关。我就是普通的 1000/100 提速包，微信上给小区装维传了几张照片完事。而且感觉 2000/500 这个提速包也不太常见，至少不会主动推吧（我之前问营业厅和装维，都说不向普通家庭宽带推高上传业务）

@zhuziyi 我用的 iPhone ，可以感知到没有移动好（如果去川西那边玩感知就更明显）。但是在最近几年的安卓旗舰（也不能说旗舰吧，3K+的）上没感知到差异

@songofsaya 运营商还真是没办法，咬着牙都得采购。之前四川移动刚采购完设备，推 2000M 的时候，把宽带升级页面放个人页面，营业厅、装维打电话推销；我家小区装维说是指标分派到人，推销不出去就自己买下来。现在过了 1 年，估计采购量消化得差不多了，2000M 升级页面必须手动搜索宽带提速才能看到。

@liyafe1997 三星 root 之后很麻烦，三星 pay 是整体被禁用，原生 NFC 模拟、三星健康也用不了（好像说是要换第三方 ROM 或者安魔改框架和插件）；之前看酷安也有安装三星原生应用失败的案例。

手机同时满足估计很难，我觉得可以用 NFC 卡贴解决门禁卡的需求，卡贴相当薄、面积也小，可以贴在卡包不同层 or 找块耐用的材料，裁成卡贴的大小；很多张卡贴可以放在钱包 or 卡包同一层。

以及买个带全功能 NFC 的小米手环，二百多的基础款就可以，手表本体很小，不用戴，放哪都行就当个刷卡器用。

感觉对普通人来说，都不用考虑泄露的问题，速度和准确性优先就完事了。
被重点关注、因为 DNS 泄露了访问记录就会被盯上的网站基本都在 gfwlist 上了；其他的有一两只漏网之鱼也无所谓。
真踩红线了，就算全局也没用。

@ronen 别魔怔了，这种降低宽带服务质量的小动作跟国安有什么关系？国安还需要经过香港移动？

@xyui

排名的问题，“伊朗第一”这个点有什么好讲的呢，伊朗的通信服务水准和基础建设水平能和我国比吗？国内家庭宽带资费水平仍然明显低于通信服务和设施水平相似的国家。


第二点，现在运营商在大多数城镇地区已经不怎么纠结宽带覆盖率了（除了刚推行 1000M/2000M 及对应新设备的时候），也不是农村 or 不发达地区宽带才便宜（乡镇可以说白送了，毕竟要在初期快速获客摊薄成本）；承诺低销+在网送丐版宽带也属于是普遍做法。

而且大城市资费也没有”远远高于“，大城市加小几十块钱升级千兆都是常规操作，成都移动这边加 40 块钱 2000M+免费 FTTR 设备+施工；本节点里还有上海移动+80 得 2000M ，上海电信 150-200 千兆、2000MFTTR 大概两三百；不过就算同地区办理渠道不同差距也很大，但都可以说便宜吧。在这种资费水平下，还要对标发达国家，要上下行对等、公网 IP （电信 200-300 左右的套餐应该也给）这种需求很少的服务，属实不现实。

我刚刚看了 Verizon 官网，千兆基本对等（ Average wired speeds of 750 - 940 Mbps download and 750 - 880 Mbps upload ）一个月要 65 刀，怎么比不上？你加钱买上行加速、公网 IP 也肯定比这个便宜。

宽带这种公共产品定价本来就要看当地经济社会发展水平，欠发达地区为了更好扩展业务，降低价格是很正常的事情；而且在更广大的欠发达地区做基建、铺网，带来了更大规模的设备/服务采购、更多用户和接入量有降低成本的效应（宽带一般还绑定手机套餐，通过廉价宽带在欠发达地区快速揽客，也能增加总体用户量和收入）。

而且欠发达地区用户网络需求比发达地区低，这些地区资费便宜，但建设的网络容量以及网络质量普遍是不如大城市的，成本也更低。

所以你说的”发达地区用户补贴了不发达地区“效应很弱。（或者说就算补贴了又怎么样？应该补贴。现在的沿海发达地区城市哪个不是靠内地欠发达地区输送的廉价劳动力、能源等建设起来的？”先富带动后富“是承诺）


第三点，你想说的”大 IT 企业自建线路组网对抗运营商“大概说的是”Google Fiber“那种玩法，Google 自建边缘机房（也算是自营 PCDN ）被曝光后就自己做 ISP 主要目的还是在和老牌电信运营商签互联协议的时候增加筹码，并不是真的想自建国家级互联网基础服务网（实际上这样做性价比极低、没啥用，毕竟绝大部分用户还是从老牌运营商网接入）。

如果是想学 Google 和三大运营商谈判的时候强势一些，也没啥用；国内互联网行业竞争激烈，没有一家有 Google 那种体量和话语权，谁敢拿自己的业务和用户为筹码和三大运营商博弈？ IT 企业等到市场和技术成熟，花小钱在大城市建个小规模网，就想让三大运营商自己吃掉（因为政策要求不得不）在更广大的欠发达地区布网、砸钱营销笼络用户以及全国性提速降费的成本？三大运营商又不是冤大头，首先不可能答应，就算答应最后还是要找人吃下多出来的成本。


总而言之，消费者视频码率提升、上网体验都是要钱的，现在是三大运营商商宽用户吃下来了（他们当然不乐意，跑去用 PCDN ）；就算打破垄断、改变体制，还是要人付钱的。

三大运营商虽然垄断但是还是不敢推翻”提速降费“的政策导向，给家宽用户加价（”国家又对运营商有盈利额要求“就搞笑了，哪家企业大股东不对盈利额有要求，三大运营商家大业大还有贯彻中央政策的护身符还好说；私企股东就允许公司在基础电信业务烧钱、搞重复建设跟三大运营商打擂台？）；这个钱，商宽用户不付谁付呢？

出租屋给的网络怎么会有公网 IP ，这也不是房东能给的啊。。像 10 楼说的那样固定 IP 、设置 DMZ 能搞定 NAT1 就不错了。

但是只有入户网线的话，交换机之上肯定还有一个光猫（甚至还有一个交换机/路由器），你必须取得这条链路上所有设备的管理账户，并且链路上的设备不能太老旧，要支持相关配置项。

而且你的网络环境看起来很恶劣，就算折腾一番实现了 DDNS ，估计链接质量也很差。
如果找房东要了网络设备操作权限，要做好以后设备下的任何用户网络出问题都得找你的心理准备。