有过两次经历，第一次面 4 家拿 2 个，第二次面 10 家拿 8 个😂

很好的回顾，第三篇里很认同的两点：
1. 不要逮着一个阿里的开源项目就先贴标签“ KPI 项目”、“为了晋升而做”，批评和吐槽要言之有物，抓住真正的槽点。其实不仅是阿里的开源项目，评论任何东西前都要经过大脑。不过要是全世界人都极度理智的话，论坛类产品就没有流量了哈哈哈。

2. 软素质很重要，有的人会说“一个技能 90 分不如五个技能都 75 分”或者“五个技能 75 分不如一个技能 90 分” ，但为什么要对立来看呢，完全可能做到五个技能都 85 分，重要的是找到平衡点。

@heypig 哈哈，当年我大老板和小老板晚上 7 点吃完饭回工位，都边讨论边刷简历池，热火朝天的。。。

@lin2 暂时恐怕不行，可以加 wechat 保持联系吗？

rpc 比较常用

居然开深圳 site 了，保持关注

单纯爬虫的话，没有前途。
但是如果你所在的组是负责一整条数据 pipeline，你是有机会在完成爬虫需求后接触数据上下游的，还不错。

最幸福：走路 20 分钟 = 自行车 8 分钟
感觉还行：地铁不用换乘的话，3 个站
底线：地铁 6 个站 or 公交 8 个站

base 只有北京吗？

@cs8814336 歪个楼，有思考当然很好，但是从性价比的角度来说，有的知识比大众平均水平深一点即可，要把技能点点在最适当的地方。（不针对此贴这个知识点或某个别的什么知识点）

@cs8814336 LZ 你发的贴全都是数据库底层实现的，你是想转做数据库内核？

@HangoX
感觉你是不是想要一本像《 MySQL 技术内幕》那样的书，从底层实现讲几大核心模块的原理的书？
暂时 es 还没有这样的书，一是 es 的版本号升得太快了，虽然底层的东西基本不怎么变，但是很少人会对更迭这么快的东西写书。二是 es 的用户还不是特别多。

羡慕楼上各位。。。好想试试 2 个外接 27 寸+mbp15 寸的感觉 hh。

做企业 ERP 产品就是两个字：求稳。同样是 web 后端，但是互联网那一套工具和组件应该不怎么会用，想想一个企业里几千人，不可能并发申报发票或者并发报税吧😂

@cs8814336 #17
感觉到了最后都会变成名词之争。要是面试的时候被问到了类似的问题，果断不能只说几个名词，感觉要滔滔不绝地把底层发生了啥都讲清楚= =

@qsnow6 普通本科就行啊，申美帝也不要申那种热门学校，也不要申学生多的项目，那样会被刷简历，美其名曰“ diversity ”

恕我直言，LZ 你是真适合随便申个美帝 cs master 项目，拿个身份，然后狂刷题在美帝进个 fb 或者 linkedin。女生在美帝进 fb 或者 linkedin 的难度，跟在国内进三线厂难度差不多。

@lxy42
在默认的 RR 隔离级别下，事务 A 最后一次 select ... where gap = 3，是不会出现事务 B 刚刚插进去的那条的。
你想说的出现幻读应该是下面这样的吧？（默认 RR 隔离级别）
t1. 事务 A select ... where gap = 3; 不显式加锁情况下，查出 N 条记录
t2. 事务 B insert 了一条 gap = 3 的新纪录，因为没有任何锁，所以成功插入了
t3. 事务 A 再次 select ... where gap = 3; 不显式加锁+RR 隔离级别，仍然查出 N 条记录（ MVCC 提供的支持）
t4. 最后事务 A update ... where gap = 3; 惊讶地发现 rows affected = N + 1，明明 update 前查出来的还是 N 行，为啥 update 的结果影响了 N + 1 行

这才是典型的幻读例子吧

@cs8814336
只要锁住了 3，上了一把 record lock （当然对于底层来说，就是 B+树叶子节点里所有等于 3 的都给锁住了，可能是一条记录，也可能是一排记录），就不会有 phantom read 的问题了吧，毕竟在事务 1 里是用 FOR UPDATE 显式上了锁。

如果在事务 1 里没有显式上锁，且隔离级别还是默认的 RR，才有出现 phantom red 的可能性。