V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ericls  ›  全部回复第 33 页 / 共 203 页
回复总数  4048
1 ... 29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 ... 203  
2021-07-18 09:15:18 +08:00
回复了 plko345 创建的主题 Python 大量的 try 应该怎么复用
为什么 function 不好?
2021-07-18 05:54:38 +08:00
回复了 alabulei 创建的主题 程序员 Rust-WebAssembly 工程师/开发者布道师招聘
方向不错
现金流为正 不错
2021-07-16 10:15:01 +08:00
回复了 linhongye 创建的主题 程序员 大家看到 TencentOS Server 了吗?
特别讨厌什么国产这个国产那个的把中国人渲染得总是怒气冲冲要把其他人类消灭干净的形象。
但是楼上有些真的有点过分了
2021-07-14 03:38:29 +08:00
回复了 Mr0C 创建的主题 React React 入门有什么教材吗
React 会 JavaScript 就能用
不像 angular 和 vue 还有自己的语言
2021-07-11 23:10:20 +08:00
回复了 vevlins 创建的主题 程序员 独立开发者的一个项目周期大约多久?
你是打算自己运营卖服务还是写完把代码卖出去? 前者没有终点
如果你的公司没有给你可以随便说话的安全感,赶紧跳槽吧
2021-07-08 04:30:31 +08:00
回复了 raaaaaar 创建的主题 程序员 请问平时使用什么工具来进行简单的数学计算的?
bc or Python
2021-07-06 22:14:20 +08:00
回复了 longmeier90 创建的主题 Python 有没有什么方法能够查看 djangoORM 的 SQL 语句消耗时间
@est 3 楼才是最好用的方法
2021-07-03 12:26:43 +08:00
回复了 ronman 创建的主题 Google Google 是不是不懂“缆车”是什么意思?
@mwVYYA6 都是实时的 回答一定要快 不然就撞上去了
做事情就要下决心,做到一半发现有更好的路怎么办?
一个工程师连 猜想-验证 都做不到,凭一腔热血做工程?

「看到问题也不要去问别人,就把它 Fix 」? 工程上的问题一定要多沟通。

这个文章里面出现了很多目标,为用户提供价值,为企业提供价值,为社会创造价值,一定做业界最强,那怎么提前证明这些目标一定是一致的?为哪个用户提供价值,为哪个企业提供价值,为哪个社会提供价值?

还将来的需求,现在用户的需求你都满足不了,还将来的需求。。

鬼话连篇
2021-06-25 11:21:47 +08:00
回复了 firhome 创建的主题 程序员 前端大佬们,移动端布局不用 REM 用什么?
@Dukewill percent 都是爸爸的宽度
2021-06-25 10:50:25 +08:00
回复了 ranxx 创建的主题 程序员 内卷时代的筛选手段:面试考算法,你怎么看?
@NeroKamin 如果 WA 扣分的话 那就跟实际工作差太多了 所要达到的目的完全不一样 不是一样的游戏 WA 扣分也不利于成长
2021-06-25 10:44:38 +08:00
回复了 ranxx 创建的主题 程序员 内卷时代的筛选手段:面试考算法,你怎么看?
@anzerwall 竞赛和工作是不一样的游戏 就像极品飞车和马里奥赛车 不要把一个游戏的技巧复制到另一个游戏 也不要假设一个游戏玩的好的人就能把另一个游戏玩好
2021-06-24 23:42:45 +08:00
回复了 Jekins 创建的主题 Java 你们有遇到不准用自己电脑开发项目的公司?
怎么可能让用自己的电脑???
2021-06-24 23:38:51 +08:00
回复了 ranxx 创建的主题 程序员 内卷时代的筛选手段:面试考算法,你怎么看?
也有很多从来不刷题的人 做复杂的算法也不错的
2021-06-24 23:37:12 +08:00
回复了 ranxx 创建的主题 程序员 内卷时代的筛选手段:面试考算法,你怎么看?
@gadsavesme 是的 还是有很多相通的地方。 一年不刷题 如果在工作中有所提升 也会发现刷题简单很多
2021-06-24 23:22:34 +08:00
回复了 ranxx 创建的主题 程序员 内卷时代的筛选手段:面试考算法,你怎么看?
@NeroKamin
第一次提交之前去自己想 test case,为的是什么呢?

如果是为了找到 edge case 的话 很明显:
1. 直接提交让电脑告诉你答案更为高效
2. 如果很自信自己找到 edge case 的能力,更应该直接提交

所以,很明显在第一次提交之前 测试 test case,根本就不是为了找到 edge case 从而解决问题。而是为了满足 觉得自己很聪明 这个欲望,或者避免,”哎呀,我又错了” 这种情绪。这种情绪在学校很常见,因为会有教授什么的,出来给你扣分,但是在实际工作中,这种情绪只有负面作用。 作为程序员,你应该知道电脑跑代码通常比人快,应该让电脑成为你的工具帮你解决问题而不是反过来让自己去取悦电脑。

一个高效的开发:
研究问题
解决问题
解决不了
找下一个解法,问同事,问 Google

一个低效的开发:
研究问题
解决问题
解决不了
花 30 分钟:哎呀,我好笨,我是不是该转行,要不要问问同事?还是 Google 一下吧。。这个问题好像很弱智?
再花 30 分钟:我靠,这个代码太屎了,我靠竟然是我 lead 写的,是改还是不改呢?要不要跳槽啊?
好像还是得做,去找下一个解法吧。。
2021-06-24 22:56:23 +08:00
回复了 ranxx 创建的主题 程序员 内卷时代的筛选手段:面试考算法,你怎么看?
对于刷题的,其实有一个问题可以问
你问他:你第一次提交答案之前,会不会自己手动把能想到的 test case 先试一遍确保无误了在提交。回答“是”的,基本上可以拜拜了
1 ... 29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 ... 203  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1139 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 53ms · UTC 23:40 · PVG 07:40 · LAX 15:40 · JFK 18:40
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.