qige023

好歹带个 sample 或者 testcase 啊

@NullMan 真是小学生，爸爸喊你回家吃饭，把你的老师妈妈都叫上

@NullMan

呵呵， 你是对的，用别的语言也能做到，什么 java 都是扯淡了，干脆 C 、汇编直接上就好了，什么语言都是扯淡，直接 bash shell 就好了，反正到最后，不就是系统调用

呵呵，你是对的，任何图灵完备的语言都能自举呢，何必举 JavaScript 包括这个 https://zh.wikipedia.org/wiki/Brainfuck 也可以，真是 Brainfuck 呵呵，你为何不解释下 jvm 不自举。

真是傻逼，刚开始跟我说 Go 是树杈，后来跟我扯所有语言都一样，你为毛不用 c 、 c++写 web ，用 java 写驱动，呵呵。

突然想起一句话：
永远不要妄图战胜一个脑残. 因为他会把你的智商拉到和他一样的水平，然后凭借丰富的经验击败你

@NullMan 不知道你说哪个是屠龙刀，哪个是树杈， Java 是很强大我不否认，但仅仅诞生几年的 go 在云计算领域取得的成就也不是 “树杈” 可以形容，我就说几样

1. 许试伟的七牛云，没几个创业公司不用吧，就是用你所谓的“树杈”构建出来的
2. https://github.com/docker/docker docker 开源容器引擎，现在国内没几个大企业不用，包括 BAT ，恩，腾讯的游戏很多都迁移到 docker 环境上，极大的方便了自动化运维
3. Go 1.5 已经实现了自举，就是 Go 语言实现 Go 的编译器，对了， jvm 仍然是 c/c++ 写的

能把这样的新技术形容成树杈的，呵呵，连婴儿都配不上，真是井底之蛙

除非公司技术栈逼迫用 java ，否则，请用 go ，这是属于未来的语言

Go 也可以的

官网设计和前端在创业团队来说算非常不错，技术栈也 OK ，看的出技术上有 geek 的氛围。

不过 JS 实现 K means 这种东西最好就不要贴出来了啊。。。

产品走 T shirt 个性化，有一定市场，设计体验上可以考虑预定义一些样式给懒人自己搭配。

@wdhwg001 哈哈，引擎不是万能的，永远不能苛求一个引擎能做所有类型的游戏。

从工业角度来说，做手游， 2D 、 AVG ，一般用 Cocos 较多；沙盘游戏，我们用自研引擎；制作 3D 游戏， Unity 确实是市场主流，这个没什么好说的，但我们也有不少 3D 游戏也是用自研引擎的。

我从没说过工程上拿 UE 或者任何一个引擎做任何游戏是万能， UE 确实有明显缺点，比如他对手游的优化较差，生成包体极大，没有完善热更方案等。 Unity 相对对移动端做了足够优化，较适合工程应用， C#做开发比 C 艹体验要好。

再说深入一点，对于一直习惯写脚本逻辑的开发者来说，刚接触 UE4 会觉得 Blueprint 的会有过度设计的嫌疑，但假如你要换一个思路考虑， blueprint 的设计，其实是 UE 团队的一个全新的思考，他把游戏开发人员重新定位为，引擎开发工程师（更改引擎代码暴露 blueprint 接口给设计师用） 和、关卡设计师（通过 blueprint 拖动控件制作游戏逻辑，更改数值等）。

确实我司还没有任何一个游戏用 UE4 ，只是从***普通的个人学习***来说， 3D 引擎***能拿到源码***的情况下， UE4 是最好的最完善，效果最好的，工程和自己研究学习本来就是两码事，混为一谈没任何意义。另，说 UE4 文档确实不多，但说 example 少的，呵呵，估计你很久没上过官网了。

虽然 UE 问题是不少，但在主机领域比如渲染上还是不少优势。退一万步来说，你知道质量效应系列游戏吗？ B 社 11 年 3A 级别大作， UE3 制作的。一个五年前就能制作出 3A 级别大作的开源的 3D 游戏引擎值得学习不？

@wdhwg001 @dqh3000 嗯，在我的脑海里，确实没有对这些技术 “栈” 过于拘泥，作为程序员应当有足够的知识迁移能力，无论何种语言，静态或动态，何种架构，越到后面也应该越发觉得殊途同归。从个人项目上看， LZ 的知识迁移能力、求知欲、领悟能力，都比较强，在一个合适的环境里面成长会很快。只是说，假如对游戏感兴趣的话，可以从 UE4 作为切入点，里面的黑科技太多了，从游戏业内顶尖的渲染，到 AI ，到自定义的图形脚本编辑器。喜欢移动端开发的，也可以参考里面的移动端构建。而且还是开源的！！！

祝成功！