5 楼哈夫变换线识别可解，简单点的话就遍历一遍就行了

@solonF 目前在课程测试阶段，暂时没有放其它平台的打算，不排除以后。

最后事情圆满解决了，我们财务还好接受扫描件打印，周三原件寄到就替换了，感谢腾讯灵活处理，感谢大家集思广益。

不管最后结果如何，感谢所有提供帮助的人

表见代理属于无权代理的一种，属于广义的无权代理，表见代理是指行为人没有代理权，但交易相对人有理由相信行为人有代理权而与其实施法律行为，法律行为的效果直接由被代理人承担。《中华人民共和国民法通则》第六十五条第 3 款规定：“委托授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任，我国《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这些都承认了表见代理制度，以保护动态交易安全。

表见代理虽然发生法律行为的效果直接归属与被代理人的效力，但表见代理与有权代理有着根本的不同。二者的根本区别在于：有权代理是代理人在代理权限内以被代理人名义进行民事法律行为，而表见代理本质上属于无权代理，代理人或者自始没有代理权，或者超越代理权，或者代理权已经终止，仅仅因无权代理人与被代理人之间存在某种密切关系，从客观上给善意第三人造成错觉，使第三人相信他有代理权而与之进行民事行为，从而法律上规定表见代理产生与有权代理相类似的法律后果。另外，被代理人承担表见代理的民事责任后，如给被代理人造成损失的，可以向表见代理人追偿，而有权代理中被代理人承担了代理行为的法律后果后，即使给被代理人造成损失的，也不能向代理人追偿。当然，如果代理人滥用代理权或者代理人没有尽到应尽的职责，特别是故意行为造成的被代理人的损失的，被代理人当然可以要求代理人承担相应的民事责任。

上了一上午课。

腾讯现在跟我讲可以提供个账单，但是我们报账需要合同，作为审计单附件，账单可能一点用都没有，说是还在报腾讯的法务部门等消息。

我已经搬出了法律条文，出于表见代理原则，我们二级学院是有资格盖章的，可以代理学校的合同的。就看腾讯是不是只会纸上谈兵，一点不考虑实际情况了。

再过几天我们年底封账了，所有 2017 年的账就不能再报了。实在不想花太多精力搞这些。

@suley 这办法好，感谢 PM 个联系方式。

我是买了 3 年的点播服务和云服务器，加上 1 年的 CDN，因为经费不是时时都有，有了就争取多签几年。我们自己建服务器的话根本无法控制，网络中心和二级学院沟通不便，我们地方的学校网络资源质量也不好。
腾讯那边合同要求购买方先盖章，也是奇怪。

@likuku nice，will check it later

看看明天腾讯怎么说，要是还坚持我就晕了，太僵化了。
AWS 这种我自己用还好吧，他们能开发票吗？我们似乎无法直接和国外企业合作。
求可以和我们这种事业单位合作的云服务商。

我查到有个概念叫做表见代理。腾讯云应该相信我们二级学院是处于善意代表学校行使合同代理权，因此腾讯盖章是合理的。我会出具我们审计单证明学校授权追认代理行为。

若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。 对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

我突然想到，如果给腾讯提供我们的审计单是不是可以证明学校追认代理行为？

@realpg 我们二级学院的章怎么可能是黑的？

@realpg 那个章下面有号的
@bullfrog 有点播服务
@binsys @mm163 问题不在独立法人这个问题，如果是这个问题的话，是不是说只要不是独立法人购买你的云服务，就都不算数呢？有没有这个合同，对于服务没有影响。我现在只要报账，合同已经审计通过，没人跟你纠结合同内容，也不会事后要求退款或者找你麻烦，你们尽可以修改合同文本，让盖章以后自身利益任何情况不受损。我们这个合同不对外，只对内部财务，腾讯有何担心？

@loading 来不及了。主要问题是为什么二级学院支持我们个人的科研项目，你腾讯要求我必须找学校盖章？

@turan12 腾讯云逼我们要这样子，我就无话可说

@turan12 不敢哦。。。要过学校财务的

顺便说下，网站是 https://www.vimooc.org ，完全免费的三维动画课程

@jadec0der 这个不错，不知他们有没有点播服务

@tomczhen 哎。。。

wtf ？