爱否的膜标注了高铝硅玻璃，anker 和第一卫有康宁玻璃的

看了下规格，单口支持，如果并用最高是 25w ，估计不太够，因为无线传输会有损耗，所以输入肯定超过 25w ，不过我估计对总充电时间不会影响很大，因为无线充电能达到峰值功率就那么几分钟

可以试试还原隐私设置（设置-通用-还原-位置与隐私），基本就是定位授权出问题了，天气拿不到定位就不会在表盘小组件显示信息。不过你重置了，肯定包治百病

Apple Watch 支持 20W ？原地爆炸谢谢

@412999826
“它一定为国行 Apple Watch 选择了一个符合国标，但是并非 qi 标准的频率”：啊这。。好吧，按你这个说法那说明苹果有充足的时间去做调整，故意避开标准 qi 频率
“为什么 Apple Watch 从第一代开始就要用一个独特的 326.5kHz 呢？”：这个其实可以有不那么阴谋论的思路，那就是设计 applewatch 初代的时候，还压根没有 magsafe 的事情，也就没有 360KHz 这个匹配的可能，至于 Qi ，Qi 1.0 的频率太低了可能不利于手表这种体积来充电，或者苹果压根看不上 Qi 。那么到了 s7 快充时代，为啥还不适配 magsafe 呢，可以理解为苹果选择了更高效的 1.778MHz ，来为未来的 magsafe2.0 探索哈哈。
以上都是瞎编，不能代表我给苹果说话。

@412999826
ok 的确我的论点有问题。
https://fccid.io/BCGA2515/RF-Exposure-Info/A2515-FCC-WPT-RF-Exposure-Report-r01-5419477.pdf
确实，我又找到了一个文档，里面的确写了充电频率是 1.778Mhz 和 326.5 kHz 。
而且这是关于标准快充版 aw 充电器 A2515 的频射合规文件，里面说发射频率只有两种 1.778MHz 和 326.5 kHz ，那说明 airpods pro2 和 airdpos4 起码是支持 326.5KHz 。airpods3 和 airpods pro 不支持 aw 充电器充电，他们只支持 127KHz 这个结论也没问题。
那么问题来了，国行 WPT 合规版充电器不能给 airpods pro2 充电是为啥呢？理论上 WPT 合规充电器发射的事 127.7KHz ，airpods pro2 应该也支持才对。

从这个理论出发（国内不允许售卖 326KHz 发射器），未来第三方配件也只会售卖 WPT 合规版本么

AirPods 4 和 AirPods Pro 2 是 127.7khz ，所以 aw 的充电器一直都是支持 127.7khz 和 326khz ，所以老的 aw 充电器可以给 airpods 和新老 aw 充电，而新的 aw 充电器只发射 127.7khz 无法给老 aw 和国际版新 aw 充电，但可以给 airpods 充电。
lz 的论证过程被 1.778 MHz 干扰了哈哈

1.778 MHz 好像是拿来传输数据的，不是传输电力的

@lwldcr 我是常年各种折腾手表，从早年机械表、casio 一直折腾到 aw 、fenix 。其实如果你只用一只表，ultra 是最好的选择，几乎没有之一我感觉，ultra 的外壳是五级钛合金比 s 系列的钛硬很多，黑色版本也是 dlc ，现存 s 版本没有 dlc 镀层了。
而我目前的 set 就是佳明的 fenix7pro+aw7 钛，运动和睡眠监测用 fenix （多厚的表我都可以带着睡觉），日常使用就用 s7 ，就算出门也会多带 fenix ，反正他日常就是关机状态续航可以很久很久。
fenix 痛点就是日常不够体面和方便，aw 痛点就是续航不久运动监测不够全面，所以我就打算这个双并行 set 了。
最后回答一下你的主题，铝合金背面腐蚀性看你个人体质和日常清洁习惯，综合因素了，然后普通版本屏幕玻璃的划痕也要看个人要求和使用条件，极端点说，完全不做打理，肯定一年不到就乱七八糟伊拉克成色，可以去咸鱼搜。

@ajyz 还是不如 ultra 的，1 是 ultra 是磨砂面天然划痕看不太出，2 是 ultra 是五级钛合金，s 系列是纯钛金属硬度低太多，不过钛金属都会带一层涂层，理论上比原色不锈钢好点接近金色、灰黑

@gklll 我感觉不一定会吵起来，能看懂的人应该吵不起，吵得起来的人看不懂

@pricky777 老的爱马仕皮革表带吗？跌到白菜价了，因为爱马仕之前的皮革表带不卖了，库存都流出了，闲鱼上全新几百块一条

@sq125 我感觉也是，99.9%是互不兼容，老的充电器和第三方不支持国行 s10

@lucifer9 他们大概率说的是公版 10

@alogbycat 不行，这是明确不可以的

@showonder 不好说啊，感觉国内新充电器是重做的频段，搞不好就是互不兼容，除非固件上很强可以自适应，但看官网的兼容列表不乐观

我也想到了这个问题： https://www.v2ex.com/t/1072193#reply0

华强北在芯片上仿照的非常全，能显示正确的弹窗、蓝牙设备信息、设备保修信息、序列号（找了个真的序列号写入的）、甚至查找中也有这个设备（只是没有定位）。但细节上肯定有不同，比如调节音量有点小毛病、没法跳转设备、没有 icloud 连接认证。
但最大的差异是头梁、外壳做工、按钮手感，这些差距很大，也是最占成本的，音质也差异很大，当然这个看每个人敏感度了不好说。芯片本身成本是可以压很低很低的