开发根据产品梳理出来的价格优惠模型开发就行，比如列举条件和优惠规则（满减，打折等），且这个规则可以随时新增和定义。然后线上运行的时候，各种运营人员（ 88 VIP 会员运营，商家店铺运营，淘金币运营等等）在后台配置对应规则就可以。主要这个规则命中的太多了看起来复杂。

转公有云的云存储团队，
转对政企的私有云的大厂，国内 OpenStack 偏私有云，公有云用的少
或者专心做存储 SDS ，huawei ，h3c ，inspur ，基本上都是传统 IT 大厂硬件配套的软件存储团队，跟云没啥关系。尽量别去创业团队，小公司纯软存储要被集成，拿单难。
国内 IAAS 整体不景气，不管是公有云和私有云，但比起其他行业还是有优势的，也比较吃经验

云是付费服务，云服务商要为所有软硬件及配套服务兜底。
云服务依赖的数据库底层软件版本升级了，肯定是有理由的，比如特性增加，性能提升，漏洞修补等。
云服务商必须要跟进这个版本升级，否则就是竞争力丧失，或者出了安全问题要背锅。

容器实例？需要直接部署容器带服务器资源，但不用管理服务器

楼上几位讨论证书问题有点歪楼了，看了各位的讨论也查了下资料总结一下
1. 首先从财报来看 Cloudflare 并没有挣钱，是亏损状态。
2. Cloudflare 采用免费策略吸引新客户顺带打击竞争对手，并从企业客户上收取更高的套餐费用来提高收入。这是题主疑惑的问题来源，因为免费产品足够好用也够用。
3. 成本方面，Cloudflare 可能在用规模换取成本的降低。和国内垄断的运营商不同，国外的网络运营商是私人企业运营的，通常只在固定区域内提供服务，和其他运营商要通信，只需要单拉一根线搞 peering 就可以，最大的成本在于凿地挖墙埋线施工的费用，另外还存在所谓的 dark fibre ，几乎没有成本。组网规模越大，流量单位成本就越低。
4. Cloudflare 还在利用 CDN 服务器的空闲 CPU 承载 worker 等产品 ， 由于 CDN 主要消耗存储和网络资源，CPU 一般是过剩的，函数 FaaS 服务几乎没有成本。采用所谓的 v8 隔离模式，这与一般的函数服务运行在虚拟机和容器上的架构有很大不同，更轻量成本更低，
5. Cloudflare 的盈利模式是否成立，还需要时间来证明，当前不盈利的情况下其实花的都是股民的钱，所谓硅谷模式，国内叫互联网模式，所谓羊毛出在狗身上。
6.免费用户的质量是很低的，大部分是薅羊毛的，而且带来的灰黑产风险也很大，所谓钱少事多。这部分拉新获客的成本如果一直能被带来的收益覆盖，那这个模式就是成立的。

名校 MBA 还是有点用的，人脉方面，也能学到东西。

跑个小网站没啥问题。
25 端口限制基本是行业通用限制，就是防止有用户滥发垃圾邮件，会影响厂商 ip 声誉。云服务器产品没有能力（条件不具备）检测你发的是不是垃圾邮件，只能采取白名单形式。邮件服务或者外部邮箱就有反垃圾能力了。

楼上有点过了，一般不会到这么严重。
不过楼主当你密码丢失的时候重置不了的时候就不要找售后了

想薅羊毛？别人又不傻

利用用户带宽降低成本的做法没问题，就是用户的知情权要保证，pt 平台就做的挺好，上传流量和下载流量是兑换关系

模式没问题，标准产品 license+一部分客户定制化+支持服务，三块都可以支持单独销售。
非独立部署的 license 也可以考虑，这类小程序小客户众多，非独立部署成本低。但要做好资源隔离，比如安全的（被 ddos ）和计算资源的（非独立部署模式下的多租户资源争抢）。这点要权衡好利弊，成本和稳定性之间的。
不知道 license 是否有有效期，如果有建议加个买断制，就是一次性付费永久有效的 license+独立部署的付费模式，许多大一点的客户对数据比较在意，独立部署加 license 和源码需要可以任意迁移加部署到任意地方。买断后就可以不付售后支持服务费用，以后一直用，这其实跟传统建站开发有点相似。
域名是不是要加入到 license 里面看微信对域名的规定吧，不建议绑死，可以灵活一点。
SAAS 的问题就是源码不开放的前提下，数据不能迁移或者迁移比较麻烦，各家 SAAS 的标准也不一样，数据对于电商来说还是挺重要的。

纯好奇，问下“我的需求是机房是在北京网络骨干网内的”是什么背景？

确定是停服不是故障？没说原因你是怎么联系到法律上的

为啥要换腾讯云？
1.看你的场景应该还是企业的管理系统，虽然比较小，但数据比较重要，重视备份的话还是用 rds 这类数据库的自动备份，实在不行用云服务器自动快照也可以。最好不要依赖自己写的程序，哪天挂了没备份你也不知道。
2.就是对应一整套架构的地域需要在一块，比如云服务器和 rds 需要在一个地域，这两个是分开买的，买的时候注意一下选择同一个就行。
3.安全这块我不熟，单只是内部管理系统的话，最好不要公开对外可访问。对外公开访问的话可以考虑 waf 这类产品，ssl 证书也有免费的

基本计算这太简单了，但这样算也是不准的
收入：base，年终，当年可得的股票（期权）+其他 收入
支出：五险一金，上述各税+其他支出
这样对比算平均涨幅才有意义。

云游戏能行得通，前提是能够大幅降低成本（玩家投入）的同时，体验还能保证。
当前的各种 3A 游戏（尤其 FPS ）并没有针对云游戏这种运营环境做优化或者针对性的技术处理，都是基于传统高性能 PC 的，PC 机 3A 游戏的最大性能消耗也是在显卡的带宽和延时上，网络技术的演进（包括 5G ）短期内解决不了这两个问题，是无法把这部分计算搬上云端的。另外 3A 游戏玩的都是少数人，游戏这么窄的一个场景推动不了这么大的技术变革，而且各方利益现在还没有完全谈妥，比如版权方和云游戏平台方分成问题。
其他游戏类型或者大的技术架构变革或许可以，已有的生态也需要变革，也许可能找到一个新的游戏类型就翻身了。