这是一个创建于 339 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
做车机项目好几年了，昨天下班叫的一辆滴滴，上面有一个 app 是 21 年做的一个版本
这个项目其实一直在做，但是已经迭代了好几个版本了，今年又交付了好几个车型
这个 21 年的版本，昨天看上去，感觉像是上个世纪的产物
跟最新的版本相比，无论是 UI 交互还是功能都被完爆
国产车机，迭代真的太快了，连我这个从业者都被惊到了
这个项目其实一直在做，但是已经迭代了好几个版本了，今年又交付了好几个车型
这个 21 年的版本，昨天看上去，感觉像是上个世纪的产物
跟最新的版本相比，无论是 UI 交互还是功能都被完爆
国产车机，迭代真的太快了，连我这个从业者都被惊到了
 |
1
s1e42NxZVE484pwH 339 天前 via iPhone
现在车机的硬件能跟上手机的硬件吗？
|
 |
2
iovekkk OP @zayia #1 虽说车机 app 开发跟手机 app 开发大差不差，但是有一点跟手机不一样。那就是不太关注性能损耗，简单来讲就是不怕费电。只要不造成主线程卡顿就行，后台任务可以随便跑。
|
 |
3
an168bang521 339 天前
主要是最近两年卷的厉害，大家对车机的要求越来越高。
国产车的这方便已经很不错了，合资车更一言难尽。 |
|
5
iovekkk OP  4
我记得 19 年的时候，我们做车机 app ，不管产品还是 UI ，都会注意不在页面中放置尺寸太小的按钮，原因很简单，按钮越小，开车的时候去点击它，对司机造成的风险就越高
但现如今，产品和 UI 基本上已经不考虑这个原则了，今年的某一次 UI 评审，我曾经用这个理由去说服 UI 将按钮变大，UI 直接霸气回怼，这个我说了算，你照着开发就行了 |
 |
7
xiaowei7777 339 天前
@iovekkk ui 是那啥，反正不是用户
|
 |
8
kidult 339 天前
对，现在出的新车完全用不到 carplay 了，除了国外的老牌子车型，果子这块在国内已经没机会了，理想甚至已经把 GPT 放到了车机里
|
 |
9
angkec 339 天前
现在车机都用什么技术栈开发啊？
|
 |
10
thfurior 339 天前 2
车机以前是工业产品，讲究朴实稳定，十年不变
现在整车都变成互联网产品了，让传统车企感受一下互联网的冲击，哈哈 |
 |
11
chnsatan 339 天前 9
国产车 OTA 做的都一般，基本上割完韭菜就弃了
|
 |
12
kongkongyzt 339 天前
@iovekkk #4 为什么现在已经不考虑这个原则了？
|
|
13
iovekkk OP @kongkongyzt #12 大概是因为 UI 觉得美观更重要吧
|
 |
14
Hf1G1sGBYS8QSLN8 339 天前
很多人买个车目标是开 8-10 年以上吧？后续应用，系统安全更新一般能管几年？
|
 |
16
F1reman 339 天前
@goodman111 #13 互联网还给你管着呢？说实话国产电车 车机就没几个想着能给你用 10 年的
|
 |
19
Cheons 339 天前 via Android
但还是喜欢法系车的车机。欧版的
|
 |
20
bk201 339 天前 2
不太明白开个车，需要那么花里胡哨的吗？真有人有这些应用场景？如果房车我还能理解。
|
 |
21
Cu635 339 天前 1
|
 |
23
hobbitlhy 339 天前
车和电子产品不一样，很少有两三年就换的吧，我觉得性能冗余和稳定性很重要
|
 |
24
losta 339 天前 23
@bk201 一样的不理解，尤其是看那些车主洋洋得意的晒语音控制开天窗、开空调之类的人机对话场景，感觉像个动物园的大马猴一样尴尬癌都要犯了。也有可能我自己才是顽固不化的奇葩吧~
|
 |
25
twogoods 339 天前
“花里胡哨的，我可以不用，但你不能没有，你还得价格低，最好白送” 确实太卷了
|
 |
26
xz410236056 339 天前 40
之前的公司也搞车机的。我跟你看法完全相反，国产车机就是来搞笑的。系统靠厂商维护，app 需要开发者特殊定制。拜托，放着现成的 Android Auto 、carplay 、carlife 不用。搞所谓自研，后果就是刚买车的时候看着非常漂亮。过几年没人给你维护了，app 版本停止更新。
|
 |
28
mytoroto 339 天前
这个不得不夸下蔚来，初代车型还在 OTA
|
 |
30
BUHeF254Lpd1MH06 339 天前 1
我还是觉得 carplay 的模式更稳定。去年倒闭的那个新能源车厂，现在车机所有东西都用不了了吧，全都要联网，服务器直接没了导致啥都不能用，汽车状态都看不了了。
|
 |
31
Xmi080225 339 天前
真搞不懂，一个手机被整天偷窥隐私就算了，另外 1-3 年更换问题不大，毕竟不算大件东西。
车子，搞这么智能干嘛，都联网了，数据都被厂商拿着，还能远程控制你花钱买的你个人私有财产，是有多想不开 另外越智能的东西故障率也高，更新换代频繁，一辆车少则十来万，多则几十万，都是有钱人么打算 1-5 年内就换车的 |
 |
32
jtcc 339 天前
油车车主只能流口水了
我现在这车机, 还不如粘个平板上去 |
 |
34
elevioux 339 天前
其实车机系统或 APP 最担心的，是后续的维护更新问题，就类似导航地图。
而且整天搞一些所谓的智能，开车时真的用得上吗？不解。 感觉主动/被动安全提示、辅助驾驶才是作为一辆车最重要的智能，语音控制可能有时也用得上。其它的，除了收听音乐/广播的，装了都嫌浪费空间。 |
 |
35
wy315700 339 天前 1
|
|
36
Xmi080225 339 天前
@wy315700 开车的时候要按啥，无非就是开关下窗，空调，灯，还有啥？按键按一下都很简单，比人工智障靠谱吧，也不会死机 语音唯一真正有点用的也就是行驶中使用导航了吧，不过这个手机都可以替代
|
|
40
losta 339 天前 1
@wy315700 哈哈 果然是奔驰宝马不坑穷人。我的是老款雅阁，空调旋扭按下去就是开关，左右旋就是调节风速和温度，盲按都差不多八九不离十。也主要是本身功能就没几个，所以操作起来没那么复杂。就是日系车的隔音和内饰真是稀烂，开车噪音吵得耳朵都难受
|
 |
41
gzhjj 339 天前
请问国内做车机比较头部的有哪些企业呢？
|
 |
43
haython 339 天前
我的车虽然操控性不如你，稳定性不如你，安静性不如你，质量不如你，但是我的车机系统好看啊
|
 |
44
supersadmin 339 天前
都不要去联系他们的客服，直接工信部投诉，
上次给我换个套餐，换完与实际不符合，客服一直说是我没听清楚， 然后我就工信部投诉了，第二天打电话过来就老实了。 |
|
45
supersadmin 339 天前
#44 跑错片场了...
|
 |
46
Maboroshii 339 天前 via Android 1
不是，为什么这个车上的 app 还停留在 21 年，那今天花 50 万买车的人，上面的 app 是不是也停留在 23 年了。
|
 |
47
leaf 339 天前
有点好奇，新能源车的车机芯片可以跟台式电脑一样拆开来更新到最新代么？这样 OTA 保持更新感觉是比较爽的。不然开个三年不维护了，那不如 CarPlay 实用。
|
|
49
iovekkk OP @Maboroshii #46 系统 app 是 21 年的版本，你可以理解为了 2023 年还在用 Windows xp 系统
|
 |
50
f2ck 339 天前
等电车继续卷，最终得实惠的还是消费者。
|
 |
52
V2LIYANG 339 天前
还是喜欢 carplay ，车机数据应该以手机为中心。
|
 |
53
cdwyd 339 天前 via Android 1
语音控制用过了才知道很爽，说个场景你在开车途中接到电话说聚会换地方了，有语音的话直接喊一句导航去 xxx 就搞定了，要是没有语音你又在不方便停车的地方只能干着急
|
 |
54
736531683 339 天前 30
一个追求先进开放的程序员论坛在这里固步自封，捧着燃油车时代的臭脚，吹着特斯拉的智能化，让人笑掉大牙。
|
 |
55
koakon 339 天前 3
非常同意楼上的说法。当年诺基亚时代大家也是这样的吗。
|
 |
56
ozygod 339 天前
我觉得最大的问题是，车机的硬件会落后的问题，现在手机用个几年之后就不太跟得上节奏了，但是手机可以换新的，车没法随便换，现在看起来好看好用的，等硬件跟不上的时候，会不会产生各种卡顿
|
 |
57
ah64zzpk 339 天前
我不需要智能车机，因为这些车机花里胡哨的功能没啥用，真正我需要的导航智能程度又没有那么好，我只需要手机支架就可以了。
|
 |
58
wtdd 339 天前
|
 |
60
momo1pm 339 天前 via Android 8
你们在车上主要是开车还是玩车机？
如果能把车身结构优化或者工艺优化，提高耐用或者提高安全，我都能说牛逼，例如车身一体锻造 天天折腾个车机，等事故了厂家后台直接调数据公布视频说撞车 90km/h ，所以 ab 柱就该断？ |
 |
61
clue 339 天前
不是吧, 语音控制这么好的功能都有人喷? 开车的时候视线完全不用移开, 说句话就能控制, 不比你去找实体按键安全?
另外, carplay 这类功能难道不是原车机太烂才做的妥协嘛, 我想象到的缺点 - 很多原生的功能它也没办法支持 - 离不开手机, 无线连接延迟与速率有限(会影响音乐码率) 并且, 一个好的车机也可以同时支持 carplay 这类投屏, 所以做好车机有什么问题? |
 |
62
Yuanlaoer 339 天前 3
10 年驾龄，多花一分钱在所谓“车机”我都觉得是浪费。
你们加速迭代，争取做到：人们上车之后就想把手机调成飞行模式，车机的便捷性和功能性都全面超过手机。 未来的某一天，我们兜里揣着的不是手机、桌上摆着的也不是电脑，而是车机的远程终端。 你们千万不要放弃心中的理想，加油。 |
|
64
momo1pm 339 天前 via Android
@clue 对于常开车且是经常开的一辆车来说，没有用语音的场景，车内操作无非电台，音乐，空调，导航短程不用，市内不用，长途出发前会预选好路线
|
 |
65
456789 339 天前 via Android
数码产品啊迭代快不是正常吗？
|
|
66
Hf1G1sGBYS8QSLN8 339 天前
@F1reman 最终消费者会意识到这方面的风险。车机系统的安全漏洞，可能是致命的。
买个冰箱空调热水器这种家电，厂商都会稳定提供将近 10 年的售后。 |
 |
67
stopWorking 339 天前
@736531683 特斯拉除了内置的地图差点，其他方面智能化有什么问题？更别说如果很早就开始关注特斯拉的话，你会发现一大票国产车机上充满了特斯拉车机上的设计元素和交互逻辑。
|
|
68
xz410236056 339 天前
@wtdd #58 6 ，没那能力维护学人家搞系统？？？你搞了倒是维护啊？另外 carlife 是百度的谢谢国内一堆做系统的有几个厂商用？
|
 |
69
Falcon1 339 天前 2
纯意淫出来的需求，能开到目的地就行了，这么花里胡哨的跟纯机械比，有什么是非它不可的吗。距离不远我都想开电驴呢
|
 |
71
acidsweet 339 天前
@736531683 看破花里胡哨直指需求这不正是先进开放的表现么；车机换个 UI 、车里放俩电视放个冰箱这就是创新了？稳定、安静、可靠、安全才是汽车的核心，希望你在三分钟自动火化盒里玩的快乐
|
 |
73
lefer 339 天前
我觉得电动车狂加各种屏幕，就是一种炫耀式伪需求。
|
 |
74
QlanQ 339 天前
@Xmi080225 #36 有很多还是不能盲按的吧，我觉得有些东西用语音控制还是很有必要的
比如开着车发现后面的人睡着了，需要降低一下导航的声音，需要关闭一下后车窗 你至少也需要分神去调整一下吧 按键多了，你可能也需要找一下位置吧 电脑键盘上这么多键，还有两个凸起呢 |
 |
75
Worldispow 339 天前
@v135ex carpaly 能远程开关汽车空调吗？汽车厂商倒闭了影响的是基础功能，比如锁车门、开空调之类的设置
|
|
76
Hf1G1sGBYS8QSLN8 339 天前
@QlanQ 以前都是旋钮和按键设计。然后变成了 SB 的触摸屏。
很多小朋友都没见过旋钮吧？ |
 |
77
gtxtitan 339 天前
不疯狂加花里胡哨的伪需求，你猜哪些人会被开？
说实话有时候我接到的需求真的觉得他们也想的很难受 举个例子，手机蓝牙连接到车机后，要求副驾乘客手机的播放的音乐可以通过连接到车机的蓝牙耳机听到，听来很绕对吧 下图： 手机音乐 ---> 车机蓝牙 ----> 车机连接的蓝牙耳机 我： 手机音乐 ---> 蓝牙耳机？ 还有个需求是要求汽车所有的声音，都从蓝牙耳机里面出来。对此我能说什么呢，跟他们吵架都是浪费时间 |
|
78
736531683 339 天前
@stopWorking 我就是三家之一的座舱从业，要喷特斯拉我可以给你罗列一百个。
语音识别：据说一百个固定语料，我实测上海车展 model x ，“打开音乐”没法打开音乐软件。更别说独立音区交互、全仓交互、免唤醒，屏幕语音控制这些功能，说实话 CHI 每年发很多文章，按钮、屏幕这些老古董早就被判为影响注意力的工具，语音绝对是目前最折中的交互方式。 智能中枢：由于使用 linux ，基本无法和任何软件供应商交互。导致除了导航动画一无是处，更别说快捷指令应用等功能，基本残废。现在还连 airplay 听歌还觉得先进，我真的。。。 车机交互：这个不用说了，懂得都懂，你要觉得没用我也没办法。 oms&dms 这些特斯拉基本感人，国产可以做到疲劳提醒等一堆功能，这个我不负责，但是绝对国产吊打。 驾驶这些：强制最强动能回收偷电、取消转向拨杆、屏幕切档，没有 360 倒车影像。交互不如国产油车级别。 里面有些不准确，各位轻喷，或许曾经特斯拉还能领先一点，但是国产特斯拉就如同苹果，完全没有本地化团队，完全被国产车吊着打，车不是一个通用模型，每一款车如果想要最好的体验都需要每个算法环节适配。 并且马上多模态大模型就要来了，一些更加牛逼的功能马上就会出现，再想追赶已经很难给某些车厂机会了。 |
|
79
736531683 339 天前 1
@acidsweet 哈哈哈，nvh 你看看评测国产车谁更强？安全去看看中保研测试排名？ linux 的可靠性比 qnx+安卓车规级系统稳定可靠？国产车已经把这些做到了顶端。自己不懂不要在这里误导别人。
|
 |
80
solitude511 339 天前
何止是国产车机迭代速度快，而是整个车都是当做了跟手机一样的消费品啊。
另外国外厂家和国内厂家开发研究的方向不一样，再过个 3 5 年就能又能看到差距了。 |
 |
81
cbythe434 339 天前
只需要 carplay
|
 |
82
FakerLeung 339 天前
@cctv180 #15
哈哈哈哈哈，终身免费 OTA ，但终身只 OTA 了几次 |
|
83
clue 339 天前
@xz410236056 #26 现在国产车机用着和手机/平板同样的系统与生态, 除了原生的功能(驾驶设置、空调、360 等)需要适配, 其它的 APP 要适配啥?
你说的停止更新就不能用的, 是什么老古董车机了? |
 |
84
jamosLi 339 天前 5
一群跟不上时代的老棺材充当着时代绊脚石的角色。
成天担心这担心那，上山里开荒不就行了。 早期电话还装个手摇发电机呢。现在手机那么多电子元器件，怎么没人担心稳定性问题？ 反正国产出什么反什么就对了。lj |
|
85
jamosLi 339 天前
@solitude511 怎么个不一样法？国内卷麻了的他们才刚开始在高端车型上普及，国内正在卷的他们还没有，所以你说的是平行世界吗？
只有不了解，才会有想象，只有了解了，别人 996 的时候，955 不存在跟上的可能。 |
|
87
xz410236056 339 天前
@clue #83
1 、首先需要适配屏幕，使用自己家的车机系统，app 厂商就要搞个独立 app 。他更新速度必然不会跟你手机上同款 app 一样，使用 carplay 就不存在这个问题。 2 、我没说不能用，你手机上也可以用 2 3 年前的 app 。你喜欢用 winXP 我也管不着。但我喜欢用最新的 app |
|
88
wy315700 339 天前
@xz410236056
问题是。。CarPlay 缺应用啊。。很多应用没法用。 |
|
89
wy315700 339 天前
还有就是当车里有超过一个屏幕的时候，CarPlay 支持么
|
|
90
jamosLi 339 天前 2
@losta
你花了多少时间去教你们家老人使用电子产品？ 你一个年轻人老是守旧和老棺材有什么区别？ 没有智能交互，谁求你买这些车了？小众需求裹挟大众需求，好大一张脸。张口尊重，闭口允许，这个世界资源有限，小众需求要么找小众产品，要么氪金，你既不要氪金也不愿意大众产品，当皇帝你没那个命。 还有凭什么需要尊重、允许你小众需求？我也很困难，没有那么多善良，不徒增心智负担。 |
|
91
jamosLi 339 天前 2
@wy315700 老棺材们可能就只觉得现在的车只是一个发动机+四个沙发+铁壳+大屏幕（用作投影仪）。实际上现在的车普遍 l2 ，传感器雷达一大堆，喇叭摄像头一大堆，空调可分区，语音可分区，按摩功能一大堆，悬挂可升降，大灯可编程。。。
明明淘宝一大堆老年机可以买，他非得指责 iphone15 功能花里胡哨。 |
|
93
losta 339 天前 4
@jamosLi
首先这不是小众需求，没智能交互的车现在还有年几百万的销量。怎么跟你意见不一致就是小众需求了？你是有多大脸，我即世界？你这个逻辑水平的确需要更智能的东西辅助一下。 另外我没这个需求并不代表我不允许别人有，更不会直接称呼别人老棺材，你是吃翔了还是媳妇出轨了，嘴这么臭~ |
 |
94
talkischeap567 339 天前
@Xmi080225 自动驾驶啊
|
|
95
clue 339 天前
@xz410236056 #87 app 厂家要为每个车机提供独立的 app? 你是在开玩笑吗? 高德地图车机版、百度地图车机版、网易云音乐车机版, 全是基于 android 的, 只是适配大屏幕, 你在 android 平板上也可以安装
所以你说你是做车机的, 敢问做的是什么平台的? |
|
97
xz410236056 339 天前
@wy315700 #88 carplay 只需要在当前的 app 内接入相应框架就可以了，没做的，我很难相信他们会单独做个 app 给厂商啊。
|
|
99
wy315700 339 天前
|
|
100
xz410236056 339 天前
@clue #95 是基于安卓，但是不同厂商需要去对应的商店下，车机版不是平板版本。。。是独立 app 。
|
Select Language