这是一个创建于 267 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
主要是 BOSS 现在想了解一下 AI 在实际工作中的价值，所以想了解一下大佬们会用 copilot 介入开发吗？
第 1 条附言 · 267 天前
感觉大家也都是直接用在写一些比较简单重复的逻辑，查查 sql ，shell ，或者增加一些注释，阅读代码上
还很难达到我写一段详细的需求，直接帮我实现业务的程度
但是感觉在不久的将来，可能我上面说的应该很快能实现
还很难达到我写一段详细的需求，直接帮我实现业务的程度
但是感觉在不久的将来，可能我上面说的应该很快能实现
65 条回复 • 2024-06-25 04:29:30 +08:00
 |
1
NewYear 267 天前  3
比查文档方便，能提供思路，简单代码能提高编写速度，能提高编写代码能力。
想直接得到结果不实际。 |
 |
2
gitdoit 267 天前
copilot 对我来说,日常编码方面效率提升至少 30%. 对于不熟悉的领域提升 200%
|
 |
3
q2677855779 267 天前 1
copilot 可以说大大提高了我 cv 的速度，少了很多百度谷歌的流程。
|
 |
4
jadehare 267 天前
不是主业帮助非常大，没事就要写个 py ，写个 shell ，写个 oc 啥的靠百度真的要搜半天，copilot 基本上都是直出。
|
 |
5
scguanzhong 267 天前
写个 py 处理点简单的工作，方便快捷
|
 |
6
ibinary 267 天前
拼车的 copilot ,提升效率刚刚的. 你可以理解为. 你常年写 C 语言.什么函数都要自己实现. 用了 Copilot 相当于直接和写 python 一样,库都是现成的. 但是代码都是 C 语言实现. 很大的转变.
|
 |
7
coderxy 267 天前
我引入了阿里的通义灵码， 代码提示采用率 20%左右吧。 搜索问题确实会快很多，它给出的答案基本上可以复制过来直接用。
|
 |
8
qingshanyuluo 267 天前
主要是和直接问 gpt4 差别在哪
|
 |
9
dnfQzjPBXtWmML 267 天前
最近发现除了翻译还有个好用的地方，就是部分替代搜索引擎。前提是你知道这个东西网上有，但是搜索词不好写。就可以通过提示，把信息从模型里提取出来。比搜索 general 关键字再一页一页翻快很多。
|
 |
10
sunzhuo 267 天前
要看是什么样的编码难度，简单代码 100%，高难度代码 10%。
|
 |
11
kneo 267 天前 via Android 5
1. 我解决不了的问题，github copilot 也解决不了。
2. 我自己写的代码，也许 10%的情况有点 bug 。github 生成的代码，50%情况多多少少有点问题。如果它生成的所有代码我不看就直接用，肯定原地爆炸。哪怕我自己 review 一遍改一改再用，还是 20%的情况会有我没发现的问题。所以我用 github ，代码质量是下降的。当然这个因人而异。 3. 开发速度也有所下降，因为我要 review 生成的代码，尽量保证正确性。而我自己的打字速度是很快的。 4. 但我还是在用 github copilot ，为啥呢？因为我有腱鞘炎。按 tab 能少打不少字。虽然质量和速度都有所下滑。这就是程序员的宿命吧。 |
 |
12
VoiceEXONE 267 天前 via iPhone
github copilot 真正的目标客户掐头去尾的话，应该是中间层的人群；技术能力 Top 级别的根本不会用，刚入门的也可能不会用（问题、业务表达理解不清的话，用了也是白用），到头来沦为中层的娱乐工具
|
 |
14
phrack 267 天前 via iPhone
目前总体感觉能提升 10 到 30%效率，有的时候那个补全比自己手打还是快多了。智能程度还是比较勉强。
|
 |
15
GeekGao 267 天前
我认为对于不熟悉的技术领域，可以起到一定的抛砖引玉的作用。所以提效 10%-30%+ 是有的
|
 |
16
viWww0vvxmolvY5p 267 天前
很有用，思考怎么自动化编程
|
 |
17
stardust21 267 天前
很有用，别的不说，单就又臭又长的打日志代码可以一键生成了，大概率不用怎么改
|
 |
18
jhdxr 267 天前
copliot 提升还是蛮大的，毕竟大部分时刻写的都是简单的代码。而且简单的代码看一眼基本上就能确定有没有问题。
复杂的问题 copilot 搞不定，gpt4 其实也不太行（尽管它会装作帮你搞定了的样子）。但有一个场景 chatgpt 比 copilot 合适，就是报错的时候，chatgpt 能够帮你定位和解决问题（尽管准确率不高，但反正试一试成本很低），而 copilot 不行。 |
 |
19
lexa 267 天前 2
之前试了一下还不错，但还是依靠程序员来使用，不可能让普通人通过 copilot 来做软件的，就像现在很多通过 LLM 生成 SQL 一样，还是需要依赖数据工程师的，不太像 https://www.agiquery.com 那样，看了他的视频的，很不错：
|
 |
20
Yanlongli 267 天前
有用，减少重复性工作，只专注业务逻辑。
|
 |
21
ktyang 267 天前
有用 简单的部分基本上补出来的差不太多，仔细看看就行了，可以把更多的时间放在构思上，不过复杂的部分大多还是得自己搞，只是补全的长一些而已。
|
 |
22
FireKey 267 天前
大概是从乙方到甲方的区别
|
 |
23
Bown 267 天前
对于常用语言的重复模板代码、不常用语言复健、以及学习新的语言或框架，都是极好用的，能省不少时间。
附一篇业界大佬 antirez 对于 AI 辅助编程的锐评 http://antirez.com/news/140 |
 |
24
crysislinux 267 天前 via Android
我主要拿来改英文注释。
|
 |
25
NoOneNoBody 267 天前 3
如果问答社区，简单问题开始减少，那就说明 AI 起作用了
现在我遇到的问题： 1.复杂的问题，AI 的回答只能作为启发性，就是看看有没有自己想不到的思路，不应直接作为解决方案 2.AI 给的程序如果出错了，不要再让 AI 自行纠错，它在这方面很弱智，要么在几个错误答案中循环回答，要么只是顺着你的话说点好听的，但是继续原来的错误 3.当预想方案有多个且不容易确定，不要让 AI 帮你选择，它的回答多是和稀泥，不会给一个“最佳”选择 目前感受最佳是解释参数的实用意义，自己看文档（尤其不了解内部算法的情况），往往搞不清参数该用什么，AI 对参数的选择范围，大小对结果的影响，能解释得比较清楚 |
 |
26
duzhuo 267 天前 via Android
嘿！帮我写个变量名
|
 |
28
LavaC 267 天前
对我来说可能也就补充下有规律代码的程度。但最近看朋友圈有位大佬一直在说他用 gpt4 辅助解决了很多编程方面的问题，看得我一愣一愣的，总感觉大家用的不是同一款 ai 。
不过也可能正说明能否高效利用 Prompt Engineering 是对未来程序员的一项考量标准。 |
|
29
LavaC 267 天前
@LavaC 感兴趣的可以看看他这几个月里写的关于 ai 的博客 https://yage.ai/ai-coding.html
|
 |
31
ccqloveworld 267 天前
挺好的写日志方便多了
|
 |
32
shijingshijing 267 天前
@duzhuo 等 AI 掌控了世界，第一个打的就是你这种 [doge]
|
 |
33
Lilithia 267 天前
对我来说作用不大, AI 对我的帮助, 更多的是通过我主动询问.
|
 |
34
Leviathann 267 天前
主要还是生成日志和 sql ，再有就是命名
|
 |
36
qinfengge 267 天前
离不开了，对于重复和简单的工作，按下 `TAB` 真的爽很多
|
 |
37
qiuhang 267 天前
有点用，但是不大，用了一段时间后关了。
有点用的意思是，它有时候确实是"懂你"，能帮你补齐大段代码，完善度甚至让你惊讶。在需要高速编码的运用场景下，确实是很省力。 用处不大的原因是，它生成的东西不可靠，甚至是毫无根据地编造，需要你自己去 debug ，有时候不比你自己写省心。其次是，严重侵入个人的编程习惯和编程时思维连贯性，用多了个人感觉对于自己的编码能力有害。这个是我放弃使用最核心的原因。 最后是，个人工作类型不属于中度编码的场景，每天其实写代码不多，甚至是很少。这东西又做不了创造性的工作，弊大于利。如果我是那种堆功能的岗位，我应该会长期用。 |
 |
38
wanniwa 267 天前
蛮大的
|
 |
39
betty00 267 天前
作用挺大的，工作效率有效提升，整个团队都在用 copilot
|
 |
40
sherlockwhite 267 天前
@duzhuo 🤣 代码不难写 想名字想半天
|
|
41
sherlockwhite 267 天前
copilot 很好用吗 这么多人用 我感觉百度那个 comate 也还可以
|
 |
42
liyafe1997 267 天前
挺大的，大到氪了 ChatGPT Plus
|
|
43
NoOneNoBody 267 天前
@LavaC #28
人脑记忆总是有限的，就算看过的东西也很难全部融汇贯通 说几个例子 qt 文档，QtCore/QtGui/QtWidgets 这三部分我至少看过 50%，但能搞清的也就 20~30%（文档是 C++，我写的是 pyqt ），gpt3.5 至少帮我搞清了一些读过但不会用的部分，现在能搞清的增加到 35%吧 一直想写个 pandas tree 的控件，写不出来，网上也没搜到，pandas table 倒是有的，但 tree 就复杂了很多，最后就是在 AI 帮助下写出来了，也实际用上了，虽然不是 AI 直接写出来的代码，但它帮我打开了思路，就是利用 pandas 的 MultiIndex 。因为之前一直在 groupby 思路转圈走不出来，但 groupby 实际上跟 MultiIndex 是一样的性质-->groupby(as_index=False)就是 MultiIndex 。还有就是不太熟 MVC ，对 model 用法有很多搞不清，这方面基本上全是依靠 AI 讲解 pandas 也是巨多方法不会用 python 原生有个方法 itertools.groupby # [k for k, g in groupby('AAAABBBCCDAABBB')] --> A B C D A B # [list(g) for k, g in groupby('AAAABBBCCD')] --> AAAA BBB CC D 就是按相同值分段 我一直想把它在 pandas 实现，因为个人需求很大，很多地方要用到，自己写了倒是能做出来，就是百万数据很慢，优化多次都不理想，搜 so 别人写的也是 itertools.groupby 类似思路 让 AI 帮忙实现，晕倒，简单得很 df[groupname] = (df[col]!=df[col].shift(1)).cumsum()，因为是向量化的，速度很快 就是因为自己不熟 cumsum 函数的实用意义，cumsum 一直固守理解在“求和”上，思维宽度一下子打开了 同理，mask.sum() 就是条件统计，看上去是“求和”，实际是计数器，统计上很常用 numba 文档也是异常难读，一直不敢碰，但 AI 帮我写了几个后，自己也能写一些简单实用的了，尤其数据量上百万时，比“手动”向量化快 |
 |
44
tikazyq 267 天前
坐过车的人，还会去骑马么？
|
 |
45
fine886 267 天前
copilot 和 chatgpt 哪一个能更好用一点
|
 |
46
shinelamla 267 天前
所以想问下哪里有便宜好用的 copilot 渠道？
|
|
47
LavaC 267 天前
@NoOneNoBody #43 同意你说的内容。gpt 有效的前提是你人知道自己要什么，也就是对你问的知识有大概的理解，问 gpt 只是不想再花时间理清逻辑和整理，所以哪怕 gpt 给的代码是跑不通的，但是它的 demo 能作为很好的代参考项。这时候无论是自己解决剩余部分还是再推 ai 一把事情也差不多已经解决了。
|
 |
48
xloger 267 天前 1
提一个我用的刚需：看同事写的没注释的代码的时候。
我会让它帮我分析一下这段代码的主要逻辑，再结合它的说明去阅读代码 |
 |
49
fishDD 267 天前
个人的使用体验：
|
 |
50
nqlair 267 天前
用处不大 对我来说只是个更智能的代码补全工具 如果要解决问题还是得靠 chatGPT 这种
|
 |
51
qunali 267 天前
根据 V 友的推荐，最近开始尝试 copilot ，确实很有帮助
|
 |
52
moqimoqide 267 天前
正在做 AI 辅助编码的一部分 Research: https://moqimoqidea.feishu.cn/docx/HRtSdxjMhoULrxxsU4wcxT2nn7b
|
 |
53
ethenzh 266 天前 via Android
Copilot 应该是基于 gpt4 的。不要把 copilot 简单当做代码生成器来用，而是“获取一切急需的信息、能快速评估自己拍脑门的想法”的助手。当然啦，连续编程十几个小时，大脑都开自动驾驶了，那完全靠 copilot 输出也不是不行。总之，从文档、教程、代码解释、代码重构、代码质量评估，到自动补全、面向注释编程（笑），都是可能的
|
 |
54
BernieDu 266 天前
简单的问题比 google 快，但 google 花点时间也能搜到。复杂点的问题，或是最新的技术，那只能 google 了。对我而言用的最多的可能是查生活中遇到的问题，比如熟成牛肉需要多少天，多少度这种
|
 |
55
beneo 266 天前 via Android
帮助很大，我直接开始 rust 编程了
|
 |
56
MEIerer 266 天前
无敌好吧，只要你是个写码的
|
|
57
MEIerer 266 天前
使用感非常好，只要你是个写码的
|
 |
58
llsquaer 266 天前
还是挺大的用处。原来存了一堆的小抄,真要用的时候还想不起来了。。现在直接 GPT
|
 |
59
lee015 266 天前 via Android
用的 GTP4 ，有一定效率提升。
- 写一些小段 shell 脚本、小段功能函数，基本稍微改改就能能用 - 代替大部分文档搜索操作，对于参数、函数用法这些直接给出解释和示例 - 感觉只适合写小段代码，太复杂的场景总有一些细节问题要反复让他改或者要自己改，效率不高 - 偶尔给的代码是错误的或者有 bug 会 crash ，要自己判断一下不能完全信任 |
 |
60
DICK23 266 天前
代码更加规范，注释啥的更加完备。我以前基本不怎么写 jsdoc ，现在基本都会写上，而且是详细的那种
|
 |
61
horizon 266 天前
自动补全挺好的
|
 |
62
gaofeigr 265 天前
没思路的时候帮助挺大的。比如前段时间有个图表不知道怎么做，截图问了下 gpt4 ，立马出前端代码实现。用了什么技术怎么实现的讲的明明白白的，省了很多力气。
ps：我是后端 |
 |
63
allentown0406 265 天前
平时用 codeium ，偶尔会抽风，然后用多个 ai 模型比较回答：aichatone.com
|
 |
64
loyan666 189 天前
|
Select Language