PVE 下单个大容量硬盘使用什么文件系统比较好

如无必要，EXT4

Btrfs

如果没有其它原因，首选 btrfs

/dev/sda1 xfs

btrfs

问就是三台 pve 组 ceph
单块物理盘做 osd
三副本或者双副本能够保证坏一块盘时不影响虚拟机上数据的读取写入
换完盘直接重平衡就行

以我个人认知，单盘首先排除 zfs ，这不是家用的。也不是给单盘准备的文件系统。你能考虑的暂时只有 btrfs 、ext4 、xfs
-------------------------------------------------------------------------
ext4：
稳定读取，但用久了较大概率会变成只读，需要 fsck 修复，如果是系统盘遇到这问题了，得重启进 live 盘 fsck 修复，这个修复应该是无损的，我个人之前管理过几百台月抛服务器（付费的，不是羊毛机，大部分月抛，遇到体质好的就留下），有三分之一都遇到这问题了。短的十几天，长的一两年才出现。

如果是系统盘的话，一般是搭配 lvm 作为中间层，上层文件系统用 ext4 ，可以做到根分区的热扩/缩容。

默认保留 5%冗余空间，需要你自己解除屏蔽。一条命令的事情。

xfs：
暂时没遇到过 ext4 的问题，性能比 ext4 强，尤其是 nvme 下，也是红帽主推的文件系统，缺点就是这个盘你别多分区，直接全盘就一个 xfs 分区，否则多分区的话 xfs 只能扩容不能缩容。

默认没有冗余空间，不需要手动解除限制。

生产环境据说也有翻车的情况在。

btrfs：
各种优点，ext4 和 xfs 的问题它都不存在，但他以往有好多起丢数据的情况，虽然现在基本没人说过这事情了，但这个看人，有心理障碍的可以先不上。而且这文件系统还不够完善，比如内建的 raid 功能，还处于基本不可信任的状态。宁可用 mdadm 都别用 btrfs 的 raid 功能。

都装不就行了.
/dev/sda1 ext4; /dev/sda2 btrfs;
btrfs 空间不够可以临时从 ext4 那儿借一个 data.qcow2

我比较关注啥价格入的，最近准备买一个，不知道要不要等 618