后端转前端，是好的选择吗？好的路线是什么

幸福啊，小公司竟然不是全干，我一直搞后端，一直都是全干🙃🙃🙃

跟领导争取走全栈前后端都干，不要变成纯前端。

前端挺好玩的 前提是你能接受 CSS 楼上说得对 别纯前端 转全栈比较好

前端死路一条，全栈康庄大道

我更担心的是这会是调岗降薪吗
反正不要转前端，你肯定不会是团队里最菜的一个后端，为什么要你转，
即使是转也不要转前端，转全栈，还是干后端，没活的时候可以干前端。

全栈也是死路一条 面试问得你怀疑人生

@bug51 这就是全栈的硬伤了 样样通样样松 不做人的全精通

一个月，如果这段时间可以不接后端需求的话，其实上手应该没啥难度吧。

我 7 年 java ， 前端三大框架都写过项目

我就是后端转前端，直接去学 vue ，会用了再详细去学 js ，如果你会 Java ，js 学起来特别快，然后再去学 html ，css

碰巧，我一位后端转事业单位信息科的好基友前几天向我吐槽。。。被大领导吐槽没产出，后端老哥懂点运维，但不太会写前端，即使在看不见的地方做了很多，但就是没有肉眼可见的成果，被领导吐槽就算部门内他自己了解，但领导的领导看不见实际成果也是白搭。。。年年评优都是陪跑，所以非常想找个前端做形式主义的东西。

这时候就体现出前端的重要性啦。

@enchilada2020 其实也不是，大厂需要的是某方面精通的，小公司需要的是面面俱到的，虽然不精通但是业务需求能满足就差不多了。

@esee 但在跳槽的时候还是会拿面专职的深度来问…

这还转啥了。可以兼职全干，但是转前端没必要，前端平均薪资都没后端高呢

我认为前后端的技术壁垒不在于编程语言，而是 css

@skkakaka2 为什么是 css...

@GopherRustaceans
因为 css 就不是编程语言，它是查表，从思路上说就和一般概念的编程语言就不一样。

而且 css 这个鬼玩意，它本质不是为 GUI 系统设计的，它最初的出发点是做排版系统，排版系统和 GUI 系统有交集，但并不是一回事，有点像轿车和皮卡的关系。现代 web 开发更多是做 GUI ，做展示页（排版）的时候比较少。这存在不匹配的阻尼。
然后就是 CSS 最初的设计者，按照她自己的说法，她的设计更符合排版系统的需求——她把 CSS 设计成了一个非正交系统。什么叫非正交呢？所谓正交的系统，你动了 A ，不会影响到 B 。但是非正交系统不是，你动了 A ，B 会跟着跑，但是它还不会直观的告诉你，你得凭经验。CSS 里到处都充斥这种和“隐藏条件”一样的玩意，导致 CSS 的开发，必须背表，大约有几十种组合，如果这个人对这些表背的滚瓜烂熟，用的随心所欲，那它就不会对 CSS 产生任何怀疑。问题是这种思路它就不是传统编程的思路。

即使是前端，也没几个真敢说自己对 css 很熟练的，证据就是这些前端在拿到一个别人开发的，布局有问题的界面时，他们绝大部分时候的选择，就是干脆的自己重新写一遍 css ，而不是像传统编程开发那样，去 debug 一下找到有问题的代码在哪里。CSS 是很难 debug 的，因为非正交的原因，造成当前问题的原因可能是十万八千里之外的一个盒子的输入参数，这种隐藏条件在 CSS 里比比皆是。

一般来说，熟悉 java 的，学习 js 的一点都不难，但是要搞定 CSS 就千难万难。而我见过那种真能熟练 CSS 的的人，他自述它写 CSS 的时候戴着耳机听歌，但是写 JS 的时候就不敢。注意证明这玩意有多大的思维鸿沟，你擅长一边，就很难擅长另外一边。所以这是壁垒