这是一个创建于 174 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
"幸福者退让原则"是一种生活智慧，它主张当个人或家庭处于幸福和满足的状态时，面对外界的挑衅或冲突，应选择退让和忍让。这一原则的核心思想是，如果你的家庭幸福、生活美满，那么在外面遇到有人挑衅时，不要与对方纠缠或争吵，因为你知道家里有人等你平安归来，而对方可能正经历生活的困难或挑战。这种退让不仅是一种策略，更是一种智慧，它提醒我们珍惜家庭、珍惜自己所拥有的一切，并在面对外界挑战时保持冷静和理智。12
这一原则的提出者虽然没有明确的记录，但它的理念在生活中得到了广泛的认可和应用。它鼓励我们在面对冲突时，尤其是当我们的生活和家庭已经足够幸福时，采取更加宽容和理智的态度。这种态度不仅有助于我们保护自己和家人免受不必要的伤害，也是对生活的一种深刻理解和尊重。
以上内容来自百度
看了一个帖子，楼主指出了一个插队行为，但对方是一个老人，理直气壮怼了回来，周围无人响应，楼主避让了
58 条回复 • 2024-06-16 13:00:35 +08:00
 |
1
ajaxgoldfish 174 天前
我个人认为：
是一种智慧，我曾发过一个闯红灯的帖子，其中有句话就是让自己像泥鳅一样，言外之意有进有退，游刃有余才行。 |
 |
2
mwuxlcanrh 174 天前
你的最大优点：擅长夸自己
|
 |
3
BeforeTooLate 174 天前
你的意思是让楼主当场硬刚？
首先这位父亲敢于当面制止，已经给孩子树立榜样了，后续没再硬刚可以回家后告知孩子为什么不再继续，教会孩子如何正确保护自己。不是没脑子的上来就非要分个你死我活，有的人的命不值钱啊，你何必让自己陷入其中。 |
 |
4
cat9life 174 天前  7
不用整那么多莫名其妙的词，就很简单。
想打又能接受可能的代价，就打。怕打不过或者影响个人生活，就让。 |
 |
5
somebody1 174 天前
大丈夫能屈能伸
|
 |
6
BiChengfei 174 天前 3
据理力争，让老头回去排队，这是十几年教育生涯给我们的标准答案
提醒老头，老头不听就不多说，这是几十年生活经验给我们的正确答案 标准答案并不总是正确答案 |
 |
7
clifftts 174 天前 1
对应的不幸福是不是该猛冲
|
 |
8
66beta 174 天前
所以你的观点是什么呢？别光贴百度怎么说啊
|
 |
9
qoo2019 174 天前
不知道键盘侠同样的场景会怎么处理
|
 |
10
MAVETRICK 174 天前 via Android
我倒是不认同，我比较喜欢动手打人。
|
 |
11
kyuuseiryuu 174 天前
是的，如果大部分人都过得幸福，也都遵守这个潜规则，那整个社会就会显得很客气和礼貌。
对于生活不幸的人来说 “生活已经不幸了，还要我忍凭什么？你过得比我好是吧，干死你让你无福消受”。社会性事件中这种心态不在少数。 |
 |
12
victorkk 174 天前 2
我觉得关键是怎么区分"幸福者退让原则" 和 阿 Q 精神以及懦弱。
|
 |
13
hlwjia 174 天前
得具体情况具体分析，无关疼痒的东西，我连说都不想说，随便吧，可能我老了，这样的事见多了，说和不说没啥区别。
我想每个人都有自己的底线，大家都有不同的引爆点，所以具体情况具体分析吧。 说不定哪一天插队的人说难怪码农被产品经理欺负，我就干他了。哈哈哈哈哈 |
 |
14
lion9527 174 天前
我觉得跟 “阿 Q 精神” 边界很模糊。
可能区别在于 “当个人或家庭处于幸福和满足的状态时” ？ |
 |
15
tool2dx 174 天前
当众吵架，从结果来看没任何好处，只是发泄情绪罢了。
当然现代年轻人学习工作压力都大，偶尔需要发泄一下，也是能理解的。 都是被生活逼的。 |
 |
16
enson110 174 天前
其实就是「夏虫不可语冰」嘛，成年人的智慧就是在非关键问题上，不要尝试说服教育别人
|
 |
17
Shinu 174 天前 1
还幸福者退让原则, 这就是纯纯的阿 Q 精神,
老中人最喜欢的就是欺软怕硬, 只要习惯退让就绝对会被欺负, 这点不管是在生活还是职场上屡见不鲜 |
 |
18
locoz 174 天前
说白了就是个性价比的问题，举个例子：
比如你开车碰到一个傻逼跟你抢道，你在不影响你安全的情况下让它过去，那你几乎没有损失； 但如果你要干它，直接给它上个课教育一下，那你事后扯皮、修车之类的时间一定是少不了的。 在这种情况下，如果你本来就闲出屁了没事干，也无所谓消耗的时间所对应原本会产生的价值（包括例如用在娱乐上的情绪价值、用在工作上的经济价值），那你干它当然没问题，直接往死里干都行； 但如果你本来就事多，或者是有价值的事充斥了你的生活，那干它的意义是什么？最后损失的时间它又没法赔给你，何必在傻逼身上浪费时间？ |
 |
19
NonClockworkChen 174 天前
这个观点会在人际关系处理能力弱的群体里受到好评，因为适用。
在人际关系处理能力强的群体里会让人感到羞辱，因为人家处理这种事，没前者觉得那么复杂。 后者的典型代表是销售。 |
 |
20
cmdOptionKana 174 天前
穿鞋的怕光脚的，光脚的怕不要命的。
|
 |
21
netnetuser 174 天前
因地而异！！
在这里，就别扯太多了。 |
 |
22
smlcgx 174 天前 via iPhone
丢了西瓜捡了芝麻
|
 |
23
shortawn 174 天前 2
我认为“让”有一个基本前提：双方的权责基本对等。就好像两人相对走上一座独木桥，在桥中间相遇，必须有一个人退回去，让另一个人先通行。这并不存在谁对谁错。这种情况下，幸福的一方做出退让，确实是好的。
但是如果两个人的权责是不对等的，比如，邻居非要把他家的农作物晒到我家地面上，想让我把我家地面“让”给他，那就不对了。即便我过得比邻居家幸福，也没有义务做出这种“让”。 |
 |
24
InDom 174 天前 1
简单一句话，不要让傻逼影响你的心情。
你要据理力争的结果和你所为之的付出是否等价 or 划算？ 如果对方是个不幸福者，正好拉一个垫背，真不知道会不会改变你幸福者的现状。 |
 |
25
yKXSkKoR8I1RcxaS 174 天前
你在这里问没用，老婆跟十八个黑鬼大战都会隐忍的群体你能指望它硬气？😂
|
 |
26
fredweili 174 天前
如果判断觉得对方认知经济能力不是可以聊的，那就不响，不值得浪费我的口舌
|
 |
27
lucaexp 174 天前 1
提醒就好了，对方很狂就算了。不要和垃圾人争执，破坏自己的心情，影响自己的形象，还便宜了看热闹的人
|
 |
28
zdw189803631 174 天前
@Seria 你是在说所有上 v2 的人吗？
|
 |
29
erwin985211 174 天前
@qoo2019 #8 当然一换一了，反正也不是真的
|
|
30
yKXSkKoR8I1RcxaS 174 天前
@zdw189803631 不是指所有，但占比放在其他行业很大。
|
 |
31
dfdd1811 174 天前
第二十条 没看过？电影有好结局，现实能有吗？还教孩子见义勇为挺身而出呢？
年轻小伙听岸边女孩呼救下水救人，结果女孩说让救的狗，狗自己上来了，小伙子没了。 小伙子下水救女孩，女孩上来了，小伙子没了，女孩直接隐身了。 女子看家门外有女子徘徊以为是没带钥匙，好心搭话没理睬，还看见对方在家门口吐痰，叫来物业保安后一起质问女子，对方女子拔刀就捅。 这些新闻都没刷到过？ |
 |
32
hahiru 174 天前
换一个说法就明白了
“精致的利己主义者” |
 |
33
yueban5521 OP 我觉得帖子里主人做的很好
引用 @BiChengfei “提醒老头，老头不听就不多说，这是几十年生活经验给我们的正确答案” 我也许会退让，但是不文明的行为或者违法的行为我一定会说出来，听不听那是他的事情，说不说那就是我个人的准则 |
|
34
yueban5521 OP @BiChengfei 如果有孩子正在塑造价值观的情况，应该怎么正确的引导呢
|
|
35
BiChengfei 174 天前 2
@yueban5521 培养家庭价值观，而不是社会价值观，我们的所作所为应该是为了家庭更好，而不是为了社会更好
马云说过：国家的成功，和你有什么关系，但是每一个人的梦想都能成功，我们的社会也就成功了 社会价值观，是国家的成功，家庭价值观，才是每一个人的成功，如果有选择，我更希望自己成为一个利己主义者 |
|
36
BiChengfei 174 天前
@yueban5521 不文明、违法，这些东西，说实话和你我有啥关系，我们交“保护费”，不就是让“他们”处理这些事情吗
|
 |
37
EddyQian 174 天前
陈翔六点半有一集就是讲这个，印象深刻。
|
 |
38
QAQzzzz 174 天前
可能和性格有些關係吧
我自己覺得 “退讓原則” 挺好的 ，不去在乎旁人（陌生人）的看法。保護好自己，是對自己 也是對關心你的人的一種負責 |
 |
39
ovtfkw 174 天前 via iPhone
整这么个名词有啥卵用？
|
|
40
yueban5521 OP @BiChengfei 放在以前的时候，可能会回赞同你说的；
最近身边昨天发生的一个例子，我住的小区，有一个老人有点精神病，在放学的路上抓伤了一个小孩子，你说应不应该出门呵责制止呢，你所帮助的孩子也许就是你自己的孩子 |
 |
41
terence4444 174 天前 via iPhone
这是一个社会问题，为什么其他人没有站出来一起指责他。
只要有另一个人发声，他的嚣张就会减一分。 这也是我感觉国内和德国社会比较大的区别。 |
|
42
BiChengfei 174 天前
@yueban5521 报警，然后追踪结果，毕竟你交了“保护费”
|
 |
43
SD10 174 天前
遵从内心想法，觉得不值就不理，觉得不爽就怼。
|
 |
44
LandCruiser 174 天前
自己骗自己罢了，锻炼身体，学自由搏击和刑法才是真的。
|
|
45
yueban5521 OP @BiChengfei 报警了，老人有病送回家去，孩子去医院打狂犬病疫苗，然后就这样了，然后发通知了以后大家躲着点
|
 |
46
NoOneNoBody 174 天前
pass ，回个帖还进小黑屋了，看看有没有被降权
|
 |
47
linyongxin 174 天前
狗咬人，但是没办法咬回去。不惹事也不怕事
|
 |
49
leonshaw 174 天前 via Android
资产阶级的软弱性
|
 |
50
paradoxs 174 天前
笑死，怂就怂
直接来美式居合啊！ |
 |
51
EndlessMemory 173 天前
自己觉得舒服就行，不惹事也是对的
|
 |
52
blur1119 173 天前
万事遵循这个原则，就是懦弱
|
 |
53
Leon777 173 天前
如果你不知道一种是否符合道德、正义，你可以想象自己是否愿意生活在这样一个人人忍让的社会之中
|
 |
54
caqiko 173 天前
@EddyQian #37 我也想到这个，在那种酒鬼/赌鬼挑衅的情况下，真的容易激起怒火。据理力争当然没错，但是冲动的把人打伤了，代价就太大了。我还和妻子讨论了这个问题，如果我俩一起遇到这种情况，一定要有一个人往回拉一拉，不要两人一起发怒气，把自己陷进去。
|
 |
55
wjploop 173 天前
退让，利己，化解冲突的中庸方式；
硬刚，利他，对自己利益而言大概率是损失，但对社会进步肯定是一份贡献。 利他即利己，在为他人发声时，会收获一批支持者，得到潜在的价值。硬刚，作为“勇敢”品质的体现，也是英雄从大众脱颖而出的必要途径。 我希望能 hold 住损失前提下，尽量硬刚。 |
 |
56
iOCZS 173 天前
|
 |
57
suibianwanwan 173 天前
@iOCZS 优秀
|
 |
58
willatman 170 天前 via Android
说的挺好。我一般是看自己心情，心情好的时候，就避让。心情不好的时候就干他。
|
Select Language