这是一个创建于 102 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨晚肝了一晚上，终于写了一个初步的 UI 出来，大家给看看。
之前曾经发过帖子，画了一些聊天软件的 UI 草图，今天终于用代码实现了。
目前就是基于 SwiftUI 实现的。
67 条回复 • 2024-08-21 20:25:11 +08:00
 |
1
dai269619118 102 天前
兄弟图片 403 了 😂
|
 |
2
cat9life 102 天前
作为练手学习是极好的。作为产品的话，卖点是什么
|
 |
3
daqing OP @dai269619118 我可以打开图片啊。
|
 |
4
shenyiyouge 102 天前
俺的图图呢？.jpg
|
|
5
shenyiyouge 102 天前
@shenyiyouge 好了出来了
|
 |
7
tywtyw2002 102 天前 via iPhone
现在很多聊天软件，说是聊天软件，不如说是微型社区了。
像 discord 之类的最后都是以社区为主了，聊天算是附加功能。 |
|
8
daqing OP @tywtyw2002 是的，社区正式我这个软件的主题。你看左侧栏的聊天群名称，都是社区。
|
|
9
daqing OP 说到卖点的话，我这个软件会结合一些 AI 的东西，你可以认为是蹭热点，但是我觉得还是有一些实用价值的。
比如色情内容过滤。 |
 |
10
so2back 102 天前  6
色情内容过滤？那还有什么意思 #doge
|
 |
12
zhng920823 102 天前
搭车推荐我的匿名聊天室 /t/1066232 可 WebRTC 视频 可任意创建聊天室
|
|
13
zhng920823 102 天前
@daqing #11 开始不要考虑那么多
|
|
14
daqing OP @zhng920823 #12 换个头像啊亲
|
 |
15
ZGame 102 天前
建议 ui 可以抄一下 discord 。 样式和配色太不好看了..
|
|
17
zhng920823 102 天前
@zhng920823 #13 总是忍不住要按嘛?
|
 |
18
461229187 102 天前 1
本来挺有兴趣的，看到色情内容过滤，就没兴趣了，建议反过来，把除了色情内容都过滤
 |
 |
21
snxq1995 102 天前
https://drrr.com/lounge/ 喜欢 drrr 这种的。
|
 |
27
xz410236056 102 天前
这界面一眼 swiftUI ，还是那种纯系统组件+系统图标。 定制程度太低了，看起来怪怪的
|
 |
28
stucom 102 天前
不如跟站长合作一下，直接把聊天室嵌入到这个网站中
|
 |
29
28Sv0ngQfIE7Yloe 102 天前
先从 WEB 入手吧，客户端的话太重了
|
 |
31
maemolee 102 天前
好喜欢这种原生界面风格的聊天，很支持
|
 |
33
gdw1986 102 天前
我怎么记的 有现成的 docker
|
 |
34
sbldehanhan 102 天前
所有的技术交流群最后都会变成黄色或者政治群。
|
|
35
daqing OP @xz410236056 目前只负责解决布局问题，不考虑样式美化啊，后期再找设计师合作。
|
|
40
daqing OP @sbldehanhan 你说的对。
|
 |
43
Wenco 102 天前
@daqing
> 我的思考有很多，但是这个阶段，没办法公开讨论，只能探讨 UI 的方向。去年 10 月我就发布了一款聊天软件的测试版，当时很多人也是质疑卖点。 回复的这一条，当时很多人也是质疑卖点，那是有什么转折吗？ |
|
44
daqing OP 统一回复一下：
这是最早的帖子： https://cn.v2ex.com/t/973126 标题：我开发了一个群聊成员无上限的聊天软件，取名：无限群，今天发布 0.1 版本，进行内测 当时的卖点只有一个，就是群成员无限，然后大家就很质疑这个东西。 在这之后，这个项目就下架了，没有继续搞，但是我的思考没有停止，经过近半年多的思考，我有了一些新的认识。 最基本的思考是：一个产品，不管有多少竞争者，不管存在多少巨头，只要还有点实际的用途，就能收获对应量级的用户群。 举个例子，微信大行其道，但是 QQ 也在更新。 当然，我不是说，我的 IM 能搞成像微信、QQ 一样的量级。 其实仔细看看，在 IM 这个领域，国内国外的产品很多，比如微信，QQ ，电报，Discord ，Whatsapp ，Line 等等。 那你能说，因为有了微信统治天下，那么就别开发 TG 了吗？有了 TG ，就别做 Discord 了吗？ 想想你家的厨房，光切菜的刀具，有多少种？ 希望我的 IM ，能成为厨房中一把有用 刀具，仅此而已。 |
 |
45
echoless 102 天前
干就完了.
软件细微的差别就等带来不一样的体验. |
 |
47
katwalk 102 天前
作者一直在说解决布局问题，但是从截图上看，布局和其它聊天工具 QQ 、微信也没有什么区别，可否描述一下它的布局有什么特别的地方？
|
|
50
daqing OP |
 |
52
BadFox 102 天前 1
我来泼点凉水。
一般对于产品化开发的流程都是先有需求，再说实现。需求同时是你的产品的核心卖点和竞争力所在，并且也是一部分与竞品拉开差距的差异点。 我们以这个逻辑来审视你的产品。去年你发的帖子里表示你的核心是“无上限群成员”，当时被大家质疑这一点需求是否能够支撑起一整个产品。你对此的理解是：“经过近半年多的思考，我有了一些新的认识.....希望我的 IM ，能成为厨房中一把有用刀具，仅此而已。”我觉得你依然没有理解到什么叫差异点和核心卖点。你举例的微信，QQ ，电报，Discord ，Whatsapp ，Line ，微信是市场因素、QQ 是从第一代 OICQ 开始就抢占了 im 软件这个认知，电报主打安全并且在匿名这个点上有着非常强大的护城河，discord 着重在游戏方面且融合了游戏聊天的市场占比，whatsapp 背靠 facebook 成长路径几乎是 QQ 的国际翻版（而且更大），line 我用得不多但是感觉是日韩版的类 QQ 软件。这几个里面你觉得你能够比对哪个？ 你在帖子里对于核心点这个概念依然是含糊其词，那么我们就姑且认为你的核心护城河依然是布局、无成员上限。噗，说到这里我都有点绷不住了，你觉得布局从三栏到两栏是什么核心竞争力吗？ discord 或者 QQ 把某一侧侧边栏隐藏掉不就是两栏了？还是说你觉得你的使用者有群成员数量超过 2k 的需求？真的，越写越绷不住。 最后多说一点，我看截图都是苹果界面，你可以去 app store 看看，纯聊天的 im 软件有多少，下载量又是多少。大部分产品都是一个核心卖点+即时聊天功能，他们的目的是组建一个社区，形成用户粘性，至于聊天功能那真是能用就行。你拿着一个功能想要拓展成纯粹的一个产品，无异于别人做满汉全席或是粤式大餐，而你煮了碗白米饭，说总有人喜欢你的不限量东北大米。Of course ，yep ，总有人喜欢的，但是有多少人？ |
 |
54
lizhenda 102 天前
支持庆总为爱发电
|
 |
55
RudyS 102 天前
#44 “那你能说，因为有了微信统治天下，那么就别开发 TG 了吗？有了 TG ，就别做 Discord 了吗？”
先不说这里的逻辑本身有问题；除了不可描述的原因，微信能跟后两位比？ |
|
56
daqing OP @BadFox 感谢你的凉水，很理性的思考，非常感谢你花时间回复。
"你在帖子里对于核心点这个概念依然是含糊其词，那么我们就姑且认为你的核心护城河依然是布局、无成员上限。噗，说到这里我都有点绷不住了，你觉得布局从三栏到两栏是什么核心竞争力吗？ discord 或者 QQ 把某一侧侧边栏隐藏掉不就是两栏了？还是说你觉得你的使用者有群成员数量超过 2k 的需求？真的，越写越绷不住。" 核心点，现在我不能明确的讨论，但是，显然不是无上限和两栏布局啊。 另外，群成员超过 2K ，还真是有需求的（但这个功能不一定免费） --- “最后多说一点，我看截图都是苹果界面，你可以去 app store 看看，纯聊天的 im 软件有多少，下载量又是多少。” 由于能力和精力和财力的限制问题，目前只能从苹果系统开始做，后续发展的符合预期，会拓展到 Windows 和 Linux ，顺便说一句，Windows 也打算做原生的，而 Linux 打算用 tauri 做（只是一个计划，有可能改变）。 --- “大部分产品都是一个核心卖点+即时聊天功能，他们的目的是组建一个社区，形成用户粘性，至于聊天功能那真是能用就行。” 你说对了，看来你是懂产品的，哈哈。而社区正是我的软件的核心，不信你看看我的左侧栏，那些群的名称，是不是 xxx 社区？ ---- 总之，非常感谢你的批判。 |
 |
58
shtzlwdmkf 102 天前
盈利和用户群体呢？推广啥的，还有就是现在的飞书和钉钉，若不是赶上前几年特殊时期加上企微战略调整，真干不到现在规模，但还是在赔钱
指望付费建群付费进群？ |
 |
59
Tlaster 102 天前
> 核心点，现在我不能明确的讨论
突然好奇起来为什么核心卖点不能讨论，总不能是区块链/币圈聊天软件，聊天就可以转币/发红包/开合约/领空投吧 另外： > 目前只能从苹果系统开始做，后续发展的符合预期，会拓展到 Windows 和 Linux ，顺便说一句，Windows 也打算做原生的，而 Linux 打算用 tauri 做 提到 Windows 原生我就来劲了，你想用的是这个 WinUI 3 ，还是 UWP/WinUI2 ，还是 WPF ，还是 MFC 。 我推荐是既然想到 Linux 用 Tauri ，那么不妨桌面直接用 Tauri 搞，要不然你会面临每个平台都需要人来维护的尴尬场景，开发和测试的成本会非常高。 如果还需要移动端，都用 Native 技术栈的话你需要维护 5 个客户端，再加上一个后端，想想都很刺激，不妨看看 Rocket.Chat 的做法：我们全都用 Typescript ！从后端到前端到客户端全都是 Typescript 一把梭，维护成本会小不少。 |
|
63
daqing OP @shtzlwdmkf 这个有初步的思考。
|
|
64
daqing OP @Tlaster
“突然好奇起来为什么核心卖点不能讨论，总不能是区块链/币圈聊天软件，聊天就可以转币/发红包/开合约/领空投吧” 不是的。不能讨论的原因，是因为不太成熟，而如果现在说出来，大家还是一片质疑，既然如此，不如不说。 --- "提到 Windows 原生我就来劲了，你想用的是这个 WinUI 3 ，还是 UWP/WinUI2 ，还是 WPF ，还是 MFC 。" 具体技术还待研究，但是 Windows 肯定打算用原生。 --- “我推荐是既然想到 Linux 用 Tauri ，那么不妨桌面直接用 Tauri 搞，要不然你会面临每个平台都需要人来维护的尴尬场景，开发和测试的成本会非常高” 为了用户体验好一些，都会尽量用原生。如果 Linux 有好的原生框架，也可以考虑（排除 QT ）。 |
|
65
tywtyw2002 102 天前
Linux 原生框架真的没啥太好的。 排除 WEB 类 UI 框架，要不 GTK ，跨平台就 QT 了。
要不就上 GPU 渲染，IMGUI 之类的。或者学 ZED 用 rust 写个框架来。 不着急，就在等几年，RUST 会有好 UI 框架的 |
|
66
daqing OP @tywtyw2002 #65 自己写 UI 框架，还没那个实力。等 Zed 成熟吧。
|
Select Language