M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了牙膏爆了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Support

› 根据产品序列号查看状态

有用链接

› Apple 产品更新周期

› Other World Computing 性能升级

› Apple 软件 Beta 测试

M4 Max:
* 4k 单核，26k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C5

M4 Pro:
* 3.6k 单核，22k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C11

* 多核性能 14c 的 M4 Pro 相比之下比 24c 的 M2 Ultra (~21k) 快一点点
* 单核性能比 x86 geekbench 下 i9 13900ks 特选版和 i9 14900kf 快了 600-1000 分，Pro 和 Max 分别对应 20%和 35% 的优势
* 两个 M4 多核性能在 geekbench 上也登顶了，超过了榜一 i9 13900ks 特选版，32c epyc 和 xeon

一些参考链接：
* geekbench x86 天梯： https ￥://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
* mac 天梯： https:￥//browser.geekbench.com/mac-benchmarks

不知道是 apple 太猛还是 x86 太拉，当年出 apple silicon 的时候我居然还质疑过... 太吓人了...
不敢想象一个 m4 pro 的小盒子 150w 的满载能跑出顶级 epyc 的多核性能...

第 1 条附言 · 28 天前

发帖的时候懵了 epyc 远不止 32 核是天梯上没有我说怎么怪怪的…

68 条回复 • 2024-11-04 14:17:44 +08:00

LiuJiang

29 天前

wc ，这 TM 屌炸天。。。

M4 Pro 芯片与 M3 Pro 芯片性能对比：

在单核性能方面，M4 Pro 芯片比 M3 Pro 芯片高出 24.96%，从 3141 分提升至 3925 分。

在多核性能方面，M4 Pro 芯片的性能提升了 45.04%，从 15629 分提升至 22669 分。

M4 Pro 芯片与 M2 Ultra 芯片性能对比：

与 M2 Ultra 芯片相比，M4 Pro 芯片在单核性能上提升了 47.78%，从 2656 分提升至 3925 分。

在多核性能方面，M4 Pro 芯片相较于 M2 Ultra 芯片提升了 4.94%，从 21601 分提升至 22669 分。

这么看 intel 和 amd 弱爆了 [捂脸]

kyor0

29 天前

世界最强 CPU 了不和你打哈哈

luguhu

29 天前

M4 Pro 比 M3 Max 满血 16 核强, 是真的挤爆了阿

DandelionFlowers

29 天前

没钱，m1pro 更香了

kingcanfish

28 天前

手持 m3pro 有点难受

xfxz

28 天前

手持 M2 max 有点难受

1423

28 天前

手持初代 m1 心态平和

PainAndLove

28 天前

m4m 比 m4p 单核强这么多？
我记得 m4 单核跑分好像就是 3800+吧。m4p 倒吸了？

SkywalkerJi

28 天前 via Android

所以真实性能到底是什么有人能解答一下吗
我现在 9950x 4090 192g 内存 4200 到底相当于哪个 mac 的性能？
https://v2ex.com/t/1078815

lixintcwdsg

28 天前

初代 m1 pro 情绪稳定，比起过去 intel ，m1 体验的确太好了，感觉电脑永远都不用换了。。。
之前 intel 2015 mid 也用了好久其实，但是老实说发热严重后面

pn3gW5TD

28 天前

别激动，Geekbench6 的分数有水分，等极客湾测 SPEC2017 吧

tairan2006

28 天前

m1 情绪稳定

说实话，CPU 能力早就溢出了，内存倒是不太够用

Bigshowzyb

28 天前 via iPhone

2019 的 intel i7 静如止水，波澜不惊😏😏😏

PainAndLove

28 天前

还发现一个细节，为什么同样的 m4p, mac16,7 (mac mini) 和 mac16.11(mbp) 性能居然有些差别。

apuslilie

28 天前

M4 max 或者 M4U 来个 x3d 版本就好了，500G 的内存带宽拉满。

Bluecoda

28 天前

@PainAndLove 可能是散热不同所以设置了不同的频点？

Maxvell

28 天前

@SkywalkerJi CPU 略高于 m3 max ，略低于 m2 ultra

ChaosAttractor

28 天前 via iPhone

虽然真的很厉害，但是比多核别带上 epyc ，人家都 128 核了（

feikaras

28 天前

从 iphone 上看，gb6 的分数和 apple 自己的说辞都对不上。
从应用看，卡内存就是王八蛋。

povsister

28 天前

@Bigshowzyb
大可以摘下墨镜说话。。
从末代 intel mbp 换到 m2 的时候，我只想把之前的 mbp 都扫进垃圾桶，什么玩意都是。。

dilidilid

28 天前

啥时候弄点正常的游戏生态再考虑换代，反正我也不在 MacBook 上跑渲染和大型计算，这 CPU 性能确实过剩的厉害

SiLenceControL

28 天前

我们多少个 CFD 实验室都是全套 mac studio, 实在太强

aaronlam

28 天前

期待华为也能造出这样的芯片，一起沸腾！手动狗头

15342

28 天前 via Android

m4 10 核比 m2 pro 和 m3 pro 那个强？

apuslilie

28 天前

@SiLenceControL

一直有这个想法但是没实践过，请问是跑虚拟机吗？

还是直接安装的 linux asahi ？

matolv

28 天前

@pn3gW5TD spec 和 gb 的相关系数无限接近 1 ，只是 gb6 改了 mt 算法，从多核心多任务变成多核心单任务

SiLenceControL

28 天前

@apuslilie #25 不管是 inhouse 还是开源都原生运行了吧。。NASA 两个中心都是标配 mac studio 了

jufeng

28 天前

m1 air 情绪稳定，等下一款无刘海楔形模具转生

eggsblue

28 天前

M3 Max 刚买的才难受呢。。

paopaosa

28 天前

等无刘海的出来再考虑了。

apuslilie

28 天前

@SiLenceControL

方便说一下软件的名字吗？

前几年大概了解过：商软里 Fluent 几乎垄断，一直没支持；开源的几个比较主流的好像都没法在 mac OS 下面直接运行。

用过 NASA 的几个开源的代码，还都是用 Fortran90 甚至 77 ，Windows 下面编译都比较费劲。。

imsoso

28 天前

https://browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C3
M4 标准版

lpxxn

28 天前

我的 m1 max 32G 还可以再战

BelovedOne

28 天前

@lixintcwdsg M1 Pro 我是首发冲到店里买的，真的强。普通设计师，没啥性能要求，可用十年。

iden

28 天前

Cinebench 又不是没有 mac 版，为啥老拿 Geekbench 这种连 CPU 都跑不满的东西作为基准呢。。想不明白

SiLenceControL

28 天前 via iPhone

@apuslilie 啊？哪个商用的没法在 macos 运行？ nasa 据我所知除了 cea 以外没什么开源代码，他们有很先进的 solver 。openfoam 两个版本也都可以自己编译或者 github 上找编译好的。

我自己是和德国 dlr 的 inhouse code ，不太好分享
@apuslilie

20015jjw

28 天前 via iPhone

@ChaosAttractor
诶对啊为啥 128 核不在天梯上
是不是数据点太少了

20015jjw

28 天前 via iPhone

@iden 同一个标准下还是能说明一定问题不是 scientific test 拉现在大家又没拿到..

veau

28 天前

我的 m1 max 32G 还可以再战 + 1

hedwi

28 天前

这个网站的数据显示 apple m4 只有 AMD Ryzen 9 7900 的一半性能 https://www.cpubenchmark.net/compare/6040vs5167/Apple-M4-10-Core-vs-AMD-Ryzen-9-7900

MarsCloud

28 天前

手持 m3pro 有点难受

PainAndLove

28 天前

@Bluecoda 那也应该是 macmini 的跑分高点吧，但是我看上面的跑分，是 mbp 会高一些

coolcoffee

28 天前

M1 Max 64G 表示情绪稳定，等 M6 Max 出来再考虑换😂

jtshs256

28 天前

Applebench6 的单线程对比应该是目前跟 spec17 最接近的了，虽然多线程确实挺抽象的

hsulin

28 天前

为什么更新周期总是与暴牙膏周期错开 😪

gainsurier

28 天前

@20015jjw geekbench6 是多线程性能，geekbench5 偏向多进程性能，可以参考 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/multicore 的多核得分

minoshiro

28 天前 via iPhone

@hsulin 果：看我重新定义 Tick-Tock

DeWjjj

28 天前

@hsulin 明年的牙膏，和后年的牙膏更猛。
明年 2nm 和 18a ，背部供电，后年新光刻。

joysense

28 天前

等等党终于迎来大胜利了吗

ZztGqk

28 天前

@hedwi 注意单核性能和核心以及线程数量

lucifer518

28 天前

手持 M3 Max 满血版有点难受，CPU 够用了，当初上的 M3Max 满血 + 48G ，有时候内存不够用，48G 也经常 swap ，应该上残血版 + 96G 的

SkywalkerJi

28 天前 via Android

@Maxvell 是不是 m 系只有 cpu 性能能打，gpu 还是入门独显水平？

SeaTac

28 天前 via iPhone

坐等 m4 max Mac Studio
出了必换

jinyang656

28 天前 via Android

两年前的帖子改成 m4 应该没人喷了吧
《想配台式机，但是一想到傻大黑粗一大坨，性能可能还不如 M4 就难受》
https://www.v2ex.com/t/826568

apuslilie

28 天前

@SiLenceControL

多谢。

商软里几乎是 Fluent 垄断，目前还没有 MacOS 的版本。

openfoam 的几个主流的 fork 目前还没有可以直接在 mac 编译的源码，需要用第三方的修改版，所以就没测试过了。
因为考虑到修改后的源码不通用，导致自己再开发的源码也是不通用的；而且每次 openfoam 有更新，都要等修改者根据更新再更新。。
其他几种开源的代码大概也是这种状态。

几年前尝试用过 NASA 几个代码，用的都是 Fortran90 （甚至更早），默认只能跑在特定版本的 Linux 上。。

M1 和 M2 的 mac 现在可以把 linux asahi 直接安装在硬件上了，比较心痒，但是没有找到比较靠谱的 benchmark ，贸然花三四万买个机器有点不太敢。。
而且 M3 之后 L3 缓存好像有比较大的变化，CFD 性能估计又有比较大的提升。

H1mcr4ft

28 天前

@SiLenceControL #22 请问在 mac studio 上都是用 MPI 跑么？ m 系列的 gpu 可以用得上么？

SiLenceControL

28 天前

@H1mcr4ft 是 MPI 跑的，关于 gpu 加速嘛我博士课题有个分支是开发我们自己的 inhouse 用到 gpu 加速，介于我明年 3 月才入学博士还不能回答这个问题

SiLenceControL

28 天前

@apuslilie #55 关于 fluent 实在是不太清楚，因为对我们添加模型和公式实在是不便，其他商软我没记错的话是可以跑的，去几个国家实验室交流都是清一色 mac

关于 NASA ，你说的那几个 fortran 代码我们只是当成部分模型的 subcycle 的时候计算用（例如高温化学的非平衡计算），实际使用的 solver 是 LAURA 或者 DPLR 等，主要就是运行在 osX 上

如果你觉得 linux 环境是你可以使用的，那强烈推荐
搞 openfoam 开发（公司版本）那几个人(主要是 Matej Forman ）也是用 mac 作为主力机

volvo007

28 天前

@SiLenceControL 啊，mac studio 能跑过双路 epic 吗…… 因为最近有同事需要搞计算，正好想配一套

SiLenceControL

28 天前

@volvo007 没对比过不太懂，但是我会选择 mac🐶

feikaras

28 天前 via iPhone

@jinyang656 #54 软件不全这话说不了。尤其是 gpu 。

apuslilie

28 天前

@SiLenceControL

多谢，有时间折腾一下。
等 M4U 的 mac studio 出来了，搞个 M2U 的官翻试一试。

nyxsonsleep

27 天前

@SkywalkerJi #9
M3Pro CPU 多核实际约等于 12700H ，跑了很多任务都差不多水平，普通任务微弱领先 12700H 。参考上面的 M4Pro 对比提升多核 45%，M4Pro 多核可能接近 9700X 。M4Max 和 M2U 看起来接近 9900X 。
M3Pro GPU 略弱于 2060 。

SkywalkerJi

27 天前 via Android

@nyxsonsleep 谢谢

chendy

27 天前

对比了一下手里的 m1
单核 160%，多核等比放大到 300%
非常好 cpu ，但是我 m1 不卡，继续等

20015jjw

27 天前 via iPhone

@SkywalkerJi
讲个道理 4090 要能比… 那 nvidia 倒闭拉倒…
但值得注意的是这些性能都是分场景的
看你主要是视频剪辑，可以看一下相对权威的 pugetsystem 的测评，2x 4090 到 m3m 都有
比如 premiere m2u 看起来是能和桌面 4080s 对标的，但 davinci resolve 就打不过笔记本 4090

https$://www.pugetsystems.com/labs/articles/mac-vs-pc-for-content-creation-2024

20015jjw

27 天前 via iPhone

@chendy
上网 m1 感觉能再用 10 年
打工肯定是越快越好就是了…

gcl123

27 天前

果子真是恶心，m3pro 这一代纯渣渣，唯一满血 6 大核，m4pro 丐版都 8 大核简直爆杀

M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了 牙膏爆了

M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了牙膏爆了