Studio Display 和戴尔或者其它传统显示器品牌同价位的显示器比起来到底怎么样？真的有性价比吗？搜了下好多人吹这个
drymonfidelia · 12 天前 · 1958 次点击33 条回复 • 2024-11-21 13:50:56 +08:00
 |
1
Greendays 12 天前
你用不上的功能那就没啥性价比。这个显示器就是分辨率高和色彩准，别的没了。美工或者摄影行业内的人有需求，那就挺好的。同样的价格可以买到很好的 OLED 显示器，甚至是两个了。
|
 |
2
drymonfidelia OP @Greendays 我就是想自己给我的 app 设计，美工太贵了
|
|
3
Greendays 12 天前
@drymonfidelia 做 APP 应该也用不上，我这里说的美工是那种画画搞艺术的。
|
|
4
drymonfidelia OP @Greendays 我还在做独立游戏，最近发了很多做游戏的帖子
|
 |
5
565656 12 天前
同样价格可以买到更均衡的.缺点比如祖传大黑边+60hz
|
 |
6
ajyz 12 天前
音箱不错，这么薄的显示器没听过比它好的
|
 |
7
ranaanna 12 天前 via Android  1
看上它主要是因为连 mac mini 秒开，可以控制音量和屏幕亮度，有音箱和摄像头，体验和 imac 完全相同，当然线缆上多出两条，但升级只要换 mac mini 即可（ imac 只能扔掉）。这样看是不是很有性价比？目前市面上似乎还没有显示器能与之相比
|
 |
8
tianxiao0577 12 天前
Apple 自家的原彩显示功能，摄像头和六扬声器系统看你需不需要了，何况 5K 分辨率的显示器，竞品都没几台。最大的缺点就是贵了。。
|
 |
9
waklealone 12 天前
就显示器的各项参数而言可以说是平平无奇,最大的优势是和 mac 的无缝衔接,毕竟是自家产品对 mac 的支持是最好的
|
 |
10
g1vemep0wer 12 天前
我不知道为啥追求色准啥的非要追求苹果的显示器，红米那个 4k 的色准准确的可怕
|
 |
11
haruhi 12 天前 via iPhone
这个显示器是针对特定人群的。
比如，我经常要视频会议、浏览器会打开非常多的标签页、而且室内光照很好（电脑旁边就是落地窗），那么，我的需求就是： 显示器要高亮度，全屏下显示尽量多的内容，方便开会。 这个要求下，只有 Studio Display 和 UltraFine 5K 。 如果你只需要准确的颜色或者 4K 屏幕，完全不需要考虑 Studio Display ，除非你的预算足够，那就一步到位。 |
 |
12
nmzcbkof 12 天前
我正好有一台 display 以及 dell 2720qm 。放在一起对比明显能看到 display 的色彩超出戴尔一截。
|
 |
13
WillBeethoven 12 天前
请问别的牌子有纳米纹理玻璃屏这种放眩光的吗？
|
 |
14
mxalbert1996 12 天前 via Android
如果你不知道需不需要它，那么你不需要它。
|
 |
15
Tyrant1984 12 天前 1
@WillBeethoven 艺卓之类的专业显示器一般会标配遮光罩~~亲测比 AG 玻璃好多了
|
|
16
ranaanna 12 天前
@g1vemep0wer 这款似乎亮度低（ 300 nit ），P3 色域平庸（ 95%），HDR10 效果甚至还不如没有没有 HDR 的 studio display 。至于厂家宣称的可怕的 Delta E 只是低亮度下的校色结果，正常使用只是一个仅供参考。一分钱一分货，只是普通的显示器，性价比稍高而已
|
 |
17
otakustay 12 天前 1
5K+镜面屏+极其准确的色彩+非常好的音响+原彩传感器+一条数据线，我是认为同价格是没啥综合对手的，或者说消费级做到这价位能有几款
|
 |
18
dilidilid 12 天前
最大的优势就是跟 Mac 生态的无缝衔接（包括原彩、扬声器、摄像头、麦克风、系统级控制、统一的外观设计），别的特性在 2024 年底看来都平平无奇，目前大部分 3000 以上价位的 4K 屏幕基本没有色准差的，而且要求色准的话原彩肯定还得关掉。
你如果极端追求 Mac 生态的一致性体验那么没有替代品，而如果 Mac 只是你生活或工作的一部分的话这玩意儿性价比极低，缺点包括无高刷、无 HDR 、高背光延迟、设备兼容性差 |
 |
19
pricky777 12 天前
不是吹，是真的棒，看一眼就知道了
|
 |
20
qweruiop 12 天前
写代码的，已经从 studio 换到 ultrafine 了，还是护眼比颜色更重要。
旁边打游戏用，接的外星人的高刷。 |
 |
21
zhanhanker 12 天前
我觉得 Studio Display 保值率比戴尔的高，我买了两台戴尔 U2723Q,将近一台 4000 买，前几个月已经卖了，一台只能卖 2200.00 ，两台都是漏光严重。戴尔接音箱有点头疼，接了音箱要走线又没有麦克风，然后有时候需要摄像头又没有摄像头。
|
|
22
dilidilid 12 天前 1
另外这个时间点所有的迹象（全面适配 HDMI2.1 、雷电 5 ，大幅提高外设在高刷屏上的回报率）都表明很可能近期苹果就会迭代下一代显示器，如果不是不差钱的富哥建议持币观望
|
 |
23
x4gz 12 天前
买苹果的东西还讲什么性价比吗😅
|
 |
24
showonder 12 天前
苹果的配件都没有性价比，但是如果放在苹果自己的生态里又是没有平替的
|
|
25
showonder 12 天前
@drymonfidelia 做 App 设计没必要在显示器投入太大，所有设计软件都能在手机上预览，显示器颜色再准跟手机屏幕上表现不一样也没用
|
 |
26
gulullu 12 天前
@g1vemep0wer 你好歹外接个 MBP 两个屏幕对比下再来说话吧，只能说其它显示器真的拉
|
 |
27
Rooney1 12 天前
最大区别 Studio Display 盯一天眼睛不累，别的一两小时就流泪
|
 |
28
IslandOwnerHuang 12 天前
想省钱就二手 UltraFine 5K
|
 |
29
MacsedProtoss 11 天前 via iPhone
HDMI2.1/雷电 4 应该都跑不了 120Hz 的 5K… 雷电 5 铺货也有个原因是雷电 5 终于产出了，要更新的话感觉也是 Pro Display XDR 比较快更新吧 @dilidilid
|
|
30
dilidilid 11 天前
@MacsedProtoss 为啥跑不了，雷电 5 单向带宽最多 120 ，是雷电 4 的 3 倍，不压缩都随便跑 120Hz 5K ，HDMI 2.1 走 DSC 也能跑 5K 120Hz 。至于 Pro Display 属于是很小众的需要，很多苹果直营店都直接不展出了。
|
|
31
MacsedProtoss 11 天前 via iPhone
@dilidilid 你看清楚我说的是 hdmi2.1/tb4 都不支持 120hz 的 5k
dsc 是没意义的，如果要 dsc 那还要啥 tb5 ？苹果是肯定不会用 dsc 来做劣化画面的高刷的 按照苹果更新显示器的尿性，很难说他们会这么快的推出新的，之前 ultra fine 都这么多年才换新，按时间来算真的是 xdr 该更新了，本来 xdr 就是 6k tb4 真的捉襟见肘 |
|
32
dilidilid 11 天前
@MacsedProtoss 问题是我都没提 TB4 呀，不知道你为啥一直说 TB4 。。目前苹果新出的 Pro 设备除了最丐的 M4 基础款全都带 TB5 了，按照惯例明年大概率全线更 TB5 。至于 ultra fine ，本质上现在的 SD 跟 ultra fine 就是一个时代的东西，面板基础参数都没啥根本性的提高，全是外围体验的升级，快十年了更新面板也很正常吧。XDR 怎么更？苹果现在高端线全面转向 OLED ，这么大尺寸的 6K 高亮度 OLED 只能上双层，目前成本根本控制不住吧
|
 |
33
qoras 11 天前
性价比肯定是没有的，除非 5k 分辨率，truetone ，600nit 这几项对你是刚需。
不管是摄像头还是音响，自己买外置的要不了几个钱，还具有移动性，你换别的显示器，或者增加一台显示器也能共用。 能接受 4k 分辨率的话，有很多选择，看个人预算了。 |
Select Language