ReadKit 降价，2.99 刀

正式版

Reeder

时出

84 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

kodango

2014-04-19 10:11:48 +08:00

这么快就降价了，不知道 readkit 比 reeder 2 好在哪？有人用过吗

2

alexrezit

2014-04-19 10:16:16 +08:00 via iPhone

原價買了.

3

kinghenry

2014-04-19 10:16:39 +08:00

@kodango 除了reeder2的UI更好一些，readkit比reeder2好太多了。如果你是UI党，选reeder2；如果你不是，选readkit。

4

kinghenry

2014-04-19 10:18:19 +08:00

其实，reeder由于经常跳票，而且功能上长期没有进步，在iphone/ipad/osx上已经分别是被unread/mr.reader/readkit取代了。至少我现在不会再用reeder，除了UI，它没有可取之处。

5

bleutee

2014-04-19 10:19:55 +08:00 via iPhone

iOS 和 Mac 都用 Reeder 2 吧。沒什麼需要考慮的

6

kinghenry

2014-04-19 10:29:19 +08:00

虽然现在功能缺失严重到不能用，很多人还是对reeder2正式版有憧憬。但是我想说，看看ios上reeder比mr.reader/unread的功能上的差距，我想说，这货根本就不会在功能上下功夫的，开发者的精力全发在UI上了。

7

kodango

2014-04-19 10:29:55 +08:00

@kinghenry 还有一个好处是，全平台通用。。

8

kinghenry

2014-04-19 10:33:11 +08:00

@kodango 我用feedly，它全平台根本没需要啊。当然，如果Mr.reader有iphone和mac版，我肯定入手。用过mr.reader，才知道reeder的开发者在功能上有多么不上进。

9

jsonline

2014-04-19 10:36:07 +08:00 via Android

NewsRack

10

skywalker

2014-04-19 10:39:05 +08:00

@kinghenry unread有什么特色？我还在用免费的reeder，好像也凑合了……

Mac上readkit确实挺好的，而且支持的服务和功能都很多……

11

dustinth

2014-04-19 10:43:28 +08:00 via iPhone

虽然Reeder连个重命名都没有更别说smartfolder了但是还是从readkit转了，没办法readkit的ui实在比不上reeder啊，现在我就用feedly的同步功能完成重命名的功能了

12

kinghenry

2014-04-19 10:44:40 +08:00

@skywalker unread其实还不太完善，但刚出来，进化很快。它最大的特色是share非常丰富。

看rss应用我就看三点：支持的服务、mobilizer和分享。readkit在这三点上都做得非常好，不知道为什么大家会去喜欢只有UI更出色的reeder。

13

atomray

2014-04-19 10:45:40 +08:00

最低卖过1.99

14

tinyhill

2014-04-19 10:51:39 +08:00

谁知道能不能不从 MAS 买？

15

skywalker

2014-04-19 10:52:39 +08:00

@kinghenry 了解，谢谢！

不知道有没有像我一样，对于分享之类的基本不关心，我的阅读习惯一般是：

1. RSS阅读器快速浏览，看到有意思的Star一下，我在IFTTT里设置了Star后转到Pocket和Instapaper
2. Pocket/Instapaper里面比较仔细的阅读，遇到值得收藏的Star，我IFTTT里设置了Star后加到Pinboard
3. 如果Pocket看的内容有意思并且里面的内容不怎么会变化的，有时候我会clip到evernote里面。

所以我对rss reader的要求挺低的……其实我比较希望的就是有良好的交互，能让我舒服的进行浏览、加星等

16

TankyWoo

OP

2014-04-19 10:54:05 +08:00

@skywalker 貌似Reeder2 Beta没支持Pocket

17

roamlog

2014-04-19 10:55:29 +08:00 via iPhone

为嘛我没看出 reeder ui 哪好了？囧rz

18

skywalker

2014-04-19 10:59:20 +08:00

@TankyWoo 好像没有，不过pocket最大的优势应该是在手机上浏览，当然在mac上pocket有自己的客户端，我觉得native的客户端还是比直接web舒服一点：）

另外readkit也支持浏览pocket、instapaper（需订阅用户）、pinboard等……

19

bleutee

2014-04-19 11:13:34 +08:00 via iPhone

從 pocket 轉到 readablility，所有問題迎刃而解。而且參考 iOS 版本。 pocket 這些後面肯定會添加，根本不是問題。

至於重命名不是正常需求，自己加訂閱的時候名字就應該想清楚，實在不行上 feedly 改一下就好了。

ReadKit 用了兩天就刪了，就是不爽。在沒有 Reeder for Mac beta 時，我寧願用 digg 網頁也不願用 ReadKit。

現在 Reeder for Mac 快出來了，當然還是 Reeder 全平台統一最好

20

kinghenry

2014-04-19 11:19:10 +08:00

readkit我用的最多的是三个功能：readability mobilizer，share to pinboard, share to evernote（全文输出）。

不具备这三个功能的rss阅读器，我是不会用的。Mr.reader强大的地方就在于，它虽然是移动端应用，仍然能做到这三个功能甚至更多。

能做到全文share to evernote的，只有readkit和mr.reader。只这一点，我就排除了reeder。

21

kinghenry

2014-04-19 11:19:46 +08:00

reeder全平台，除了UI统一，有实际意义吗？

22

bleutee

2014-04-19 11:21:05 +08:00 via iPhone

至於 IFTTT，我的設置是：
If Feedly(Reeder) 上 star —> Readability.
If Readability Star -> Evernote

然後手動整理 Evernote 到 DEVONthink 存檔。

23

bleutee

2014-04-19 11:22:20 +08:00 via iPhone

@kinghenry UI 和 UX 統一。

—「有實際意義嗎？」
— 答：還有比這更重要的嗎？

24

bleutee

2014-04-19 11:26:08 +08:00 via iPhone

@kinghenry 誰告訴你 Reeder 不能全文導入 Evernote？share to pinboard 也有。

我倒是沒見過人用 Mobilizer 就是咯。

25

kinghenry

2014-04-19 11:27:44 +08:00

@bleutee 如果需要这样才能跨平台同步，比如omnifocus，那当然有意义。但现在都是用feedly这些云服务，这种UI统一对我来说真没什么意义。

26

kinghenry

2014-04-19 11:28:54 +08:00

@bleutee sorry，reeder2真没发现。如果没有mobilizer，我不知道它怎么做到全文share to evernote.

27

bleutee

2014-04-19 11:41:02 +08:00 via iPhone

@kinghenry

UI 和 UX 的統一是一個跨平台軟件和服務的基本素質。你要覺得不重要，我就不知道說什麼。

28

frankchenaus

2014-04-19 11:42:26 +08:00

Pocket 很丑啊，还弄什么两端对齐。

29

kinghenry

2014-04-19 11:48:44 +08:00

@bleutee reeder移动端已经很久没用了，你确定它是全文share to evernote而不只是share了一个标题和链接？我记得原来它share to evernote是只share一个链接的。

30

bleutee

2014-04-19 11:51:32 +08:00 via iPhone

@kinghenry 我剛才特別試了一下

31

kodango

2014-04-19 11:53:47 +08:00

@kinghenry 我刚试了下，确实是全文 share，我用的 Reeder 2

32

kodango

2014-04-19 11:54:07 +08:00

@kinghenry https://www.evernote.com/shard/s44/sh/f603b9fa-e269-449f-af39-df509c1285bf/224e04372e38d97bf77325132f657ef2

33

kinghenry

2014-04-19 11:55:38 +08:00

@kodango @bleutee 你们说的全文是指rss里的摘要，还是指文章的全文(mobilizer过）？

34

kinghenry

2014-04-19 11:58:04 +08:00

@kodango 看到，你这个全文应该本来就是rss中显示的。我说的全文，是指在rss只是个摘要，但经过mobilize之后网页原文，然后可以把这个mobilize后的原文share到evernote。这个对我来说是特别重要的一个功能。

35

Tink

2014-04-19 11:58:47 +08:00 via iPad

真心readkit，没啥说的

36

bleutee

2014-04-19 12:06:35 +08:00 via iPhone

@kinghenry 那只是你訂閱的方式不對吧

37

skywalker

2014-04-19 12:08:08 +08:00

@frankchenaus 现在这几个Read it later的app差别挺小的，instapaper即使漂亮也有限，它比pocket的字体选择多了一些，pocket只有衬线/非衬线的选择。

至于对齐，pocket的两端对齐其实在印刷的书里都是这么做的啊，它会尝试在长的单词中间加入连字符断字，如果你觉得效果不好也可以在设置里关掉，使用instapaper那种左对齐方式。

38

kinghenry

2014-04-19 12:08:47 +08:00

@bleutee rss只提供摘要不提供全文应该是大势所趋吧？我订阅的源，大部分是这类。

39

ShadyK

2014-04-19 12:11:39 +08:00

UI难道不重要嘛？
我只说一个
在Reeder for Mac里，想要 mark all as read，只需要鼠标停留在左下角的对号那里，点击一下，会从下方滑出一个mark all as read的按钮，鼠标停留在原地再点击一下即可
readkit则要先点左下角，然后把鼠标移动到屏幕上方中间再点击确认按钮

高下立分

40

bleutee

2014-04-19 12:16:16 +08:00 via iPhone

@kinghenry 呵呵，什麼大勢所趨。不顯示全文的全部退訂掉吧，分明就是把點擊率放在傳播內容之上。

41

kinghenry

2014-04-19 12:22:20 +08:00

@bleutee 这么说吧，我每天在rss上一半的阅读量是wsj/ft/reuters，它们全部都只支持rss摘要输出。如果退定，是要退回去网页上读吗？

42

bleutee

2014-04-19 12:24:57 +08:00 via iPhone

@kinghenry 這些網站正確的閱讀方式是付費訂閱，用 app 看

43

kinghenry

2014-04-19 12:27:59 +08:00

@ShadyK Functions难道不比UI更重要吗？

举个例子，mark all as read我一天只会点一次，但每天会把读过的几百篇文章中的几十篇全文保存到evernote，如果不是readmit提供mobilize原文并share to evernote，我需要在浏览器中打开每篇文章，然后点evernote按钮再按保存，保存完毕后再把网页关掉。在readkit上，我只需要按一个自定义的快捷键而已。

function和UI谁更重要，一目了然。UI设计的好，就是让你少点两个按钮；function设计的好，让你少点几百个按钮。

44

kinghenry

2014-04-19 12:29:52 +08:00

@bleutee 用app看的效率会高过rss？这些app都支持share to evernote/pinboard？只输出摘要早就是趋势了，连这个都不能达成共识？

45

bleutee

2014-04-19 12:30:55 +08:00 via iPhone

@kinghenry all the wrong reasons

46

bleutee

2014-04-19 12:36:14 +08:00 via iPhone

@kinghenry 你去看看誰跟你達成共識了。
共識倒是，Web 以死，RSS 僵死，App 當立

BTW，對於那些媒體問題，你只可以收藏，無權全文「share」。

47

kinghenry

2014-04-19 12:41:05 +08:00

@bleutee 呵呵，只是大家的需求不同，对你的需求而言，你的姿式谈不上不正确，对我而言，就更谈不上“wrong‘。至于批判我道德/侵权，我看还是算了吧，没必要在这里做个道德家。

48

bleutee

2014-04-19 12:44:10 +08:00 via iPhone

@kinghenry wrong 指得是邏輯上，不是道德上。

49

kinghenry

2014-04-19 12:44:10 +08:00

@bleutee BTW，在我看的这些内容上，我只看到不能转载，没见到有不能保存的声明。如果你是法律专家，OK，我认；如果不是，那还是算了吧。

50

bleutee

2014-04-19 12:47:06 +08:00 via iPhone

@kinghenry 你把那句話再讀一遍。
還是說你對「share」的理解就是保存的意思

51

zucknet

2014-04-19 12:51:06 +08:00

之前1.99时就买了。。现在彻底成了Reeder脑残粉

52

kinghenry

2014-04-19 12:51:58 +08:00

@bleutee 多认为，share to my evernote，就是保存。难道你把你下载的第三方提供的pdf文档同步到dropbox/google drive，不是保存？如果是这样，所有的网盘全部面临侵权问题。

53

bleutee

2014-04-19 12:56:49 +08:00 via iPhone

@kinghenry 懶得跟你爭，回去補英語吧

54

kinghenry

2014-04-19 12:57:57 +08:00

@bleutee 我知道你英语比我NB。so what

55

jyjmrlk

2014-04-19 13:00:51 +08:00

搭车问下，今天刚入readkit。请问tag功能怎么用？

56

zhangzongyao

2014-04-19 13:02:10 +08:00 via iPhone

比较同意@bleutee的看法，rss自有自己的生存空间，新闻媒体类的阅读源并不适合用rss获取，免费的内容会有许多重复雷同，好的内容需要付费，不管哪样rss都是费力不讨好的方式。我自己的做法是将rss作为专注长篇博文的阅读载体，因此良好的阅读界面很有必要。

57

tmacshuai

2014-04-19 13:04:26 +08:00

@bleutee 请问你是如何整理Evernote 到 DEVONthink 存檔？

58

kinghenry

2014-04-19 13:09:28 +08:00

@zhangzongyao 我的确有很多付费的内容服务，但通过rss订阅的，没有一样是侵权的。人家提供，我订阅，我不明白这样有任何不妥。我们是用户，不是道德家，难道用户选择自己效率最高的使用方式有问题吗？

59

kinghenry

2014-04-19 13:10:19 +08:00

v2ex上的道德感，已经强到我不能直视的程度了

60

razios

2014-04-19 13:20:46 +08:00

reeder 的理念是简洁和流畅，readkit更注重功能，这点上我青睐前者，所以MAC平台上我看好将来reeder的正式版，当然全平台来看这两者都比不过mr.reader ,我认为mr.reader在UI和功能以及流畅度上妥协的非常不错。

61

chmlai

2014-04-19 13:22:57 +08:00

readkit的代码块样式比较好.

62

nary

2014-04-19 13:25:59 +08:00

@kinghenry 干嘛摆出一副被欺负的样子... 人家在46L就说了，可以收藏，不能全文分享。又没说你侵权，明明是你自己用词不妥。

63

nary

2014-04-19 13:28:07 +08:00

@razios 私以为Mr.Reader的icon就是一大硬伤，更别说界面元素使用混乱了。而且只有iPad版，哪有全平台可言。

64

kinghenry

2014-04-19 13:30:35 +08:00

多说一句，每年我在自己专业领域的国外内容订阅上的费用，超过我自用的一台mbpr的价格。想不到在v2ex这里，道德标准已经高到订阅个免费rss新闻内容都会被批的程度。

65

kinghenry

2014-04-19 13:32:22 +08:00

@nary 我理解，有些人道德水平的确太高，有什么不妥吗？

66

nary

2014-04-19 13:35:40 +08:00

@kinghenry 没人“批判”你拿RSS订阅journal。@zhangzongyao 和@bleutee 都是说这不是一个好的选择。

67

kinghenry

2014-04-19 13:38:41 +08:00

@nary 我也没说什么，我只是觉得，跟v2ex上这些道德感过高的人交流，话不投机。另外，听说过什么叫“暗示”吗？

68

razios

2014-04-19 13:39:30 +08:00

@nary 全平台是指所有平台上的RSS客户端 - -
icon仁者见仁了，个人喜好，我是觉得还行。

69

nary

2014-04-19 13:44:34 +08:00

@razios 好吧...
icon或许可以说是个人喜好，但是UI元素的混搭和细节的错漏简直不能忍好吗。
一看就是出自不懂设计的程序员之手...

70

Fredpata

2014-04-19 14:46:43 +08:00

＝＝V2EX上这都能争起来……大家随意啊- -我pad上用的是newsify……mac上用reeder2 beta……P.S 看很多RSS很费时间的0.0……不如打打代码，看看论文……

71

blacktulip

2014-04-19 15:26:34 +08:00 via iPhone

笑，楼下神仙打架，楼主心里乐开了花

72

kiev84

2014-04-19 15:47:51 +08:00

Reeder beta 总是出发独显，一个阅读器而已，不知道哪里用得到独显。
冲这个还是继续用ReadKit好了。

73

jjgod

2014-04-19 16:43:41 +08:00

ReadKit 可以定制字体，Reeder for Mac 不行，就这一点就足够否决 Reeder 了..

74

smalldirector

2014-04-19 20:17:27 +08:00

好吧，买了不到一周就降价了。。。

75

TankyWoo

OP

2014-04-19 23:08:56 +08:00

@smalldirector 感觉好用吗？

76

smalldirector

2014-04-19 23:12:07 +08:00

@TankyWoo 个人感觉比较好用，目前mac就是readkit然后手机和pad上面就是newsify, 买的时候还是原价，要8.9$(SGD)左右, 现在这个价格感觉更加物超所值了~~

77

hkongm

2014-04-20 06:48:30 +08:00

readkit，无它！

78

belin520

2014-04-20 09:43:30 +08:00

已入！谢谢楼主！

79

donotgo

2014-04-20 10:30:46 +08:00

@kinghenry 3L/4L连UI和UE都分不清楚

80

nary

2014-04-20 10:51:19 +08:00

@jjgod Reeder for Mac正式版也可以修改字体显示啊。

81

nary

2014-04-20 10:52:27 +08:00

我是真不不知道这有什么好争的。
Readkit 本身就是山寨上一代的 Reeder for Mac. End of Story.

82

kinghenry

2014-04-20 11:34:40 +08:00

@donotgo v2ex上就是有些人，很喜欢指正别人姿式不正确。是不是作为一个用户要评论一个产品，首先得是个产品经理才有资格？

83

jjgod

2014-04-20 19:15:25 +08:00

@nary: 印象中不能修改行高，所以功能很有限。

84

Cee

2014-04-20 21:27:14 +08:00

@alexrezit 又见到壕了怎么办！