11 条回复 • 2024-12-04 15:44:56 +08:00
 |
2
glacer 1 天前
大于小于不等于都有对应的汇编指令，都是一个 cpu 指令操作，理论上效率一样。
|
 |
4
InkStone 1 天前  1
这种简单的数字比较的效率就操心了，常见编译器都会给你优化好的。
按语义写就行了 |
 |
5
FYFX 1 天前
没啥区别吧，x86 应该都是 cmp ，cmp 就是做减法然后检查 flag
|
 |
6
billccn 1 天前
大多数构架上只有和 0 比较的操作比非 0 的要省一个减法，其他不管是那种比较耗时都是一模一样的。另外比较操作属于 ALU 执行的，通常就一个时钟周期，这个和比较后面要进行的分支相比属于小巫见大巫，不要去想着优化比较。
|
 |
7
009694 22 小时 12 分钟前 via iPhone
我感觉当你真需要考虑比较大于和大于等于效率问题的时候 你的代码甚至不应该用 c 了
|
 |
8
yankebupt 21 小时 57 分钟前 1
汇编有 JNZ
其实 1 楼说得好，分支才是要考虑的 关键是跳转，如果跳转分支预测的 cache miss 了，会打断流水线 cpu 去欻欻外层 cache 读数据读指令（你用 C 一般程序不大还好，要是要去内存读东西那就不是几个时钟周期能解决的问题了，非常惨），一堆时钟周期就这么出去了…… |
 |
9
aminobody 21 小时 50 分钟前
没区别, 请见汇编
https://godbolt.org/z/bdMzh6j9K |
 |
10
tianshilei1992 8 小时 43 分钟前
compiler 会优化的，所以无需担心这种问题
|
 |
11
Austaras 3 小时 16 分钟前
sufficiently smart compiler.jpg
|
Select Language