最近在看《贪婪的多巴胺》，看到这么一段话：
『在某个时候，每个人都会问出这样的问题：为什么我要做这件事？为什么我要做出这个选择？从表面上看，这似乎是一个简单的问题：我们总是基于某个原因去做某件事。我们穿毛衣是因为冷，早起上班是因为需要赚生活费，刷牙是为了防止蛀牙。我们所做的大多数事情都是为了另一件事，比如取暖、有钱付账单、避免被牙医骂。可问题在于，这种问题是没有穷尽的。为什么我们要取暖？为什么我们要赚生活费？为什么我们要避免牙医的责骂？孩子们对这个游戏再熟悉不过了。“该睡觉了。”为什么？“因为你明早要上学。”为什么？“因为你需要接受教育。”为什么？如此问个没完。』
16 条回复 • 2024-12-08 12:31:48 +08:00
 |
1
thosai OP 我想了想我自己，好像并没有，工作？不可能。看书？好像也不是。旅游？可能只是在当地生活腻了。
|
 |
2
cbythe434 5 天前
连接
|
 |
3
v3ct0r 5 天前
把你说的那些事情前面加个"不"字就行
|
 |
4
HolmLoh 5 天前  1
看到了你书的标题，大部分时候是为了多巴胺，也就是为了爽，比如为什么要打游戏，接触新奇事务，就是为了产生爽感，为什么要工作，为了挣钱，挣钱之后可以拿去爽。有时候甚至忘了我一直在做的事情本质是为了爽，但是出于惯性，不会去想本身的目的。
所以最后想了一想，我没有什么事是为了本身，我一直在想办法爽快的活着，也是为了多巴胺 |
 |
5
XiaoCilang 5 天前
没看过这本书，仅限于上面这段话，为什么要为了这件事情才能干这件事情，我穿毛衣取暖都得自我怀疑一下？在我看来就是一个神棍在无意义呻吟还企图拉着周围人一起叫唤，这种书有多远我扔多远。
|
 |
6
jaytang 5 天前
活着
|
 |
7
cmdOptionKana 5 天前
我发现很多人害怕思考这些问题，可能因为这问题本来就难，又没有立竿见影的效果，想多了还容易怀疑人生。最终他们会说一句“去码头整点薯条”，慌忙结束思考，转而寻找多巴胺去了。
|
 |
8
xue777hua 5 天前
显然是“面子”啊 就是为了面子本身 😂
|
 |
9
JacksonC 5 天前
这么说，做的所有事都是为了生存和繁衍，或者更好地生活，更好地繁衍。
但是收获目的，不就是过程的意义吗？ 你这话的意思就是，你的过程是为了目的，不是为了过程本身。 |
|
10
cmdOptionKana 5 天前
@JacksonC 有一个问题我思考了很多年：生存是最重要的吗？
后来我自己的结论是，生存不是最重要的。然后我又思考：幸福是最重要的吗？ 我的结论是我有权追求不幸福（并且有时我也会这样做），这个问题我受到了《美丽的新世界》这本书很大影响。 另外，太注重过程又容易迷路，总之这些问题本身就是很大的题目，很复杂，想多了确实也容易腻味。 |
|
11
thosai OP @cmdOptionKana #7 确实，想太多没用，活在当下最重要
|
|
12
JacksonC 5 天前 2
@cmdOptionKana 人脑有三个层次的思考，1 本能，2 情绪，3 理性。
越底层越强大，越上层才是我们现代社会需要的。 但是绝大多数时间，我们的行为都是由本能和情绪控制的，及时理性思考也深深受下面两层影响。 说白了，人不过是想多了一点的动物罢了。安全吃饱穿暖做爱，永远最能使我们快乐。 |
 |
13
NoOneNoBody 5 天前
所有“非自主”行为都是，包括生存必须的行为、惯性行为、上瘾的行为……
生存行为：有些人吃饭就是吃饭，并不是为了口味和果腹，当然我说的不是每个人，也不是每次吃饭 惯性行为：我老妈开电视，其实她看电视不足开着电视时间的 1/10 ，大部分是在刷手机，但老人家就需要个“响” 上瘾行为：大部分烟民抽烟是无目的的 但估计这些都不是你想讨论的 |
 |
14
vishva2 5 天前 via Android
🦌
|
 |
15
ghmum 5 天前 via iPhone
若做某件事时，没有道德、利害、意义、面子的考虑，就是为了事情本身。比如呼吸、饿了吃饭之类的生理需要，比如一个人戴着耳机听着歌时摇头晃脑。理性的人应该不少时候是为了事情本身，自以为理性的人应该多数时候是为了事情背后的利害考虑。秉持享受人生的人许多时候会为了事情而做事情，秉持活得更通俗意义上更好的人，怎么会为了做事而做事呢？
|
 |
16
qztx 3 天前
晒太阳，看风景
|
Select Language