这是一个创建于 3489 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
像国内，例如中国电信一百兆的宽带，最多保证电信对电信之间能跑满，到国外估计十分之一就不错了。
不知道像韩国，日本，新加坡这些国家老百姓家里的宽带，国际宽带怎么样，到美国不知道能不能跑满之类的。
不知道像韩国，日本，新加坡这些国家老百姓家里的宽带，国际宽带怎么样，到美国不知道能不能跑满之类的。
 |
1
halczy 2015-05-15 13:49:54 +08:00
我看到罗马尼亚 1Gbps国内, 100Mbps国际硬性限制. 电信国际是没有硬性限制的, 100Mbps家用宽带只要线路不堵, 国际照样可以跑到(100Mbps - 损耗).
|
 |
2
bugeye 2015-05-15 15:18:20 +08:00
问题是他们不需要跑国际带宽。。。。因为youtube什么的 在这些国家都有部属。。。。
至少对于国际带宽的需求比我们小得多。 |
 |
3
GeekTest 2015-05-15 15:42:02 +08:00 via Android
国内跨ISP速度都难保证，三家整天打打打。出口还到处乱跳， 总理让降价三家竟然有的还涨钱。看来三家不想干了，2333333 @马云 @雷军 快去做固网23333
|
 |
4
ynyounuo 2015-05-15 15:50:05 +08:00
|
 |
5
jerryjhou 2015-05-15 16:15:00 +08:00 via iPad
|
 |
6
Laforet 2015-05-15 16:19:06 +08:00
新西兰标称30MB下行，10MB上行的光纤入户宽带。国内和澳大利亚方向能跑满速度。其他方向的国际出口速度在5MB-7MB之间。到新加坡延迟210ms, 到法兰克福延迟290ms。如果是半夜用的人少应该还能再快一点吧。
|
 |
8
ryd994 2015-05-15 16:34:02 +08:00
我本地是这样的：
|
|
9
Laforet 2015-05-15 16:34:48 +08:00
@Heracles 到新加坡延迟200ms以上确实偏高，应该是高峰时段从香港绕路。正常情况下走SEA-ME-WE3延迟应该在150ms上下。
|
 |
10
bestsanmao 2015-05-15 16:39:46 +08:00
|
|
11
ryd994 2015-05-15 16:43:32 +08:00
我本地是这样的：
 到德国：  到日本：  到台湾：  到上海：  到北京：  |
 |
12
clino 2015-05-15 16:48:50 +08:00
其实应该和那个什么 国家铁塔公司 一样,搞一个独立的公司搞所有的宽带网络的基础建设,但不做运营,然后卖给所有这些宽带运营商,这样我觉得最好,就不会有什么网间的互相恶心的问题了
|
 |
13
icloudnet 2015-05-15 16:49:10 +08:00
听谁说过国内是因为网络基础设备太差，跟不上日益增长的需求，然后又是垄断，投多少投不投得看上层领导拍屁股。
再说李相啥也动不了，找个无足轻重谁也不得罪的来说说，利益集团太多，不好改，听说还不掌权。 国内只能增加基础设施来提高，至于说自由竞争估摸得3，50年以后的事了。 |
 |
17
sycsycsyc378 2015-05-15 17:10:15 +08:00 via Android
@ryd994 出国这么残……虽说美国连国外需求也不大
|
|
18
ryd994 2015-05-15 23:15:50 +08:00 via Android
|
 |
19
datou 2015-05-16 01:56:43 +08:00
北京移动10M能跑满日本，香港和东南亚的服务器
|
 |
20
Showfom 2015-05-16 13:28:40 +08:00 via iPhone
@jerryjhou 除了Google，FB和推特是没有全球服务器的。FB只有几个数据中心而已，分别在美国新加坡爱尔兰等，和Google没法比。Twitter目前只有美国机房。
|
|
22
Showfom 2015-05-16 13:31:46 +08:00 via iPhone
@sycsycsyc378 这还残，和天朝对比下简直。。
|
|
23
Laforet 2015-05-16 13:48:18 +08:00 via Android
@Showfom FB很多流量用的是Akamai的CDN，推特在爱尔兰有数据中心(规避政策风险，和速度无关)。
|
|
24
Showfom 2015-05-16 13:55:11 +08:00 via iPhone
@Laforet 那只是静态文件的CDN而已，和Google这种全世界都自己机房的没法比。Twitter的爱尔兰只是数据中心，并未对公网流量开放。
|
|
25
Laforet 2015-05-16 14:34:31 +08:00 via Android
@Showfom CDN的POP部署的好的话，需要回源的流量其实很少，未必一定要把自己的设备放到全球。
|
|
26
Showfom 2015-05-16 14:42:43 +08:00 via iPhone
@Laforet 可惜fb和推特都是动态内容，必须回源。静态文件他们用akamai的edgecast的，这个没任何难度。
|
|
27
sycsycsyc378 2015-05-16 15:04:42 +08:00
@Showfom 到日本个位数不残吗？东岸指不定绕地球一圈到的东京。
|
 |
28
comanboy 2015-05-16 15:06:10 +08:00  2
@GeekTest 叫馬雲、雷軍也沒用，電信設備硬件資源全都在三大運營商手裡，就算是剛成立的鐵塔公司，也是三大運營商合資的，看看爲什麽寬帶提供商，長城，愛普等爲什麽發展不起立，還有去年很火的虛擬運營商，因為他們都是從上述三家租來的，所以說國內如果不根除壟斷，消費者只能任他們宰割。
|
|
29
Showfom 2015-05-16 15:08:27 +08:00
@sycsycsyc378 线路而已，没有直连。谁能保证你到所有地方都直连。仅仅一个节点你就得出残的结论我也是醉了。
|
 |
30
yren 2015-05-16 17:08:29 +08:00
懒得做测试了，我用sky，看新浪欧冠直播卡的一大丢丢，现在根本打不开了。
|
|
32
jerryjhou 2015-05-17 00:09:24 +08:00 via iPad
@Showfom 谷歌也只有7个数据中心好吗？但是谷歌有自己的骨干网和遍布全球的边缘节点，FB也是一样的，推特最近也部署了欧洲和亚洲节点。国外用户只用连接到自己或附近国家的边缘节点IP，这些节点与数据中心间的数据传输是通过这些公司的私有骨干网传输的，这种私有骨干的国际带宽可是论Tbps算的
|
|
33
Showfom 2015-05-17 00:30:13 +08:00
@jerryjhou 那些是 Google 自己的机房，Google 还有很多机器是放在别的机房的，参见
https://peering.google.com/about/ggc.html 另外，Google 在很多海底光缆也是有自己股份的。 所以，Google 说，FB 和推特你们一起上，全部加起来节点也不够 Google 喝一壶的。 |
|
34
jerryjhou 2015-05-17 01:02:57 +08:00 via iPad
@Showfom 这就是我说的“边缘节点”，数据中心(Data Center)是这个：
www.google.com/about/datacenters/inside/locations/index.html 一共13个数据中心，之前我说的7个是我搞成美国境内的了，应该还有4个欧洲DC和两个亚太DC FB和推特固然没有谷歌这样70+个PoPs，但它们在亚太欧洲和美国东西两岸至少10+个节点 据我所知，德国英国香港新加坡，再外加美东美西，这几个节点是跑不了的 |
|
35
Showfom 2015-05-17 01:16:22 +08:00
|
 |
36
dxppp 2019-01-31 14:21:55 +08:00 via Android
|
Select Language