这是一个创建于 3348 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
苹果 iPhone6s “ A9 芯片门”发酵：港台用户为此退换货
文章链接： http://www.ithome.com/html/iphone/181727.htm
国行用户咋办？？
 |
1
ScotGu 2015-10-12 17:01:30 +08:00
三星一定是懵 B 状态！
|
 |
2
hahasong 2015-10-12 17:07:46 +08:00
我就想知道国行有几成是台积电。果然是好货优先供给美日
|
 |
3
somkanel 2015-10-12 17:15:12 +08:00
难道我的台积电是真的人品好么
|
 |
4
jackisnotspirate 2015-10-12 17:16:59 +08:00
6s 第一天上手感觉就烫，第二天果断退了。
|
 |
5
iloveayu 2015-10-12 17:20:34 +08:00
苹果会保证各种版本的 iPhone6s 在实际使用中的体验是一致的。
在 iOS 9.0.3 中将修复个别台积电版处理器运行频率过低的问题。 |
 |
6
kappa 2015-10-12 17:40:06 +08:00
|
 |
7
yangff 2015-10-12 17:47:47 +08:00
“
这么搞，苹果肯定会强制修复这个台积电省电的 bug ” 评论说的对啊 |
 |
8
dahvlh 2015-10-12 17:48:48 +08:00
= =,真得有必要这样折腾吗
|
|
9
dahvlh 2015-10-12 17:49:55 +08:00
看完报道 才发现,湾湾居然木有直营店
|
 |
12
regothic 2015-10-12 18:30:33 +08:00
纠结病啊，参考去年 6 的闪存门，给这些媒体总结三个字：呵呵哒
|
 |
13
Yvette 2015-10-12 18:53:21 +08:00 via iPhone
我美版 6s 也是三星的，其实你们不说我一点也不觉得烫😂
|
 |
14
bubuyu 2015-10-12 19:54:58 +08:00
台积电 U 飘过，不过刚开始的是后都是三星 U 的用户欢呼，反转的有些太快
|
 |
15
jwenwang 2015-10-12 20:15:50 +08:00
三星路过。。。
连官方都说功耗有差距，却不让消费者在购买前知情， Apple 真是作死，花同样的价钱买到不一样的产品挺坑的 |
 |
16
tianlang1989 2015-10-12 20:27:41 +08:00
台积电路过~
窃喜中... |
 |
17
icylord 2015-10-12 20:43:02 +08:00
三星故意的吧？
|
 |
18
pmpio 2015-10-12 20:53:59 +08:00
同样的型号，硬件却不一致，感觉这比雷不死的换屏门更恶劣呀。。。。
|
 |
19
lackar 2015-10-12 21:10:33 +08:00
买的港行还得飞去香港换。。。
|
 |
20
Yien 2015-10-12 21:14:33 +08:00 via iPhone
6s 三星 一切都好
|
 |
21
kingcos 2015-10-12 21:22:21 +08:00
＝＝ Apple 团或者这些地方买的可以免费换吗？
|
 |
22
iheshix 2015-10-12 23:19:18 +08:00  4
这些人就是有病，买个手机而已，还要去关心芯片用的哪家的。这么说，买件衣服还要区分这衣服用的是哪批的线啰？买盘菜也要区分蔬菜是哪个地区产的啰？一部手机，只要功能正常，这点细微差异日常生活使用中能发现么？又不影响使用体验。
一句话总结就是—— 贱人就是矫情！ 贱人就是矫情！ 贱人就是矫情！ 重要的事情说三遍。 |
 |
24
RitianZhao1988 2015-10-12 23:32:32 +08:00 3
|
 |
25
Reficul 2015-10-12 23:40:02 +08:00 via Android 3
别的不说，这次要不是 apple 楼上绝壁不会有那么多说好话的。 iv2ex😒
|
 |
26
tyhunter 2015-10-13 00:02:05 +08:00
然后苹果在下一版固件中调高台积电 CPU 的频率，成功和三星拉到同一阵线
|
 |
27
Koma 2015-10-13 00:04:56 +08:00
@RitianZhao1988 影响体验？说实话，如果没人评测，有多少人能察觉？不去查硬件信息，正常使用，多少人能分辨出手机用的哪家 CPU ？
同一款产品用不同来源的部件 Apple 这么干至少十几年了吧。内存，硬盘，屏幕都这样，又不是稀奇事儿，怎么现在就闹得这么凶。 |
|
28
RitianZhao1988 2015-10-13 01:05:57 +08:00
@Koma 因为这次影响的是功耗，然而这是手机
听到这句话的感觉就是 同一个型号的手机电量比你多 5%哟 |
 |
29
applepieuser 2015-10-13 01:12:18 +08:00
造成这个原因要问问三星不择手段从台积电挖人偷专利，结果核心偷的不全。技术上不如台积电。
|
|
30
Koma 2015-10-13 01:16:30 +08:00
@RitianZhao1988 其实还是心理因素。你得承认，这次要全是三星的就没问题了，对吧？不是三星不行，只不过有一批可能会更好一点的。
Apple 官方有写电池续航时间，如果用三星 CPU 的手机不达标，那大家要求退换完全合理， Apple 还应该全部召回。 |
|
32
Koma 2015-10-13 01:24:05 +08:00
@PP 这跟知情权没有关系吧。在这之前，多少人关心买的电子产品哪个部件是哪个公司提供的了？ Apple 如果说申明过 CPU 是有台积电提供的，而改用三星，那才是不诚信吧。
你说说哪家公司提供了产品全部部件信息的？至少现在也没听说哪个国家要求提供这些信息的。 |
 |
33
ffffwh 2015-10-13 01:25:35 +08:00 via Android
大青果，不不大苹果药丸
|
|
34
Koma 2015-10-13 01:31:42 +08:00
这事儿说穿了就和买了东西发现降价感觉吃亏是一回事儿。本来是没事儿的，因为有了对比，有些人比自己更占便宜了，觉得自己吃亏了。
|
 |
35
twl007 2015-10-13 01:38:18 +08:00 via iPhone
@Koma 呵呵 台积电自己给人家的待遇差把人家逼走了 何来挖一说 人家劳苦功高不给相应的待遇 自然人家去待遇好的地方了
|
 |
37
rainy3636 2015-10-13 02:33:21 +08:00 via Android
果蛆果然不是白叫的
|
 |
38
233 2015-10-13 03:39:31 +08:00
这尼玛，买个手机还看 cpu 代工厂，比跑分还屌丝
|
 |
39
Elethom 2015-10-13 05:51:12 +08:00 via iPhone
|
|
40
Elethom 2015-10-13 05:51:44 +08:00 via iPhone
@RitianZhao1988
並不，實測超過 40%。 |
 |
41
parthenon2007 2015-10-13 06:38:57 +08:00
@Elethom 这数据的出处在哪里？
|
|
42
Elethom 2015-10-13 07:55:26 +08:00 via iPhone
@parthenon2007
之前被公開的滿載續航測試報告。 |
 |
43
dotpig 2015-10-13 08:12:32 +08:00
在这个对比评测出来之前，国外的这些傻 X 们还只认三爽的 CPU 呢。现在台积电笑得合不拢嘴，终于有资本让苹果重新考虑订单配比了。
|
 |
44
jameszeng 2015-10-13 08:40:16 +08:00
实际测试出来了，和苹果声称的一样
http://www.macrumors.com/2015/10/12/controlled-testing-samsung-tsmc-a9/ 只有 geekbench 是那样的 |
 |
45
drw2w 2015-10-13 09:13:46 +08:00 1
If anyone is still upset about this, please take a moment to acknowledge how wonderful your life is that you have the energy to get upset over something ultimately so trivial. You do not, and probably never have had, any real problems. Your life is blessed. Someday when you have a real problem, remember to look back at this privileged niggle with your new perspective and reflect on what a whiney little assclown you were.
@Koma 同意你的观点。纠结这事情真是太无聊了点吧。 |
|
46
iheshix 2015-10-13 09:14:07 +08:00 1
唉，心累。某些人真的智商堪忧。比如 @RitianZhao1988 。你吃个饭怎么不去关心下这家饭店的菜是从哪个蔬菜基地买的呢？和别的蔬菜基地有啥不同呢？买衣服怎么不去关心去年生产的衣服和今年生产的衣服用的棉线是不是同一批呢？
说白了，就是闲的。作为一个能够闲到去关心别人 CPU 用的哪家的人，你其实可以把家里电视、冰箱拆开，你还会发现不同批次的家用电器，其材料、工艺在不同的批次还不同呢！ 另外别说 Apple 了， Intel 最新发布的 Skylake 人家还可以随时修订呢， http://news.mydrivers.com/1/449/449673.htm 。你要是买了前代工艺的产品，怎么着，你还要退货不是？ 另外，这其实也不是 31 楼所谓消费者知情权的问题。人家 Apple 明明说了是 A9 Chip ，啥时候说过这是哪家代工的，这些小道消息都是从各种泄密渠道出来的。你去买瓶可口可乐，也不能以消费者知情权为理由要求可口可乐公布配方吧？ 对于 @RitianZhao1988 这样的闲的没事儿干的同学，还能说什么呢？真的如 38 楼所说，比跑分还 LOW 。 总的来说，其实还是这些人闲的。忙的人哪儿有这闲工夫去关心 CPU 是哪家产的。人家 iPhone 6S 内存颗粒还用的不是一家的呢。 所以归根结底还是： 贱人就是矫情！ 贱人就是矫情！ 贱人就是矫情！ 重要的事情说三遍。 赶紧把 @RitianZhao1988 拉黑，和这种低智商的人说话都觉得累。 |
 |
47
popok 2015-10-13 09:30:55 +08:00
不是说是手机个体差异吗？就算同样的硬件可能测试数据也不一定会一样。
就像每个产品都有不同生产批次，不可能保证每次的产品品质都一样吧，就算同一批次也不一定完全一样，多正常，这完全就是看了某些片面的测评后自己在纠结呢。。。。 |
 |
48
nikubenki 2015-10-13 09:35:47 +08:00 via iPhone
虽然只有 2%～ 3%，但是还是想骂一句撒比三星草泥马
|
 |
49
nameldk 2015-10-13 09:40:33 +08:00
港行，台积电的路过。
实际使用情况：一直玩的话，也就半天就没电了。不玩的话一天过去电量还是 90%多。 |
 |
50
justfindu 2015-10-13 10:18:02 +08:00
你们在关心省电 CPU...而我关心~ 特么电量一直显示 45%~ 是不是很屌!
|
 |
51
TakanashiAzusa 2015-10-13 10:35:18 +08:00
 你们还记得去年小米 3 上市后芯片从 8974AB 换成了 8274AB 被骂的多惨么要我说雷布斯那时候是不是只有换一半大家就都不该骂了？ |
 |
52
Rand01ph 2015-10-13 10:45:47 +08:00
今天刚到国行 6S ，，，竟然是台积电的，意思是我要转运了？
|
 |
53
panlilu 2015-10-13 11:06:44 +08:00
国行 6s ，台积电 =w=
|
 |
54
kidding 2015-10-13 11:07:08 +08:00
台电的 U 发来贺电 加拿大买的 |
 |
55
moliliang 2015-10-13 11:45:24 +08:00
国行 6s ，三星，感觉掉点好快（心理作用）
|
 |
56
laoertongzhi 2015-10-13 11:57:41 +08:00
围观。
|
 |
57
Alesso 2015-10-13 12:03:38 +08:00
这次的「芯片门」事件是因为一波三折的剧情，加上媒体的铺天盖地报道才酿造而成的。
为什么？因为 iPhone/iPad 的零配件本来就有好几家供应商，不只是芯片，屏幕也有好几家，每家显示效果都不一样，其中一家会更好；存储芯片也有多种，速度、寿命也不一样，其中一种会更好，代工厂也有富士康和和硕之分，品控又不一样。但为什么其他零配件只有少数人关注，唯独芯片被炒上风口浪尖？ 原因很简单，因为芯片制程工艺不一样！三星是 14nm 工艺，台积电是 16nm 工艺。当这一点爆光后，大家瞬间就不冷静了，一个个都说希望能买到三星的，而已经买到台积电的都开始想退货了。为什么？因为 14nm 理论上比 16nm 更省电。 因为制程工艺的不同，导致芯片得到了和屏幕、存储不同的待遇，从一开始就备受关注。而后，买到台积电的用户也不甘心，于是有人去做了测试（就和小米买了天马屏的一样，都会不甘心地去测试），结果令人大跌眼镜——台积电居然比三星更省电。 于是又有大量新闻报道，用户态度又反转了，开始希望买到台积电，买了三星的想退货。紧接着，是更多的测试，更多的新闻，连苹果也出面了。这一波三折的剧情，加上媒体的铺天报道，才搞出了这所谓的「芯片门」事件。但如果透过现象看本质：这芯片，又和屏幕、存储有多大区别呢？ |
 |
58
watara 2015-10-13 12:09:41 +08:00
刚才看了下，是三星的，一切正常，表示无所谓。现在我算是手机轻度用户了，就打打电话，聊聊天，地铁上看看视频听听歌，刷下知乎，然后就是玩一个手游，每天上去刷几分钟就好的那种。
|
 |
59
zjuster 2015-10-13 13:58:57 +08:00
@dotpig 在 CPU 差异爆炒之前， A10 就确定是台积电独家了吧？ 我没核实过这个消息。但是苹果对供应商的管控，不会坐视三星 CPU 发热和续航问题的。
|
 |
61
paulagent 2015-10-13 14:10:36 +08:00
有些人真是闲的蛋疼。
|
 |
62
xxppxiaowei 2015-10-13 14:41:23 +08:00
国行 6S 三爽 现在用得挺正常的 一天一充吧。
|
 |
63
srdrm 2015-10-13 14:44:51 +08:00
s13 才在意这些
|
 |
64
imn1 2015-10-13 15:15:57 +08:00
真没想到这样的帖子 v2 也能吵起来
其实理清几个概念就没必要吵了 1.产地 /品牌 和 质量 /技术参数 是两码事，不要混在一起说，一方说的是前者，另一方说的是后者，那这个辩论就不会有赢家，因为都不是一个点上的辩论 2.即使说的是同一个点上，也不是人人都感受相同的，衣服只需要定几个码就适合 90%的人了，但鞋子却要细致到十几个才行，相反，鞋子的颜色可以十个左右就基本满足市场了，衣服却要几十种 3.需求也存在差异，需求不敏感的人会忽略大部分不影响使用的参数，但敏感的人就会各种不快，例如我从来不去买米，因为只要没什么安全问题，夹生饭我也吃得下，软硬都行，但家中老母就不同了，所以都是她去挑买什么米；又例如某位 V 友，某东退货经历感人，但区别也是他需求比其他人敏感而已 粤语“憎人富贵厌人贫”，人家需求高，看不惯说一下表达意见是权利，但没必要还带人身攻击吧 穷人都没来嘲笑，买奢侈品的倒自己党同伐异，何必呢？ 人生的比较无处不在，眼中有码心中无码～ |
 |
65
yishanxin 2015-10-13 15:56:34 +08:00
感觉用着手机就行了, 如果真有这么大的问题，你觉得这像苹果这种变态品控做出来的东西吗？
|
 |
66
chenwen 2015-10-13 17:29:13 +08:00
唉，我的 6s 也是三星的，续航太差了
|
 |
67
jedicxl 2015-10-13 17:40:12 +08:00 via iPhone
管他什么制程，买回来东西用就完了，信不过人家的产品那不买就完了。
卖血卖肾买回来了然后听别人说些啥不明觉厉的名词和术语又随时能被高潮，这些细微的区别对我们的生活能有多少影响？掀开锅盖满耳朵滚水沸腾声，扣上锅盖这世界依旧清净。有这么大的世界，何苦去做那小小一口锅里的青蛙？ |
 |
68
Zzzzzzzzz 2015-10-13 17:51:16 +08:00
@Koma
如果是第一批买的拿到货是台积电, 第二批是三星, 那完全可以类比"这事儿说穿了就和买了东西发现降价感觉吃亏是一回事儿", 最多算苹果不厚道, 不过人家没宣传过厂家买家也没话说. 现在的是同时同价下单的拿到的是不同质的产品, 而且就算按照苹果的说法也不是在一个可以忽略的范围内, 要类比也只能类比同时以相同的价格订了房, 结果拿到的房子采光噪音有明显差距, 但问题是采光噪音有明显差距的房源会在一个时间点以相同的价格售出么? |
|
69
Koma 2015-10-13 18:11:05 +08:00
@Zzzzzzzzz 首先你得确认这次三星 CPU 的机器根据 Apple 的宣传，是否属于合格产品。如果不合格那就不用多说了，直接要求 Apple 召回。
如果是合格的产品，那就没问题。 Apple 只有义务交付客户符合产品宣传的合格产品，没有义务保证客户拿到的每个产品各项指标都一样。这一次 iPhone6S 的 WIFI 提升到 866Mbps 了，假如发现有部分机器可以达到 1300Mbps 呢？ Apple 让三星和台积电代工，要求达到标准 A ，结果三星做了个 A ，台积电做了个 A ＋，你说 Apple 怎么办？ |
 |
70
jaleo 2015-10-13 18:38:38 +08:00 via iPad
说不定过几年会有中芯国际代工的芯片呢
|
Select Language