V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
a302800411
V2EX  ›  硬件

为什么 2A 的手机插在电脑上只有 0.5A,而散热器可以达到 0.88A?

  •  
  •   a302800411 · 2015-10-22 14:49:36 +08:00 · 3078 次点击
    这是一个创建于 3338 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    以前对 USB 口的认知是最大电流 0.5A,可是买了一个散热器....尽然可以从主板上获取 0.88A 的电流,
    既然主板提供大电流,为什么手机充电的适合不去提高电流?

    第 1 条附言  ·  2015-10-22 17:49:17 +08:00
    有意思,拿出了两年前的 Galaxy S4 关机可以达到 1.5A,开机只有 1A .
    现在用的 ZUK Z1,号称 USB3.0 的 type-c,关机也能达到 1.5,开机 0.5A.
    又拿了个 USB HUB,插了两个手机一个散热器,总共能够达到 2A 左右的输出.
    应该是协议问题,如果要传输数据电流就低,只充电可以获取高电流
    22 条回复    2015-10-22 19:10:14 +08:00
    hahasong
        1
    hahasong  
       2015-10-22 15:21:39 +08:00
    因为充电器的 usb 口上有两个引脚是短路的,所以插上充电器手机立马就能识别出来,电源管理芯片就会请求大电流充电。而电脑的 usb 口不是,插上手机之后与手机通信,手机识别出来是电脑,然后进入设置的媒体模式之类的,所以这种情况输出电流就没有充电器大。以前在哪看过,大概是这么个原理
    GeekTest
        2
    GeekTest  
       2015-10-22 15:22:28 +08:00 via Android
    手机会识别 USB 口的设备是充电器还是电脑还是非标准的充电器
    kokutou
        3
    kokutou  
       2015-10-22 15:26:43 +08:00
    只是 usb 大家都是按 0.5A 设计的。。。然而散热器都是杂牌,风扇把正负极都接上能转就行了,才不管你 usb 设计电流呢。(应该是这样的吧。)
    所以大学好多同学散热器用时间长了, usb 口供电就渐渐不太行了。
    ryd994
        4
    ryd994  
       2015-10-22 15:36:42 +08:00 via Android
    500ma 是 usb2.0 的标准啦……
    usb3.0 才不止这点
    mfaner
        5
    mfaner  
       2015-10-22 15:51:59 +08:00
    以前有个 S40 的诺基亚记得要装好驱动才充得上电
    est
        6
    est  
       2015-10-22 15:53:08 +08:00
    USB 是直流。。那么。。。。。欧姆定律?
    vmebeh
        7
    vmebeh  
       2015-10-22 16:02:14 +08:00
    超过额定功率这么多,小心别把供电电路烧了
    wohenyingyu01
        8
    wohenyingyu01  
       2015-10-22 16:19:13 +08:00 via iPhone
    我觉得电流的大小是通过手机调整电阻来调整吧
    a302800411
        9
    a302800411  
    OP
       2015-10-22 16:20:46 +08:00
    @ryd994 Mac 给 Type-C 充电 依旧 0.5A
    mortal
        10
    mortal  
       2015-10-22 16:32:00 +08:00
    @a302800411 部分新 Mac 给 iPhone 6 及以后的机型充电可以获得 2.1A 的输出电流和 12W 的输出功率
    Alesso
        11
    Alesso  
       2015-10-22 16:48:42 +08:00
    @a302800411 这和 Type-C 与否无关啊,虽说 Type-C 是为 USB 3.1 设计的,但像小米奇葩的 4C ,都 Type-C 了,实际上还是 USB 2.0 ,那就照样只有 500mA 。
    a302800411
        12
    a302800411  
    OP
       2015-10-22 17:17:29 +08:00
    @Alesso 手机是 3.0....但依旧 0.5A
    cxbig
        13
    cxbig  
       2015-10-22 17:20:02 +08:00
    充电的实际电流要看充电芯片,并不是说 USB 可以提供最高 2A 你就可以用 2A 来充电。
    a302800411
        14
    a302800411  
    OP
       2015-10-22 17:28:32 +08:00
    @cxbig 手机大电流充电更快...如果对主板没有影响..设计的时候为什么不调高呢
    a302800411
        15
    a302800411  
    OP
       2015-10-22 17:37:17 +08:00
    @vmebeh 应该不会 主板都有过流保护 设计的时候也应该超过 1A 吧
    lightening
        16
    lightening  
       2015-10-22 17:42:22 +08:00
    @mortal
    Mac 是特殊的, 2011 年的 Macbook , USB 2.0 接口,给 iPhone 充电就会用 1A ,给 iPad 充电就会用 2.1A 。尝试让它用 1A 给 Android 充电,无论如何都不行。他给非苹果设备就是只提供 500mA 。

    @a302800411
    根据 USB 3.0 标准,主板应该最大提供 900mA 的电流。你的散热器是无脑设备,获取的 0.88A 应该就是这么来的。而手机会自己决定充电电流,它只会要求 500mA 。
    https://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0
    pH
        17
    pH  
       2015-10-22 17:49:17 +08:00
    @lightening 请问一下, Mac 下这些电流信息是通过什么获取的呢?
    cxbig
        18
    cxbig  
       2015-10-22 17:52:20 +08:00
    @a302800411 充电速度恐怕还在电池本身,主板不是制约因素。 0.5A 是一个公认比较安全的电流,绝大多数电池都不会出问题。但是提升到 2A ,恐怕很多电池就受不了了,特别是杂牌的那些。
    a302800411
        19
    a302800411  
    OP
       2015-10-22 17:52:34 +08:00
    @lightening
    @kokutou

    应该是按照 USB 协议供电 ,如果要传输数据就 0.5A 不传输数据就按需要功率提供...主板做工没问题的情况下,应该不会有问题
    a302800411
        20
    a302800411  
    OP
       2015-10-22 17:54:04 +08:00
    @pH 一般都是拿外置硬件测的吧....软件不知道有没有....淘宝 USB 电压电流表...
    cxbig
        21
    cxbig  
       2015-10-22 17:54:08 +08:00
    @pH 好一点的电源芯片都有相关数据,至于整个主板有没有完整的设计,看硬件提供商了。 Apple 是可以做到这些的。
    lightening
        22
    lightening  
       2015-10-22 19:10:14 +08:00
    @pH Mac 左上角苹果标志 -> About This Mac -> System Report -> USB 可以看到每个设备的耗电
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5492 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 01:52 · PVG 09:52 · LAX 17:52 · JFK 20:52
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.