FASTER 海底光缆系统投产运营，国内三大运营商的宽带体验会有质的提升？

faster

运营商

光缆

海底

46 条回复 • 2017-05-12 22:05:37 +08:00

1

jrhu05

2016-07-02 10:14:18 +08:00

能玩美服就好

2

Ellison

2016-07-02 10:28:15 +08:00

就国内运营商的尿性,我不认为会有什么提升

3

21grams

2016-07-02 10:29:39 +08:00 via Android

16

都到这会了，还有人做梦呢

4

mandymak

2016-07-02 10:47:11 +08:00

@sdzwb 肯定不会，只会用来卖钱。

5

wdlth

2016-07-02 10:55:02 +08:00

世界加钱可及……

6

bazingaterry

2016-07-02 11:00:53 +08:00

登录点没有中国大陆。

7

New2016

2016-07-02 11:02:32 +08:00 via Android

你可以等明年的 NCP ，当然了前提是没完全封锁

8

allen2000

2016-07-02 11:03:41 +08:00

我用的是上海精品网，发现访问美国服务器走的是日本路由（ 203.105.72.125 ）， ping 美国网站结果如下，不知道是否走了 FASTER 海底光缆线路。
# ping hostigation.com
PING hostigation.com (206.253.165.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hostigation.com (206.253.165.2): icmp_seq=1 ttl=44 time=142 ms
64 bytes from hostigation.com (206.253.165.2): icmp_seq=2 ttl=44 time=143 ms
64 bytes from hostigation.com (206.253.165.2): icmp_seq=3 ttl=44 time=142 ms

9

lingaoyi

2016-07-02 11:07:11 +08:00

梦做多了~

10

sarices

2016-07-02 11:07:52 +08:00

@allen2000 这个速度跟直连 do la 的服务器速度差不多吧，我是普通的电信

11

Laynooor

2016-07-02 11:09:17 +08:00 via Android

@allen2000 非精品网 170ms 左右

12

VmuTargh

2016-07-02 11:17:15 +08:00

当然不排除有绕 JP 对国外进行优化的可能性， CMI 就有可能， CTG 还是算了吧；但是基本上都不是咱们可以喝的到的汤

13

allen2000

2016-07-02 11:17:44 +08:00

@sarices
@Laynooor
你们速度真快呀，我不用精品网，晚上根本没法连国外网站，不得不申请，看来上海地区网速差异挺大的。

14

techyan

2016-07-02 11:25:25 +08:00

新闻上说，中国电信和中国移动都有参与。。不过参与一条在自己国家不登陆的光缆有卵用。。

15

regeditms

2016-07-02 11:27:15 +08:00 via Android

@Laynooor 非精品网， 200 到 300 伴随丢包。

16

techyan

2016-07-02 11:29:45 +08:00

尽管 FASTER 海缆没有在中国大陆登陆，中国电信国际公司和中国移动国际公司都参与了 FASTER 海缆投资建设，并各自拥有一对光纤及其容量。中国联通没有参加 FASTER 海缆投资建设。但相信中国联通将以其他方式获得 FASTER 海缆容量。

在日本日本千仓（ Chikura ）海缆登陆站，中国运营商可以将 FASTER 海缆与 APCN-2 和 SJC 等海缆互联，或在日本志摩（ Shima ）海缆登陆站与 APG 等海缆互联，将 FASTER 海缆容量延伸到中国大陆和香港。

http://www.submarinenetworks.com/cn/faster-cable-system-is-ready-for-service-cn

17

mgna17

2016-07-02 11:32:10 +08:00 via Android

国际出口那么快，如何愉快滴闭关锁国？

18

deeporist

2016-07-02 11:32:43 +08:00

我觉得带宽限制主要因素应该是 g 艾弗 w 和 isp 的路由策略控制和国际接入点数量，丢包+延迟收发+3 个接入点的情况不改，就是变量子通信也没用。当然，如果我们每个人都是海底光缆这根总线上的直连用户的话，光缆升级那就真是质的提升了。

19

halczy

2016-07-02 11:38:34 +08:00 via iPhone

@deeporist 不赞成这个观点。 CN2 和中移动的接入点都有相关设备，为什么没有丢包和延迟的问题？

20

Laynooor

2016-07-02 11:40:39 +08:00 via Android

@regeditms 同样是上海电信，也有这么大差距？
192.168.1.1 1/1/1 局域网
101.95.121.142 3/4/5 中国上海电信
101.95.121.141 3/7/7 中国上海电信
124.74.215.161 5/6/9 中国上海电信
101.95.120.206 7/9/10 中国上海电信
202.97.33.66 10/11/11 中国上海电信
202.97.91.46 7/8/* 中国上海电信
202.97.51.38 198/199/201 美国加利福尼亚州洛杉矶电信
203.14.186.26 223/225/226 美国加利福尼亚州洛杉矶电信
218.30.44.118 199/203/212 美国加利福尼亚州洛杉矶电信
96.44.180.98 162/163/163 美国加利福尼亚州洛杉矶 quadranet.com
72.11.150.106 225/*/* 美国加利福尼亚州洛杉矶 quadranet.com
206.253.165.2 169/169/170 美国加利福尼亚州洛杉矶

21

New2016

2016-07-02 11:42:59 +08:00 via Android

中美最短是经日本东京去美国西雅图

22

sarices

2016-07-02 11:43:59 +08:00

@allen2000 我是广东电信

23

unidentifiedme

2016-07-02 11:49:57 +08:00 via iPhone

FASTER 不接入中国吧

24

DearTanker

2016-07-02 12:00:44 +08:00

@New2016 怪不得西雅图的 VPS 挺快的。

25

New2016

2016-07-02 12:12:16 +08:00 via Android

@DearTanker 不过目前能买的西雅图 vps 貌似没这么走的，得自己搞中转

26

superxzr

2016-07-02 12:40:13 +08:00

电信汕头是登陆点，移动还是老德行香港登陆
不过估计电信也是加钱可及

27

zaishanfeng

2016-07-02 12:45:42 +08:00 via Android

这个不是带宽和线路的问题，这个是人祸

28

nvidiaAMD980X

2016-07-02 13:19:02 +08:00 via Android

@techyan 撒币大帝名副其实。

29

sdzwb

OP

2016-07-02 13:26:05 +08:00

@techyan
我想通过 TSE-1 来连接 FASTER 也不失为一个理想的路径啊，这条海底光缆早在 2013 年就说可以投入使用（都不知道现在派什么用场，普通宽带用户貌似都没经过 TSE-1 的路由），不管是 FASTER 还是 TPE 和 TSE-1 在台湾淡水都是同一个登陆点，简直可以无缝对接，中国联通、中国电信、中国移动刚好都可以用上，公开资料看 TSE-1 现在的带宽容量是 6.4Tbps ，这个比较容易扩容吧。

30

sdzwb

OP

2016-07-02 13:34:43 +08:00

FASTER 谷歌地图：
<img>http://www.rootedclub.com/faster2.png</img>

31

techyan

2016-07-02 13:49:26 +08:00

@sdzwb 我感觉迟早都要用上。毕竟移动和电信都砸钱进去了，哪有不用之理？

**不过电信肯定是给 CN2 扩容，至于 163 嘛。。现在跟电信的黑历史似的**