这是一个创建于 5335 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
44 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
1
Los 2010-05-05 03:47:55 +08:00
正如玩惯VPS的大家所说，MediaTemple的VPS一般，完全是“贵族”的游乐所用，连个独立IP都没有。
建议 www.linode.com，众所推荐的。 |
 |
2
GordianZ MOD linode++
|
 |
3
LongCT 2010-05-05 08:34:25 +08:00
linode＋＋＋
|
 |
4
darcy 2010-05-05 09:01:41 +08:00
ve没独立IP，比较悲惨。
|
 |
5
leaf 2010-05-05 09:44:13 +08:00
也推荐linode 不过我担心中国人用的多了 可能会导致悲剧的存在
|
 |
6
saga 2010-05-05 09:54:12 +08:00
linode不错，价格很公道，缺点是不支持paypal。
ramhost.us也可以，现在正在用，支持paypal，缺点是供应量太少了，都是一放出来立刻就没了。 |
 |
8
taby 2010-05-05 11:17:16 +08:00
linode +1
|
 |
9
MC 2010-05-05 11:40:26 +08:00
用rapidxen和hellohost的穷人飘过。。。
|
 |
10
muxi 2010-05-05 11:52:54 +08:00
linode
|
|
11
muxi 2010-05-05 11:55:55 +08:00
rapidxen 和linode比一点也不便宜，hellohost看价格算是便宜点
|
|
12
leaf 2010-05-05 12:06:17 +08:00
@GordianZ
悲剧不是封IP段，是电信等在网络上做手脚，比如前段时间dallas softlayer机房以及theplanet机房访问都很慢 |
 |
13
someok 2010-05-05 18:46:58 +08:00
photonvps便宜货
|
 |
14
WinG 2010-05-05 21:37:29 +08:00
burst~
|
 |
16
gonbo 2010-05-06 08:50:24 +08:00
linode 太贵了。20$ 呢。
photonvps 不错。ping值好。服务好，找个coupon 9$搞定。you8g里面现在就有一个是photonvps的。但是没有ddos防御。 burst.net 不错，更便宜6$,ping值不好，服务好，有ddos防御。 ramhost.us 不推荐，ping值不好，服务不好，虽然不超卖，但是有攻击直接路由做空。并且一个礼拜后才帮你解了。 其他都是20$的，没有必要用这么贵的。 |
 |
17
AntiGameZ 2010-05-06 13:43:18 +08:00
自己用的是linode，配合其他便宜vps，跑了一个不大不小的站，国内速度还挺好
|
 |
18
xiaojay 2010-05-07 12:56:30 +08:00
我现在用d9host的，做gae的反向代理，ping下180ms,比较快
|
 |
19
Kymair 2010-05-07 16:43:04 +08:00
Linode.
或者去http://www.webhostingtalk.com上看看吧，权威论坛 |
 |
21
TheOnly92 2010-05-07 19:22:33 +08:00
如果服务器需要在美国的话那么看一看 rackspace 也好。
|
|
22
AntiGameZ 2010-07-17 18:04:02 +08:00
rackspace比linode还贵上不少吧。
不过vps这东西，确实是一分价钱一分货 |
 |
23
disinfeqt 2010-07-17 19:04:47 +08:00
VPS 在用 Linode，速度很一般，非常一般，完全不适合静态用。
存储的话，还是 S3/Rackspacecloud 吧。 |
 |
24
summic 2010-08-22 23:21:55 +08:00
linode＋＋＋
|
 |
25
Tigris10 2010-08-22 23:51:47 +08:00
赶快移动到vps上吧。然后我也入一个vps，跟v2ex同步:D
linode这种是品牌vps，贵了点。 |
 |
27
huacnlee 2010-09-06 08:17:20 +08:00 via Android
我用便宜的 hellohost, 访问速度慢了点
|
 |
28
ratazzi 2010-09-06 08:30:54 +08:00
用过一个月的 burst.net 29$ 的方案,感觉是我用过最烂的,经常无故挂掉,不知道是不是我运气不好,现在用的 Linode,相当的不错
|
 |
29
leondu 2010-09-06 08:35:51 +08:00 via iPad
Linode +1
|
 |
30
majunbo 2010-09-06 08:50:28 +08:00
mark
（啥时候V2EX推收藏功能？） |
 |
31
beta4better 2010-09-06 09:05:53 +08:00
|
 |
32
cjou 2010-09-06 10:19:58 +08:00
Burst+，速度真是很一般，改天换个photovps试试
|
 |
33
linsk 2010-09-06 12:11:26 +08:00
mark
|
 |
34
zhaiduo 2010-09-06 13:32:02 +08:00
softlayer
|
|
35
beta4better 2010-09-26 14:00:10 +08:00
如果开一个VPS的“合租”不知道是否有人感兴趣？
就像很久之前Livid曾经组织过的DH合租。 |
 |
36
diamondtin 2010-09-26 16:07:59 +08:00
linode的ticket反应神速，非常对得起价格，是真正的VPS。
slicehost也不错，它的wiki是SA的好帮手，而且来自Rackspace。 |
 |
37
glxeyt 2010-10-13 03:22:26 +08:00
如果像我一样，不妨看着 SliceHost 的文档，用着 Linode 的服务。毕竟 Linode 性价比要稍高一些，而这两家提供的操作系统原本就没有什么区别。
|
|
38
glxeyt 2010-10-13 03:39:51 +08:00
我心里老惦记着 http://prgmr.com/ ，一个人的公司，口碑却相当好。
至少有两个原因让我有兴趣：(a) 功能纯粹，不含任何花哨安装脚本，给人感觉性价比一定很高；(b) 起步档非常便宜（$5/month），如果架个自用的 VPN（64M 内存足够了），或许会比 http://www.witopia.net/ 更划算，至少不会限制使用人数。 |
 |
39
Kirkcong 2010-10-13 07:24:53 +08:00
我用的MT的100$的，还不错。。。Linode，老子被他害惨了，我都不想踢了。
|
 |
40
bighearted 2010-10-14 00:15:51 +08:00
@Kirkcong Linode咋的了？
|
 |
41
Tianpu 2010-12-23 02:41:45 +08:00 via iPad
Ve还行，IO速度网络都比较理想，不好的地方是资源限制，更准确说是限制进程数，进程一多必然报警。
|
|
43
Tianpu 2010-12-31 00:56:43 +08:00
@Tianpu 这几天我在折腾了theplanet, softlayer, gigenet后最终认定，MT的VE是使用最舒服，性能最强大的主机。对比更多，你会发现MT才是真正的性价比之王。在同等的条件下，感觉找不到更优惠的了。条件主要是指网络速度。
另外限制进程数，经过一番折腾，发现主要占进程的是debian的DNS缓存（NSCD）服务的默认设置进程数偏高，另外mysql table_cache太大也会产生大量的进程 修改后 健步如飞 比其它的主机不是快了一点点 同等的价格我认为找不到更好的主机了 |
 |
44
deepice 2010-12-31 01:12:32 +08:00
险些最近就和人合租了MT. 后来几经测速发现并不理想.放弃之.
|
|
45
Tianpu 2010-12-31 12:20:48 +08:00
GS的确是废材
DV VE还行吧 |
Select Language