这是一个创建于 3035 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
代码： https://github.com/initpub/wChrome
运行： https://wchrome.com/
有人做过类似的……
https://www.shuax.com/archives/ChromeUpdater.html
但是 EXE ，没有开源，我还真不敢拿来用。
V 站上也提到过……
http://www.v2ex.com/t/201137
我想到一个很白痴的解决办法， Chrome 的 userAgent 里面就有详细的版本号呀，访问网页就可以判断。根本没必要搞得太复杂。最大的好处：不用下载第三方 EXE 文件（国内不少人喜欢给 EXE 捆绑点私货）。
GitHub 求 star ，欢迎提意见。
运行： https://wchrome.com/
有人做过类似的……
https://www.shuax.com/archives/ChromeUpdater.html
但是 EXE ，没有开源，我还真不敢拿来用。
V 站上也提到过……
http://www.v2ex.com/t/201137
我想到一个很白痴的解决办法， Chrome 的 userAgent 里面就有详细的版本号呀，访问网页就可以判断。根本没必要搞得太复杂。最大的好处：不用下载第三方 EXE 文件（国内不少人喜欢给 EXE 捆绑点私货）。
GitHub 求 star ，欢迎提意见。
 |
1
shuax 2016-08-22 09:59:52 +08:00
https://api.shuax.com/tools/getchrome
没开源又怎么了，你看那连接难道不是谷歌官方的？ |
 |
2
diefishfish 2016-08-22 10:04:51 +08:00
Windows 也没开源，你也别用
|
 |
3
yuchenr 2016-08-22 10:08:14 +08:00
只是个检查更新的啊，从哪里下载呢？
|
 |
4
tsungkang 2016-08-22 10:19:34 +08:00  1
别太用自己的主观意识去判别一个东西的好坏。实在觉得无法接受可以不用，至少不要在没有确切证据的情况下在公开场合去猜测，因为很有可能会出现言论误导。我在公开帖子里说别人东西有问题时，我会拿出相应的证据，反编译也好， HTTP 抓包也好，甚至是沙盒模式下的一个运行结论，至少这是证据。 Linus 的一句话我一直都作为座右铭： Talk is cheap. Show me the code. 最后说一句， chrome 没有开源，开源的是 chromium 。
|
 |
5
initpub OP @shuax 不敢运行你的“ ChromeUpdater.exe ”，可能是我过于谨慎吧。 URL 无所谓的，数字签名可以确保没有篡改。
|
|
6
initpub OP @diefishfish 你当然可以认为 shuax 和 windows 一样可靠呀——也许你和他很熟嘛。我是搜索引擎找到他的站，初次认识，有点不放心喽。
|
|
7
initpub OP |
|
8
initpub OP @tsungkang 完全赞成你的观点。原文中说“国内不少人喜欢给 EXE 捆绑点私货”，这确实不太好。有点针对 shuax 的意思。应该改成“所需系统权限远远小于运行 EXE ”。可惜 V2EX 不能编辑内容。
最后澄清：本人没有测试 shuax 的 ChromeUpdater.exe 。哎，我就是被国内那帮搞黑产的吓着啦。 |
|
9
diefishfish 2016-08-22 14:58:43 +08:00
@initpub 看到了 csdn 上的两篇文章,感觉你这个下载链接是不是有点不太安全呢,大概是我对国内的流氓下载站有阴影吧
http://blog.csdn.net/menghuanruanjian/article/details/48811931 http://blog.csdn.net/menghuanruanjian/article/details/48811903 刚刚我自己拿你网站上的 链接 1 测试了一下点进去后跳转到了 http://zhannei.baidu.com/cse/search?q=Chrome%2052.0.2743.116%20%E4%B8%8B%E8%BD%BD&click=1&s=7198371316274774768 然后随便点了搜索里的第一个进去下载,最下面的下载地址里 高速下载 的那个几个都是直接下载流氓软件的,只有在 其他下载 那个分类里的下载地址才是真实的下载链接 从这样的网站上下载下来的 exe 如果楼主都敢去点开那真是勇气可嘉 另外我相信国内确实不少人喜欢给 EXE 捆绑点私货,但是楼主连一次运行都没运行过别人的 exe 就暗指别人的软件带私货是不是有点不妥呢 |
|
10
yuchenr 2016-08-22 17:36:38 +08:00
@initpub 其实你的这些连接的可信度并不高，最好还是直接从 google 的服务器去下载。另外 ChromeUpdater.exe 仅仅是为了方便下载 chrome 和， shuax 的 greenchrome 。如果为了安全，建议还是用 google 的 Omaha 去获取更新地址，或者直接使用 google update 更新
|
|
11
initpub OP @diefishfish 是的，只有“其他下载”才是真实的 Chrome ，你说得很正确。我撸 wChrome 是非常认真的，“链接 1 链接 2 链接 3 ”可以提供真实的 Chrome ，数字签名我都一一检查过了。同时，如你所言，它们在推广自家私货。
考虑一下我的难处吧： 1 服务器在国外，自己提供下载速度不爽。 2 希望一劳永逸，不用手动更新 Chrome 下载地址。 最终结果：链接后面写明“一定要检查 Google 数字签名”，配上截图。 |
|
12
initpub OP @diefishfish 一次都没运行 EXE ，就“暗指别人的软件带私货”——我是真想编辑原文呀， V2EX 没这功能。
希望： “我还真不敢拿来用” --> “我有点不放心” “国内不少人喜欢给 EXE 捆绑点私货” --> “所需系统权限远远小于运行 EXE ” |
Select Language