V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
EarlGrey
V2EX  ›  程序员

上次评测完后,我又跑了 20 多天的云盘压力测试,这里是测试的结论

  •  2
     
  •   EarlGrey · 2016-12-07 18:42:22 +08:00 · 2688 次点击
    这是一个创建于 2919 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    上个月,笔者对国内两大云厂商(阿里云和腾讯云)的云服务器、云数据库和云存储三种产品做了性能评测,算是对两家的部分计算和存储产品(数据库也可视作一种存储形式)做了简要对比。虽然评测文章在 V2EX 等社区的反馈还不错,但确实还存在不少缺失。除了不好评测的售后服务等指标外,还缺少了对其他使用更为普遍的云存储产品。

    因此,笔者近期抽空完善《云计算产品性能测试指南》,新加入了对两种云存储产品(云盘)的性能和价格对比。本次测试总计耗时 20 多天,测试的强度和时间都非常充分。我在这篇文章中记录下了此次测试的过程和对比结果。文章的标题叫做:《 20 天持续压测,云存储性能哪家更强?》

    上篇一样,测试的厂商为阿里云和腾讯云,测试的产品为高效云盘和 SSD 云盘。测试总时长超过了 20 天,而且使用的是标准的 SNIA SSD 硬盘性能测试规范, SNIA 是国际上的存储行业协会。

    文章较长,在论坛里先与大家分享一些结论:

    1. 腾讯云高效云盘的各项基础性能指标均优于阿里云,且优势明显;
    2. 腾讯云高效云盘达到了预期的性能,而阿里云部分云盘没有达到, 400GB 容量的时延过高;
    3. 阿里云大容量高效云盘的 IOPS 性能受宿主机闲置影响较大;
    4. 包年包月模式下,腾讯云高效云盘的性价比非常高;
    5. 阿里云高效云盘不同计费模式下费用差别不大,选择时灵活性更高。

    具体的测试数据,大家可以到这个页面去查看用 highcharts 制作的互动图表。

    1 条回复    2016-12-07 20:25:22 +08:00
    rust
        1
    rust  
       2016-12-07 20:25:22 +08:00
    很有用~非常感谢
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4623 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 04:04 · PVG 12:04 · LAX 20:04 · JFK 23:04
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.