这是一个创建于 2861 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
应用内付费花招不断升级
最初是，免费下载，一次性付费，终生使用；
接下来，免费下载 app ，但按照订阅制付费，就是每年都要向开发者缴“地租”；
现在则出来一个新花样：一款记账 app ，如果你捆绑使用 5 个帐号，需要支付$49.99/YR ， 而你捆绑 10 个金融帐号，则需要支付$99.99/YR.
Balance is a free download on the Mac App Store with In-App Purchases of subscriptions that are priced based on the number of accounts you want to track. Five accounts cost $4.99 per month or $49.99 per year; ten accounts is $9.99 per month or $99.99 per year; and twenty accounts is $19.99 per month or $199.99 per year.
最初是，免费下载，一次性付费，终生使用；
接下来，免费下载 app ，但按照订阅制付费，就是每年都要向开发者缴“地租”；
现在则出来一个新花样：一款记账 app ，如果你捆绑使用 5 个帐号，需要支付$49.99/YR ， 而你捆绑 10 个金融帐号，则需要支付$99.99/YR.
Balance is a free download on the Mac App Store with In-App Purchases of subscriptions that are priced based on the number of accounts you want to track. Five accounts cost $4.99 per month or $49.99 per year; ten accounts is $9.99 per month or $99.99 per year; and twenty accounts is $19.99 per month or $199.99 per year.
 |
1
Liang 2017-02-03 07:38:47 +08:00 via iPhone
开发者的数学是体育老师教的？
|
 |
3
ra1983 2017-02-03 07:58:20 +08:00 via Android
也不是啥新的收费模式。数据库不都按 core 数量收费的么
|
 |
4
murmur 2017-02-03 08:04:30 +08:00
@Liang 你可以去看看 jira 系列的订阅规则 5 个人的试用版便宜的惊叹 10 个人的贵的骂娘
不是说买的越多越便宜的。。第一档处于促销可能比买多还便宜 |
 |
5
paranoiagu 2017-02-03 08:28:22 +08:00 via Android
@murmur 对的。还有 5 帐号免费之类的。真正企业用户，不在乎钱。
|
 |
6
ufjfeng 2017-02-03 09:17:24 +08:00 via iPhone
windows 服务器版不是还有按 cpu 内核数收费的么，简直丧心病狂
|
 |
7
Quaintjade 2017-02-03 09:25:29 +08:00 via Android
不是很正常吗，像企业财务软件一般都是按照功能模块数和用户数收费的。
对个人而言 account 数量越多，越有可能是土豪嘛 😂 |
 |
8
livc 2017-02-03 10:10:13 +08:00
大清亡了？
|
 |
9
1ychee 2017-02-03 13:26:07 +08:00
@murmur #4
@Liang #1 可以去看一下 confluence 的 10-users 的价格和 25-users 。前者 10 USD ，后者 1400 USD https://www.atlassian.com/purchase/product/confluence ;-) 你瞧，也就差了 140 倍而已。但是细想也没毛病。一个小微企业，应该都是不多于 10 个人的。如果你开始需要用 Confluence 管理 25 个人了，说明整个公司已经步入正轨了，价格当然水涨船高。 Balance 的价格也一样。如果开发商愿意，应该绑定的帐号越多，平均价格更贵才是。毕竟绑定的帐号越多，说明用户的需要打理的资产越多嘛~ #这样说，是不是就容易理解了呢！如果学到了，买一款软件压压惊吧！ https://DIGITALYCHEE.taobao.com/ |
 |
10
appstore001 2017-02-03 21:24:39 +08:00 via Android
其实我觉得最好的付费方式是，购买越早的人越便宜。比如第一个人购买只需要一分钱，第二个人两份钱，第三个人三分钱。
或者 app1 开始按照正常方式付费，买的最早的人有股份，有可能你这次付了 100 块钱，过几年之后你可以分到 1000 块或者 1 万块钱。 采用这种方式，那就这些垃圾 app 也会有人去买，只要这个 app 到时候达到一定的销量，然后就开始分红。 比如，总这个销售额达到 20 万的时候就开始分红，嗯， 1 万块钱，达到 100 万的时候就开始分红， 10 万块钱，只有最前面买的人这些人有分红，后面的就没有。 今天的排名机制，嗯，这个应用下载数量最多，付钱最多的可能排名最前面或者广告费付的多的 。 而那些真正有价值的 app ，就是因为没有排名，所以根本就没人来，都浪费掉了，我们现在需要的就是你去发现更多的 app ，然后呢把它买下来当成一种投资当然，如果本身这个 app 又好用，然后呢？哎哟，有价值，那不是更好，我们需要的就是这样。 另外，有的 app 排名很靠后面根本就没人看到。我们需要的就是有一种方式把那些访问量最低的 app 给它显示出来，嗯，随机显示，然后我们去测试，比较好的，我们再给他推荐，然后呢，自动排名就上升了。 我们参与了测试，我们参与了分享推荐，然后呢，我们就可以得到股份的回报。 当然这个具体是采用，嗯这个，前面的会员，免费的方式，或者说后期给我们奖金分红，这都是可以的。 |
 |
11
xjbeta 2017-02-03 21:39:25 +08:00
所以说 装个 windows ？
|
 |
12
jetbillwin 2017-02-04 14:47:03 +08:00
Securely accessing banking data is not free. We pay Plaid for each account you connect to on a monthly basis. We want to build a sustainable business by charging a subscription to cover the cost of data and development.
获取你的账户信息要通过第三方，这个是要钱的…… 而且看了下，是按需付费。当然你用的越多我收的越多，跟前面说的阶梯付费还不一样。 不过 Get 到一个新服务。 |
Select Language