既然字符串是一个 char 数组, 为什么语言还要定义 String 的方法，而不是是直接用 Array 的方法？

string

方法

定义

char

44 条回复 • 2017-07-16 17:25:06 +08:00

1

choury

2017-07-15 21:26:29 +08:00 via Android

你说的是 C 语言？然后再定义一堆，strlen strste strcmp strcap 等等函数？

2

aprikyblue

2017-07-15 21:29:25 +08:00

可 C 语言就是拿 char[]做字符串，也没 String 啊……

3

xrr2016

OP

2017-07-15 21:35:06 +08:00

@choury 在 javascript 里面也是，既然 Array 有了 slice, splice 等方法，String 还要弄 substr, substring，让我使用的时候还要纠结一下。

4

Trim21

2017-07-15 21:39:28 +08:00

在一个 array 中寻找另一个 array....

5

linpf

2017-07-15 21:47:27 +08:00

可以把 string 理解为 array 的派生。虽然是个 array，但他是一个特殊的 array，有字符串操作方面的特性以及限制。

6

wwjvtwoex

2017-07-15 21:50:15 +08:00

正则表达式

7

geelaw

2017-07-15 21:51:43 +08:00

4

因为并不是所有的 char[] 都是有效的 string。

譬如有的语言 / API 不允许 embedded null character。

再比如多个 char 可能表示的是一个字符（ UTF16 的 surrogate pair、UTF8 的 continuation ），数组长度并不总是和字符串长度之间有简单的等式关系。

8

mooncakejs

2017-07-15 21:57:13 +08:00

@xrr2016 char array 没有编码

9

Perry

2017-07-15 22:00:19 +08:00 via iPhone

你确定是增加了负担？你想要知道一个 string 的长度没有 strlen 还不是要写一个 for loop ？

10

0asis

2017-07-15 22:02:05 +08:00 via iPhone

一言以蔽之，抽象。
就好比栈和队列实质上都可以用顺序的 array 存储，为什么还要定义这两个数据结构

11

xrr2016

OP

2017-07-15 22:02:18 +08:00

@Perry 有 length 属性啊

12

Perry

2017-07-15 22:02:21 +08:00 via iPhone

slice 的方法要是直接用在 String 只能得到一个 char[] 而不是 String

13

firemiles

2017-07-15 22:03:40 +08:00

确认楼主没写过多少代码

14

xieranmaya

2017-07-15 22:21:26 +08:00

为了抽象

15

ETiV

2017-07-15 22:25:43 +08:00 via iPhone

既然 123 都是一二三
<del>为什么四不写作亖</del>

一百不写作“一百个横”

16

changwei

2017-07-15 22:26:56 +08:00 via Android

因为要考虑到多字节字符的使用，所以做了一下抽象会更加方便。

比如说汉语，日语，韩语等字符，在不同的编码规则（比如说 unicode ）以及编码实现（比如说 utf-8 ）下，这些字符串的一个字符其实底层是多个 char 组成的。楼主试试看 php 里面的 strlen 和 mb_strlen 的区别就知道了。php 也是 c 写的，也可以看看 php 里面相关的源码来理解。

17

misaka19000

2017-07-15 22:29:58 +08:00 via Android

哈哈程序员的负担可比程序的负担重要多了，机器性能那都不是事

18

xrr2016

OP

2017-07-15 22:40:20 +08:00

@changwei 所以主要是因为有多种编码规则, 那么要是以后编码规则只有 Unicode 了, 就可以去掉 String 了吧.

19

changwei

2017-07-15 22:50:01 +08:00 via Android

@xrr2016 嗯嗯，你就把 string 当做语法糖就好了。

20

shihira

2017-07-15 22:51:13 +08:00

4

在多数的解释型语言里，抽象的成本比较高。在 js 当中，Array 是动态类型的 Array，并没有什么 Array of Char，其中每个元素都可以有不同的类型，于是访问每一个元素，解释器底层都要对这个元素识别类型、拆箱，才能开始计算，计算量 /复杂度可谓翻了个倍。但是明确钦定是 String 的时候，数据在内存里就是连续的、裸的字符序列，直接可以开始计算了。

所以，在动态类型语言或者多数的解释型语言里，该用 String 的时候不要用 Array，这很重要。

21

changwei

2017-07-15 22:51:28 +08:00 via Android

@xrr2016 也不是，utf8 这种实现一般情况下是三个字节代表一个汉字，如果用 array，做 substring 还得各种数学上的 x3，+1，-1 的计算，还是麻烦。

22

hand515

2017-07-15 22:51:31 +08:00

这个问题我联想到，既然有 byte 数组，为啥还要定义 int，long

23

shihira

2017-07-15 22:54:41 +08:00

3

同样，多数动态语言中 string 表现为 immutable，而 array 表现为 mutable，也是这个原因。

24

xrr2016

OP

2017-07-15 22:58:15 +08:00

@shihira 嗯，多谢解释

25

beginor

2017-07-15 23:03:10 +08:00 via Android

突然想起一个段子，计算机最终执行的不都是 0 1 么，为啥还要整各种开发语言？

26

sagaxu

2017-07-15 23:10:50 +08:00

@xrr2016 string 有一些特有的算法，比如忽略大小写的匹配，array 如何做到？

27

AckywOw

2017-07-15 23:21:49 +08:00

因为人懒

28

nbndco

2017-07-15 23:25:54 +08:00 via iPhone

1

String 当前的实现几乎都复杂到一定境界了……怎么可能只是几个字符串匹配函数的目的而已……

29

gyorou

2017-07-15 23:27:15 +08:00

一般来说，string 可以看成是以某种编码下的 code point 的容器。这个容器可以是 list 或者是 array。
所以感觉上来说，string 的抽象层次更高。
这种抽象，无论是用面向对象概念的类来实现，还是通过 protocol 统一接口来实现，
必然会有一系列名称和操作类似的方法或者函数。

30

wohenyingyu02

2017-07-15 23:48:51 +08:00

为什么是负担？你不想用完全可以不用

31

zhicheng

2017-07-16 00:39:08 +08:00

C 语言教材和 C 语言标准库最大的错误就是让人觉得 C 有 “字符串” 这个类型，无论 char * 还是 char [] 都不是字符串，它们只是 “字节数组” ，C 标准甚至都没有规定 char 是 signed 还是 unsigned。同时 C 语言也没有规定一个字节是多少 bit。C 语言诞生的时候字符串没有现在这么重要，所以只是简单的 “约定” 了一下用 '\0' 结尾的字节数组作为字符串，并实现了相关函数。现在应该尽量避免用 '\0' 结尾的字节数组来模拟字符串。