如果运营商对 4G 网络的流量设置了比宽带流量跟高的服务质量 QoS，那么打 VoIP 电话是不是用 4G 流量比宽带 Wifi 话质更好？
a251922581 · 2017-11-17 10:19:37 +08:00 · 3152 次点击这是一个创建于 2581 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看过某文章说 4G 等数据流量在运营商网络设备的 QoS 服务质量是有比较好的优先级的，宽带的流量属于优先级最低的吧。
那么想 VoIP 网络电话这种对延迟等要求比较高的（直接影响通话质量），是不是实际中 Skype/国内 VoIP 之类的网络电话用流量比宽带的 Wifi 通话质量要好？
那么想 VoIP 网络电话这种对延迟等要求比较高的（直接影响通话质量），是不是实际中 Skype/国内 VoIP 之类的网络电话用流量比宽带的 Wifi 通话质量要好？
第 1 条附言 · 2017-11-17 11:02:04 +08:00
比如，如果运营商的网络设备流量拥堵了，那么先丢弃宽带流量的包，4G 流量的包有优先级一般不会被丢弃
 |
1
snip 2017-11-17 10:45:34 +08:00
wifi 如果通畅的话，应该是 wifi 更好
|
 |
2
mytsing520 2017-11-17 10:56:12 +08:00
这两个不存在必然关系啊
|
 |
3
baiye 2017-11-17 11:08:36 +08:00  2
光纤骨干网没到瓶颈，上 QOS 效果不明显，所以无需在宽带和 4G 之间讨论 QOS ；倒是基站的拥塞繁忙情况更影响 4G 的 VoIP 通话，第三方的 VoIP 质量肯定受影响，不过运营商在 4G 下有对不同业务有 QOS，比如 VoLTE 的优先级很高，基站拥塞下 VoLTE 通话质量也会得到保证。
|
 |
4
Aliencn 2017-11-17 11:11:06 +08:00 1
想法不错。
如果理论成立。 那么 wifi 连接方式是终端-十几米内 WiFi-有线网络-运营商。 使用流量连接方式是终端-几百米外的无线基站-有线网络-运营商。 从延迟上来说，终端到 WiFi 的延迟要小于到无线基站的延迟。 从协议上来说，终端拨打电话，使用 WiFi 和使用流量会使用不同的协议么？ |
 |
5
datou 2017-11-17 11:11:53 +08:00
楼主想说 IMS 和 VoLTE?
|
 |
6
jasontse 2017-11-17 11:13:04 +08:00 via iPad
WIFI 自身的质量就比 LTE 更好，不需要上升到 QoS 的高度。
|
 |
7
bigboyq 2017-11-17 11:36:40 +08:00 via Android
移动数据是按量计费的，宽带是按时计费的。
移动单个端设备的带宽小于宽带单个端设备的带宽。 请问，有什么技术手段可以提升运营收入？ |
 |
8
Shura 2017-11-17 11:40:36 +08:00
但是 4G 本身延迟就比 WiFi 高啊
|
 |
9
flyfishcn 2017-11-17 11:44:57 +08:00 1
话务质量是多个点考量的啊。频率、码率、网络延迟、丢包、主叫被叫是否启用了 Volte 等等。
如果几点完全一致，那么体验也是一致的。 |
 |
12
yexm0 2017-11-17 13:39:15 +08:00 via iPhone
所以现在不就有 VoWiFi 嘛
|
 |
13
Chalice 2017-11-17 14:04:42 +08:00
办个亲情卡，用 VoLTE 还不是美滋滋
|
|
14
flyfishcn 2017-11-17 14:35:45 +08:00 1
@jasontse 基站爆可以扩容，优化好用户无需做任何调整。wifi 可以么？原来是 802.11bgn 你上个 802.11ac 可以不换设备么？基站用频点使用需要审批，私人不得架设，wifi 可以么？
|
 |
15
wessin 2017-11-17 14:44:04 +08:00
不知大家用过 facetime audio 没，不知道要甩电话音质几条街了。。。
|
 |
16
lifong2002 2017-12-02 05:01:03 +08:00
4G 的语音走的是 CN2，预计未来会把数据业务也切到 CN2
|
Select Language