“var buf bytes.Buffer" 和"buf := new(bytes.Buffer)" 有区别吗
admirez · 2018-02-12 23:06:17 +08:00 via iPhone · 1514 次点击这是一个创建于 2486 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Paddington 2018-02-12 23:14:45 +08:00  1
|
 |
2
zhujinliang 2018-02-12 23:46:38 +08:00 via iPhone
写 var buf bytes.Buffer，使用时应当使用&buf，才是正确的类型
由于编译器会自动推断，调用结构体的函数时相当于自动加上了&，等同 buf :=&(bytes.Buffer)，也等同 new(bytes.Buffer) 但如果一个函数要求传入*bytes.Buffer 作为参数，比如 func (b *bytes.Buffer)，那前者的 buf 传入函数时会报类型不匹配的错误。如果函数要求传入一个符合某 interface 的值，比如 func (w io.Writer)，*bytes.Buffer 实现了该 interface 但 bytes.Buffer 未实现，前者同样不能传入。 |
|
3
zhujinliang 2018-02-12 23:49:55 +08:00 via iPhone
&bytes.Buffer{}
脑子不清醒了… |
 |
4
keysaim 2018-02-13 17:20:20 +08:00 via iPhone
类型不一样
|
Select Language