这是一个创建于 2400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
突然发现空间不够用了。。。
https://s1.imgs.cc/img/aaaaaROv3.png?_w=750
然后，写个脚本，把 node_modules 干掉后
https://s1.imgs.cc/img/aaaaaROvG.png?_w=750
瞬间有磁盘了😕😕😕
https://s1.imgs.cc/img/aaaaaROv3.png?_w=750
然后，写个脚本，把 node_modules 干掉后
https://s1.imgs.cc/img/aaaaaROvG.png?_w=750
瞬间有磁盘了😕😕😕
第 1 条附言 · 2018-05-11 10:08:11 +08:00
结帖结帖了。
不玩了。
最后讨论结果:
单个项目，咱不管了。
多个项目，基本依赖包都一样的话，用软连接。
10 多个项目以上，搞大点磁盘吧。
不玩了。
最后讨论结果:
单个项目，咱不管了。
多个项目，基本依赖包都一样的话，用软连接。
10 多个项目以上，搞大点磁盘吧。
第 2 条附言 · 2018-05-11 10:39:36 +08:00
sorry，原题改不了了。这里把题目改下：
nodejs, node_modules 似乎比较占空间，求解决办法?!
nodejs, node_modules 似乎比较占空间，求解决办法?!
71 条回复 • 2019-04-25 18:14:20 +08:00
 |
1
linxl 2018-05-10 10:40:04 +08:00
也就上百兆吧 哈哈哈
|
 |
2
owenliang 2018-05-10 10:41:21 +08:00 via Android
的确残暴
|
 |
3
xinhangliu 2018-05-10 10:42:31 +08:00 via Android
而且文件目录超级多，真的爱不起来。
|
 |
4
wlwood OP |
 |
5
janxin 2018-05-10 10:49:35 +08:00
你没理解我们 Node 社区 DRY 的真谛
|
|
7
wlwood OP 话说，node 如何共享 node_modules 呢？像 python 那样 site-packages，或者 Go 那样， 共享 github.com 也行呀😄😄😄
|
|
9
wlwood OP 所以，所以，一个遍历删除 node_modules 目录脚本是不是就有必要了？
···python #!/usr/bin/env python # encoding:utf-8 import os import sys import shutil def rm_dir(path, dirname): if dirname == "node_modules": print ("rm: ", os.path.join(path, dirname)) try: shutil.rmtree(os.path.join(path, dirname)) except Exception as e: print ("rm error: ", str(e)) def rm_node_modules(root): for path, dirname, fs in os.walk(root): for dirn in dirname: rm_dir(path, dirn) def main(): if len(sys.argv) < 2: print ('please input node_modules path! exit !') sys.exit(-1) path = sys.argv[1] print (path) rm_node_modules(path) if __name__ == "__main__": main() ``` （注意的是，不要去删除 公共的 node_modules 啊，否则 npm 可能也会丢了） |
 |
11
hcj4xhu0jerome 2018-05-10 12:20:57 +08:00
|
 |
12
vjnjc 2018-05-10 12:34:36 +08:00
我的 maven 缓存也有 1GB 了。。。下了不少包
|
 |
13
buf1024 2018-05-10 14:42:47 +08:00  1
|
 |
14
shynome 2018-05-10 14:54:17 +08:00
试试 npm i --production , 只安装生产依赖
|
 |
15
orzfly 2018-05-10 15:23:54 +08:00 via Android 1
|
 |
16
vinsony 2018-05-10 15:31:10 +08:00
我把所有依赖的 js 都打包成一个 js 文件，才几 M
|
|
18
wlwood OP |
 |
21
xiaoxin8888 2018-05-10 16:42:44 +08:00 1
我们家的事关你什么事?
|
 |
23
fds 2018-05-10 17:28:38 +08:00
就是不想共享才搞成现在这个样子的。比如 Go 语言为啥默认直接生成个静态的很大的可执行文件？依赖有问题解决起来可麻烦了，不如浪费点儿硬盘空间。
|
 |
24
maichael 2018-05-10 17:55:16 +08:00 1
共用的话不好做依赖版本控制。
你可以考虑使用 pnpm |
 |
25
mooncakejs 2018-05-10 18:06:50 +08:00
@wlwood py 的依赖处理方式也有人吹？一个多版本直接 gg，然后搞了 pyenv venv virtualenv virtualenvwrapper 一堆出来擦屁股。 搞出来后，并没有比 npm 高多少。
|
|
26
wlwood OP @mooncakejs 起码有的选择了呀。对于很大部分人来说，并不需要多版本。
然后，对于多于需求多版本了，可以选择那些创建虚拟环境。 而且，怎么会不比 npm 好呢？ npm 对于，每个包的依赖，不检查环境是否已经存在这个包没有，就直接又去 npm 一份回来。 pip 对于包里面的依赖，首先检查环境，如果存在就不再下载了。所以，对于同一个环境不存在同一个包，有多个副本的情况。 npm 对于同一个包，也可能有多个副本拷贝。 到底哪个高呢？ |
|
27
wlwood OP @maichael 刚刚去试了下 pnpm，pnpm install 后，运行出错，服务起不来。npm 就 ok。emmmm，我去研究研究下
|
 |
29
chenstack 2018-05-10 18:33:27 +08:00
说起来可能不信，我为了让几个 vue 项目共用 node_modules，把 node_modules 做成了软连接
|
 |
33
beginor 2018-05-10 18:45:41 +08:00 via Android
node_modules 就是个毒瘤， 好歹学一下 nuget 嘛，全局放一个目录， 删起来方便
|
 |
34
a132811 2018-05-10 18:50:50 +08:00
http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/01/npm-install.html
npm 搞出来这么多破事。。。心寒 |
 |
37
EricXuu 2018-05-10 19:46:11 +08:00
为啥就这个页面是黑的啊
|
 |
38
yyfearth 2018-05-10 21:14:12 +08:00 5
@wlwood @janxin @maichael 其实可以的 多个项目其实可以共享全部或者部分 node_modules
node 会自动向上层目录寻找 所以如果有公共的依赖 而且版本一致 可以提取到上层目录的 node_modules 实现共享 或者 如果你这些项目的依赖完全一致 可以把其中一个 node_modules 放到上层目录 然后把其他的删掉 或者 symlink 如果你觉得太麻烦 有工具会自动帮你弄：yarn workspace 它会自动解决多个项目的相互依赖 同时提取公共的部分到同一个 node_modules 其他的项目会 symlink 到这个 node_modules 里面的依赖 @chenstack 不一定要 symlink 其实 node 会自动往上层目录找 另外 yarn workspace 最适合这种情况 会自动 symlink @beginor 放全局目录也不一定是好事 如果你项目多 全局目录会非常大 而且 如果你要删除一些项目的时候 全局目录就没办法清理 只会越来越大 而且你还不敢随便删除 @wlwood 其实你说的不完全正确 npm 有 cache 的 如果有相同的依赖不会重复下载 但是由于每个项目是独立的 node_modules 自然会有独立的拷贝 但是我觉得从部署的角度而言 独立 node_modules 其实比较方便和干净 你只要把项目连同 node_modules 一起打包和拷贝 只要 OS 和 Node 相同 就可以直接跑起来 而且删除的时候 也很干净 不会在 global 留下不再需要的包 另外同一个项目下面 如果版本不同 NPM 倾向保留多个版本 这个是 node 社区的问题 不同版本（一般除了_._.x 修正版本）之间往往不兼容 而且也有可能会有包锁定依赖版本 NPM 现在的方法 其实是比较省事的 如果要 merge 和 flatten 反而会造成很多问题 目前新版本的 NPM 和 Yarn 就会做一些 merge 和 flatten 结果每次更新依赖的时候 会造成一些问题 |
 |
39
yuann72 2018-05-10 22:13:29 +08:00
@yyfearth "如果你要删除一些项目的时候 全局目录就没办法清理 只会越来越大 而且你还不敢随便删除"
小白问下, 不是每个项目下都有 package.json, 里面不是记载了本项目使用了哪些模块吗? 不能写个脚本检查下所有项目的 package.json 文件来确定某个模块是否有被某个项目依赖吗? 如果都没有依赖就可以删 |
 |
40
df4VW 2018-05-10 22:18:43 +08:00 2
磁盘空间什么时候成了开发的难点了
|
 |
41
fulvaz 2018-05-11 02:24:57 +08:00
|
|
42
yyfearth 2018-05-11 03:16:20 +08:00
@yuann72 你说的当然可以 但是问题就出在 “检查下所有项目的 package.json ”
也就是说 要么在 cleanup 的时候整个系统寻找 package.json 要么在 install 的时候需要记录每一个 package.json 存在的路径 都不是一件容易而且有效率的办法 否则 你在做清理的时候 你没办法知道有没有其他项目在使用你想要清理的包 这样一来 就意味着 所有 node 的项目就不是 portable 的 而且也不能随便移动位置和直接删除 现在 node_modules 最大的好处就是 node 项目大部分情况是 portable 的 只要 OS 兼容 Node 版本 兼容 你可以随时挪动位置 或者 删除 而且不影响其他项目 另外 如果你一个项目的包弄糟了 只需要删掉 node_modules 重来就好 我觉得唯一的问题 不是 node_modules 太大 而是文件太多 目录太复杂 我觉得可以学其他的语言把文件打包一下 比如 jar war phar 这些 zip 一下 而且由于有可能会有不少重复文件 去重再压缩估计会小不少 然后在运行时按需求解压 因为很多时候 并不是所有文件都有用到 而且现在的机器性能 解压缩 zip 的时间基本上可以忽略 搞不好从 IO 角度 从 zip 读取可能比加载一大堆文件还要快 这个现在可能不是很必要 但是以后有 webasm 了 打包一下其实可以考虑的 |
|
43
yyfearth 2018-05-11 03:19:04 +08:00
另外其实还有一个好处就是 因为 node_modules 独立
所以可以直接修改依赖而不影响其他项目 尤其是在 debug 的时候 发现依赖的包里面有问题 甚至可以在 npm postinstall 里面直接 patch 依赖的包 |
 |
44
lkytal 2018-05-11 05:11:45 +08:00 via Android
要共享就 npm link … 没那么多事，虽然不推荐
|
|
45
wlwood OP @yyfearth 这个肯定是好。但是却也是缺点啊！相同的包相同的版本，在电脑里已经有了，在不同项目，还必须要有个副本。没错，这样项目互相不依赖，但对于创建了很多很多项目来说，拷贝那么多份这就很没必要了
|
|
46
wlwood OP @df4VW 整个 SSD 盘就 50G，结果 node_modules 占用了 10 多 G...
|
 |
47
doubleflower 2018-05-11 08:26:40 +08:00
可以搞个脚本用硬链接合并机器上的重复 npm 文件
重复的文件放在一个公共文件夹，在项目目录运行下脚本，如果有和公共目录相同的文件就删除掉项目的直接硬链过去 |
 |
48
alamaya 2018-05-11 08:45:50 +08:00 via Android
作为个 java，用了 npm 才体会到 maven 的好。
|
 |
49
KuroNekoFan 2018-05-11 08:54:23 +08:00 via iPhone
软连接是可行的办法，也会带来其他问题，不过讲真这个年代真的要吝惜硬盘空间吗？
|
 |
50
kohos 2018-05-11 09:02:42 +08:00
新版的 npm 都可以共享 node_modules 里面的文件了，装个 koa2 打开 node_modules 就是一堆包，还是在基本没有链接的 Windows 下，只有引用了不同版本的同样的包才会出现多级 node_modules 的情况。
除非一个服务器跑几十个项目……然而既然要跑几十个项目，磁盘空间不是应该大一些吗 |
 |
51
ooo3o 2018-05-11 09:03:47 +08:00
喜闻乐见
Node 这么种设计垃圾到爆的破东西能这么流行, 给世界网络增加了巨大的流量贡献了. |
 |
52
tushankaka 2018-05-11 09:26:41 +08:00 via Android 1
@ooo3o 一不小心点开了你的头像。发现你不喜欢的还有 git。。。。。
|
|
53
ooo3o 2018-05-11 09:40:43 +08:00
@tushankaka 那都是以前的事了.
现在嘛, 只要来钱快, 不喜欢都照用了, 都是赚钱的工具而已. |
 |
54
yongzhong 2018-05-11 09:51:50 +08:00
 |
|
55
wlwood OP @yongzhong hahah , 我用脚本检查了下，还真就这样。
npm v5.6.0。同一个项目下，node_modules 目录下，包依赖，有大量的重复的包文件(当然，有部分做了软链接)。 同一个包，在 node_modules 目录下有大量的拷贝 |
 |
56
yaxin 2018-05-11 10:00:19 +08:00
find / -type d -name "node_modules" | xargs rm -rf
|
|
57
wlwood OP |
 |
60
mritd 2018-05-11 10:07:56 +08:00 via iPhone
我就感觉 node 这个包机制都是各种神奇的，不论是从 node modules 体积，还是里面文件组织(各种软连接)，异或是安装时候让你下载 gcc py2.......无处不透露着一种诡异的氛围 😒后端狗表示完全看不懂
|
|
61
wlwood OP @mritd 有的包，需要用 c 或者 cpp 来扩展什么的，就会需要 gcc 来编译啥的. 下载 py2 只是用来做脚本工作而已吧？
|
|
62
mritd 2018-05-11 10:15:56 +08:00 via iPhone
@wlwood 😂问题是 py 啥的还要求版本，而且事实上我可能就是为了 生成个 静态页面，后端狗对为了几个静态页面调用 gcc c++ py2 表示非常不解，感觉就像去厕所派专机过来一样
|
|
63
kohos 2018-05-11 10:19:29 +08:00
占容量大的包应该就是那些调 c 或者 cpp 的包，下回来一编译就几百 M，现在良心点的包已经会自带编译好的程序包了，希望其他包能多学习学习
|
 |
64
ipwx 2018-05-11 10:25:49 +08:00 2
恕我直言，我觉得 node_modules 这么庞大的原因主要还是人的问题：
1、依赖分开来管理是好事，解决版本冲突，降低了引入一个依赖的代价。但这导致 Node 社区发布库不再“谦逊”，随便一个小功能就能开个库，并且随便一个项目就几十个库引用过去。这是人的问题。 2、npm install -s 让人根本不用手工编辑 package.json。这本来是好事，比起 pip 还要手工写 requirements.txt 。但是手工写的肯定比自动产生的要精简得多啊。 写 Python 项目的时候，我时不时删掉不再引用的库、尽可能避免引入库、只写直接引用的库，都是常事。虽然麻烦，但是习惯了之后，还是挺顺的流程。什么 pip freeze，是邪道，这种库除非是终端产品，不然谁敢去用？ 由于工具链的落后性，才形成了社区对待依赖库的谨慎态度。我觉得 Node 工具链不错，但是社区还是缺这么一个态度的。 |
 |
65
awesomes 2018-05-11 10:31:00 +08:00
请把 “你们家的” 去掉，谢谢
|
|
66
df4VW 2018-05-11 10:53:11 +08:00
@wlwood 本地的话，你不常用的项目删了就好了。production 的话，就算是一个项目 10g 的占用也绰绰有余啊。除非你是做 youtube 做 aws 之类的服务，不然这么点占用根本就无所谓
|
|
68
mooncakejs 2018-05-11 16:29:28 +08:00
@wlwood "对于很大部分人来说，并不需要多版本" 这句话在实际工作中是很有问题的，你可能没参加工作？
大部分人都需要多版本，除非你是写着玩的或者只有一个项目。项目添加依赖后，除非有 bug，否则不会轻易升级依赖，但是新开项目的时候，往往会选择新的版本，以获取最新功能，所以多版本是个很明显很直接的需求。 至于空间浪费，现在硬盘不值钱，还可以把去重的工作丢给文件系统去解决。 |
 |
69
KgM4gLtF0shViDH3 2018-08-06 09:57:02 +08:00
@ipwx #64 requirements.txt 不需要手工写的，pip freeze >requirements.txt 这样不行吗
|
 |
70
xihesi 2018-11-20 11:47:11 +08:00
麻烦的就是把 node_modules 做一个公共库，多项目共用。当然是因为磁盘不够用才选着这种的。磁盘只有几十 M 了 然后把之前搞过的 NODE 项目 全部清理 node_modules 释放了好多 G。
|
 |
71
DuXing 2019-04-25 18:14:20 +08:00
我的 Mac Book Pro，120G，已经爆满了。
我计算了一下，约 96 个仓库。其中 3 ～ 5 个是高频使用仓库。38 个是不定时临幸的仓库。 一个 webpack 编译的工程的 node_modules/ 大概 50MB +。 清除 node_modules/ 于心不忍。 很是尴尬。 |
Select Language