360 浏览器：中国为什么没有自主研发的浏览器内核？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2300 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

https://tech.sina.com.cn/it/2018-08-18/doc-ihhvciix1760188.shtml

我觉得分析都是扯淡；
chrome 在 IE 绝对统治地位的时候，Firefox 也是开源项目，最终凭借体验优势达到今天的统治地位；

至于说资源不足方面，我们可以看看腾讯的数据：

截止 2017 年腾讯程序员总数 15500 多人；

全年新增代码 5 亿行；

项目总数 31908 个；

手机 QQ 总源码已过百万行；

累计小程序开发者 7 万+；

2017 全年已开源项目数为 20 个。

截止当年总程序员数 15500 多人、新增代码 5 亿行

程序员

开源

总源码

代码

33 条回复 • 2018-08-20 11:24:53 +08:00

CRight

2018-08-18 12:58:50 +08:00 via iPhone

我倒觉得说的很诚恳啊，没必要重复造轮子

Mac

2018-08-18 13:01:04 +08:00

问题的关键并不是造不造的出轮子，而是有人拿别人的轮子涂涂漆，说这是我造的，完全自主。

easylee

2018-08-18 13:01:05 +08:00 via Android

网络世界里面，我们要是没了国外，可能就浪不起来了。

Benisme

2018-08-18 13:05:36 +08:00

我觉得简单来说就是：可以做，但没必要。
人和技术都是花钱可以解决的事，但确实没必要去自主研发

Sniffing

2018-08-18 13:08:45 +08:00 via iPhone

没必要，也没实力

chinvo

2018-08-18 13:08:53 +08:00

红芯开始公关了，某同性视频网站上所有关于红芯的视频和评论全部被删除了

下一步大概是继续宣传自主可控或者说“已经更换为自主内核”

lingerz

2018-08-18 13:16:33 +08:00 via Android

@Sniffing 没实力是不可能的，主要还是钱没给对的人。你说 zf 放肆砸钱给 bat，时间给足肯定做得出来，但是你给某些人，肯定只能做个样子出来。主要是没必要做这种重复的东西。

CokeMine

2018-08-18 13:21:32 +08:00 via Android

@Mac 正解！

CDL

2018-08-18 13:23:13 +08:00

两大毒瘤"国产"内核浏览器,X5 和 UC

SuperMild

2018-08-18 14:04:36 +08:00

理论上，中国能自主研发做出来，因为做出来难度不大，做得很好（比如运行效率高、紧跟标准）才是难点。
现实中，中国自主研发做不出来，因为从下而上没有强烈需求，从上而下拨款做的那些又都不是真心想做。

liuyanjun0826

2018-08-18 15:06:19 +08:00 via Android

我感觉中国的基于 chrome 的浏览器都是修改过的，当然 chrome 也是修改自 safari，问题核心在于标准而不是性能，chrome 的代码并不比 ie 高明，只是代码用了很多美国黑科技，显然，船大难调头的中国如果接受这一点就中了计策，导致自己核心竞争力丢失，到时悔之晚矣

kaneg

2018-08-18 15:18:17 +08:00 via iPhone

时势造英雄。
我是 Firefox 的忠实粉丝，从 Firefox1.0 开始就使用了。当年它的产生，主要是业界对 IE 的垄断和封闭已经忍无可忍了，所以 Firefox 的诞生是众望所归。

至于 Chrome 是不是被 IE 逼出来的，我就不清楚了

hu6360567

2018-08-18 15:18:50 +08:00

这样规模的项目，已经不是单纯的为了练手或者实现中间件功能；开发浏览器需要有人使用，以及标准制定等等。不觉得现在的国内能够做到，起码影响力并没有那么强。

2018-08-18 15:28:16 +08:00

@kaneg #12 话说也不算吧，FF 和 Netscape 有很深的渊源，而 Netscape 又是当年和 IE 竞争的失败者…… FF 那几年也没有扛起大旗，大家天天兼容 IE6

cnTangLang

2018-08-18 16:03:12 +08:00 via Android

以中国的市场规模，任何时候想要加入自己的标准都是可能的。只是，提不出来标准才是关键问题。

dodo2012

2018-08-18 16:24:07 +08:00

想起了以前国内有个浏览器是自己核心的，上学时还用过，好像是叫世界之窗？不过后来也就不了了之了

snw

2018-08-18 17:39:28 +08:00 via Android

Chrome 确实是用钱砸出来的（没文中那么夸张），不砸够钱只能做出 Edge 这种垃圾。

至于国产浏览器：面向政府招标的项目无论砸多少钱，经层层外包后用于开发的资金也只够写出烂代码；商业公司要么钱不够，钱够的那几家目标只是做围墙花园里的专用浏览器，而不是通用浏览器。

EchoChan

2018-08-18 17:47:20 +08:00

全球化的时候，我们的想法是，只要不垄断，不要在这些事上浪费人力物力。
民族主义开始盛行的时候，那种我们必须自给自足的思潮又开始泛滥。而且，这时候扛着民族大义的大旗坑蒙拐骗的会有很多。

wangfei324017

2018-08-18 18:01:42 +08:00 via iPhone

想想自己坚持 Opera 好像快十年了，阿弥陀佛

maggch

2018-08-18 18:03:12 +08:00 via iPhone

理论上能登月球,但是现在为啥没人登月了呢.

jiqing

2018-08-18 18:07:58 +08:00

@wangfei324017 我只是十年前用摩托罗拉的手机的时候用过欧朋浏览器，当时浏览电脑网页非常便捷而且省流量

evagreenworking

2018-08-18 18:27:05 +08:00

@dodo2012 那是 ie 套壳浏览器

janus77

2018-08-18 18:30:47 +08:00 via Android

一切都是生态。
国内的畸形环境创造不了能兼容世界用户的生态。

liprais

2018-08-18 18:30:53 +08:00

杀头的事情有人做，赔钱的买卖可没人做

MonoLogueChi

2018-08-18 20:23:58 +08:00 via Android

不，关键是某些人，人家造不出来说人家不愿意造。等人家造出来，就该 bb 不如这个不如那个，全都是渣渣什么的。

yicong135

2018-08-18 21:00:23 +08:00

主要是不能立即产生经济效益

KgM4gLtF0shViDH3

2018-08-19 08:45:32 +08:00 via iPhone

软件不赚钱的话没必要自主，硬件必须要自主防止被三星那种卡脖子

cnyang

2018-08-19 10:37:07 +08:00

@SuperMild 难度很大，光源码就有 8g 多，没看 360 发的文吗，开发并推广一个 chrome 花了上百亿美金，虽然数字有点夸张，但所说的技术和资金问题是非常正确的现实

a22124497

2018-08-19 16:02:38 +08:00

国内要是有公司准备花个五年时间，烧是大几百个亿，做出来，还要推广，还要和各种新出来的玩意配的上，并能提出一些自己的标准之类的，有可能一战。
关键是谁会吃多了没事来烧这货呀，短期没成绩；长远了看，也没有啥收益呀

RealGM

2018-08-19 16:54:22 +08:00

360 浏览器已经开始适配多少 Linux 发行版本很良心

pimin

2018-08-20 10:08:32 +08:00

@a22124497 @bestkayle @liprais @maggch
Chrome 对 Google 来说没有价值么？浏览器对国内厂商没有价值么？
Google 为 Firefox 的默认搜索引擎服务一年付费就有 3 亿美金，更不提 Firefox 市场占有率从未达到过 chrome 的高度；
单搜索入口这一项，每年是几十亿美金的价值，如果是国内浏览器，还可以加一个首页导航，那就是互联网入口；
如果说浏览器没有价值，那我们会有 360 浏览器，搜狗浏览器，QQ 浏览器，百度浏览器，淘宝浏览器？

或者你的意思是认真搞和随便搞结果都是一样的，那为什么 QQ 浏览器达不到 Chrome 甚至 Firefox 的认可度呢？

@MonoLogueChi
这不是搞科研，也不是交作业，写论文
好不好市场会评价

我努力工作，没有发财就怪社会？

pimin

2018-08-20 10:10:11 +08:00

@fy fy god

yksoft1

2018-08-20 11:24:53 +08:00

@fy Fx 的祖先是 Netscape6.0。