这是一个创建于 4460 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在写upyun的接口程序， 突然觉得为什么upyun要这么贵呢， 1G的流量大概5毛， 然后对比我买的迅雷会员， 一个月10块， 下得猛的人一个月可以下载100G吧？
再看看别家cdn的价格， 贵的离谱， 特别是按照峰值计算的那种。
然后再看看新浪图床， 尼玛， 这是什么情况~~~
解释一下？
再看看别家cdn的价格， 贵的离谱， 特别是按照峰值计算的那种。
然后再看看新浪图床， 尼玛， 这是什么情况~~~
解释一下？
 |
1
santa 2012-09-25 18:19:06 +08:00
迅雷那个不是CDN......
|
 |
3
chztv 2012-09-25 18:27:19 +08:00
CDN是节点分布式服务，一般至少在国内布置，服务器多，成本投资高，所以收费当然贵了~
|
 |
5
kingwkb 2012-09-25 18:31:17 +08:00
迅雷也是cdn，要不然如何保证每个地方下载速度。
|
 |
6
peterlu 2012-09-25 18:58:06 +08:00
|
|
8
santa 2012-09-25 19:11:43 +08:00
@sdjl 迅雷的离线有p2p,如果选定只从原始地址下载你可以只从迅雷离线的服务器下载,这个地址会根据你的ISP判断到底解析到电信联通还是教育网之类的真实服务器
|
|
9
peterlu 2012-09-25 19:12:21 +08:00
@sdjl 收费离线下载有可能利用到p2p，这样可以大量节省服务器和带宽资源。
从我之前使用cdn的情况来看，cdn的峰值收费是指的是，去掉一个最高值的平均值，或者是去掉三个最高值的平均值，而不是按最高的峰值给你算。大概是这个意思，具体不记得了。所以，我觉得还是比较合理的。 另外提出一点，我觉得cdn一定要配合第三方的监控服务来用，否则，他给你的点，未必有那么多。或者带宽不够，都是有可能遇到的情况。之前我们配合使用的是基调网络 http://www.networkbench.com |
|
10
kingwkb 2012-09-25 22:01:02 +08:00
@peterlu 离线下载有http直接下载，使用迅雷的时候可能走p2p，即便是使用迅雷，我想p2p的能力有限，还是要靠cdn的，没有cdn是不行的。
|
 |
12
mingxing 2012-09-26 10:43:15 +08:00
哈哈，其实迅雷的会员服务，跟为企业提供CDN服务是两个不同的东西，应该没有什么可比性吧~呵呵
|
 |
13
Showfom 2012-09-27 19:02:02 +08:00  1
|
 |
14
lun2u 2012-09-27 19:08:44 +08:00
upyun的人出来鸟。- -···
话说迅雷会员一年比一年贵了- -cdn是神马的我不懂 |
 |
15
lenmore 2012-09-28 11:03:28 +08:00
迅雷的带宽和CDN的要求不一样吧，比如响应时间。
迅雷对响应时间应该是没啥要求的，只要能提供持续的，稳定的下载就可以。 而CDN对响应时间肯定会有要求。 响应时间越短，离骨干网就要越近，价格自然就贵了。 |
 |
16
momo5269 2012-09-28 11:17:03 +08:00
迅雷就是坑d的p2p为主啊....
|
|
18
chztv 2012-09-29 09:21:33 +08:00
抛开技术不说，其实二者的消费对象是有很大差别，迅雷是直接普通终端用户，用户面广，人数众多，目前而言，迅雷的市场占有率已经很高了，VIP会员也不少了，所以可以直接将VIP会员价格拉到10-15元左右的价格。
CDN则不同的，需要CDN应用的一般都是企业级的客户，放置WEB应用层面的需求，本身客户都是商业应用需求而使用CDN，如果这个价格拉到和迅雷的价格一样，不可想像会是什么样的结果，估计什么独立主机、VPS、虚拟主机统统要完蛋了~ 所以还是市场需求决定二者不同的价格！ |
 |
19
rhwood 2012-09-29 09:39:59 +08:00
@chztv 非常同意，这类似家用带宽和商业带宽的稳定性要求不同，价格也不同。普通终端用户对故障的容忍度高，使用率低，商业用户则反差明显。
|
 |
20
walkingway 2012-09-29 11:05:20 +08:00
我用IDM从迅雷离线拖也满速啊，这总不是p2p吧
|
 |
21
ipengi 2012-09-29 11:56:48 +08:00
你装了迅雷你知道它在你电脑里干嘛了吗?研究下再说吧，迅雷存储成本很低。
|
 |
22
ElmerZhang 2012-09-29 11:59:33 +08:00
我觉得，迅雷会员是包月预付费，绝大多数会员都用不完价值10元的资源的。
换个角度来看，把迅雷看成一个下载站，那么迅雷就是一个只有每月付费10元的会员才能够下载的下载站。 |
 |
23
MayLava 2012-09-29 12:03:32 +08:00
cdn是产品级。迅雷是用户级。
就像一台普通电脑5k元，大概相同配置的服务器要数万。 服务的群体不一样。 |
 |
25
NemoAlex 2012-09-29 14:04:01 +08:00
迅雷不需要为这些服务提供什么保证
而 CDN 和云存储服务则不同，对各种线路的响应速度，服务的稳定性都要求很高 同样是静态文件存储，国内外的超级便宜甚至免费的空间都有大把，但是靠谱程度也可想而知 从成本角度来讲 P2P 是迅雷流量大头，他自身的 HTTP 服务器只是辅助性的作用 对迅雷来说，增加一个包年用户并没有显著增加其成本 而 CDN 之类的就大不一样了 |
 |
26
csx163 2012-09-29 14:49:55 +08:00
离线大概是CDN把，软件P2P的，离线国外就不行了
|
|
27
chztv 2012-09-29 15:05:40 +08:00
离线确实是CDN的，但用迅雷自己下离线，应该不是纯CDN，肯定还会有P2P线程在里面。
用IDM来下载离线，为什么速度快，因为是多线程了。 看来@walkingway 也用的ThunderLixianExporter的插件？ |
Select Language