MacBook Air 13 vs MacBook Pro 13 with Retina 彻底纠结了有木有？

MacBook

KG

37 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

RyNex

2012-10-24 10:48:46 +08:00

便宜好几千呢

2

twm

2012-10-24 10:50:02 +08:00

绝对要买retina屏幕，不用考虑。

3

satgi

2012-10-24 10:50:43 +08:00

其实retina也有不爽的地方，就是外接屏幕的时候。。

4

breakaway

OP

2012-10-24 10:52:01 +08:00

便宜3000，可这3000= 8GB内存更好的CPU 和 Retina 屏

5

laihj

2012-10-24 11:03:20 +08:00

3000也是一起钱啊

6

ryon

2012-10-24 11:44:11 +08:00

晕死，和我一样的头像还以为我帐号被盗了呢。

7

ianva

2012-10-24 12:12:51 +08:00

主要问题是，air本身屏幕就没pro好，色彩上感觉差蛮多的，换了retina就更不用说了

8

clowwindy

2012-10-24 12:21:43 +08:00

即使不考虑屏幕的话，看参数估计 rMBP 13 CPU 是 3210M，它的 HD4000 的频率是 MBA 的 3427U 的两倍。
CPU 快 12%，GPU 快了一倍。

http://ark.intel.com/products/65708/Intel-Core-i5-3210M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz-BGA
http://ark.intel.com/products/64903/Intel-Core-i5-3427U-Processor-3M-Cache-up-to-2_80-GHz

9

pepsin

2012-10-24 17:15:00 +08:00

下一台只考虑15寸低配和11寸配8G内存，其他都是妥协产物，不值得花时间思考买哪个～

10

Coda

2012-10-24 17:18:41 +08:00

正在用air13回复, 够我的需求了我不纠结. 定制的8G内存. 8月份入的

11

treo

2012-10-24 17:38:20 +08:00

1

@clowwindy 你比较的是HD4000的最低频率，但是HD4000是可以变频的，3210M的最高频率1.1GHz，3427U的最高频率1.15 GHz，也就是说，性能没差别

12

westoy

2012-10-24 17:41:30 +08:00

我现在唯一纠结的是，如果出设计稿，是放大50%进行设计，还是缩小50%给别人呢？嫌麻烦。。。

13

mechille

2012-10-24 17:46:58 +08:00

http://www.v2ex.com/t/50761

这里有比对，数据上看，基本确定落差只是屏幕和SSD容量而已

14

breakaway

OP

2012-10-24 17:49:08 +08:00

1

@pepsin Air 11 8G，那得配显示器了，要不，日常用太蛋疼了。屏幕真的好小，近视眼真心伤不起。你感觉咋样？

15

mechille

2012-10-24 17:53:24 +08:00

@breakaway 把它当成OSX版的高配ipad来看...

16

SoberZhou

2012-10-24 18:08:54 +08:00

我想问问 13pro retina 的显卡能不能支持好屏幕....

17

Pandroid

2012-10-24 18:11:08 +08:00

@clowwindy 额，这么计算是不对的。由于air是低电压版的，所以初始主频都比标准电压版的要低，功耗和散热的考虑。满负荷运行速度不会差太多。
而且因为retina的超高分辨率，GPU也需要更高主频来支撑。
总体用起来，性能也许差不多了多少。
如果你玩游戏的话就会有感觉了，比方说同样的画质跑720分辨率也许只要集成显卡就能流畅，但是如果跑1080P分辨率就需要独立显卡才流畅。

18

GreatHan

2012-10-24 18:24:27 +08:00

@pepsin 我现在是15 rmbp，想再弄个11mba，哈哈

19

txx

2012-10-24 18:35:04 +08:00

为啥我用mba11完全无压力啊。。。写代码写作业上网看电影一点都不觉得屏幕小

20

clowwindy

2012-10-24 18:36:19 +08:00

@Pandroid @treo GPU 也许是的，不清楚满载频率多高。CPU 的性能我是看 super pi 1M 结果。

21

Alpha

2012-10-24 18:41:46 +08:00

retina屏幕是一个需要考虑的原因

22

treo

2012-10-24 19:19:30 +08:00

@clowwindy 嗯，cpu的确有差距，但是现在cpu性能明显过剩，这点差距对于大部分用户来说，基本感觉不到

23

sinxccc

2012-10-25 07:49:32 +08:00

@treo 我觉得 CPU 这种东西是平时大部分时候注意不到，真正需要的时候能很明显看出差距的那种…

我的 macbook 换了 SSD 加了内存，平时用起来流畅度什么的基本不输同学的主流机器，但学期末跑机器学习作业的时候别人 i7 的新 MBP 一两个小时就跑完，我吭哧吭哧地跑了一夜=_=
普通用户的 CPU 密集任务比较少，但不代表完全没有，总之还是个取舍和忍耐程度的问题。

我个人的观点是 Air 可以作为主力机用，但不适合作为唯一的电脑使用。

24

dhysum

2012-10-25 08:31:38 +08:00

同样纠结。现在就有三个选择， MBA 13", rMBP 13", rMBP 15"
性价比第一、第三完爆第二个。

三款乞丐版
MBA 13： 128G SSD 1199
rMBP 13: 128G SSD 1699
rMBP 15: 256G SSD 2199

我一直有心13寸的，Retina也是让人割舍不下。但如果满足这两个要求，不如加两百上15寸的。（MBA的分辨率已经不低，所以算下来这三个平手）

现在我就想知道，15寸用起来对比13寸哪个更舒服一些呢？移动起来，15寸应该也不会重多少吧？

现在在加州，还有12%的税，坑爹啊。

谁来给个建议？

25

Ultratude

2012-10-25 08:47:44 +08:00

@dhysum 肯定15rMBP了。Amazon买啊，CA连Amazon也要税了？

26

sinxccc

2012-10-25 08:50:27 +08:00

@Ultratude 9月份开始税了…

27

Ultratude

2012-10-25 08:59:23 +08:00

@sinxccc 果然不妥。我这里5.5的税还可以接受。

28

breakaway

OP

2012-10-25 10:18:06 +08:00

@txx 你Air 11 没用外接显示器写代码？

29

54dev

2012-10-25 12:29:14 +08:00

我建议你买个15的RMBP和13的AIR,,,就完美了。。

30

jimrok

2012-10-25 14:46:54 +08:00

苹果要是不让你纠结了那就不叫苹果了，苹果就是希望你所有都买。

31

txx

2012-10-25 16:30:10 +08:00

@breakaway 嗯嗯....我现在自从有了mba 11 mbp 15的使用频率低多了 ..

32

Sivan

2012-10-25 16:31:16 +08:00

不用比，果断 retina

33

Sivan

2012-10-25 16:32:11 +08:00

@westoy 外接个显示器做设计……retina 平常自己用。

34

dhysum

2012-10-26 02:01:05 +08:00

@Ultratude 要的。

35

pepsin

2012-10-27 09:47:56 +08:00

@breakaway 平时都是码字，字体调大点就OK了。问题不大。

36

zucknet

2012-10-27 16:33:27 +08:00

要是我的话直接上RMBP 15，i7 独显 ssd Retina
air 13便携性优
pro 13就多了Retina，但还是集显
要是13选择的话更倾向于Air

37

zucknet

2012-10-27 16:33:59 +08:00

@pepsin 15 毫不犹豫。。