这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2097 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
2010-3-8 本人原创
“保险=赌博”这个想法是我原创的，在我 25 岁那年我就隐隐感觉到了这一点。当然了，可能看帖的你早已是这样认为的，只是没说出来而已。那么现在由我来说说。
我 25 岁以后的某一天，和同事聊天，聊到了赌，他们说道“小赌怡情，大赌伤身，所以赌博这玩意儿，越小越好”我就说那保险呢？他们说道“保险当然越大越好，保额 2 元的保险没人去投”看官你也是这样认为的吗？
实际上他们这两个观点我都赞同，但是我觉得大的保险就是大的赌博。那为什么赌博要小，保险要大呢？都一样是赌博呀？但同事却说，谁说保险是赌博，保险是投资！
下面我们就来对比一下：
赌博有，掷骰子，3 粒骰子，最小 3 个一，最大 3 个六那种。保险有意外死亡险。
1 掷骰子赌得是大小。总点数为 4 至 10 称作小，11 至 17 为大，3 个相同的除外。意外死亡险赌得是生死，你赌你死，保险公司赌你活。
2 都需要下注，把注下给庄家。下的大陪得大，不管谁输谁赢，庄家都需要收取少量手续费。赌的是未来的事情，未来的事情固定，只有是非 2 种情况，赔率也固定。输赢凭天定，出千的话受惩罚。
还有一种赌博，赌的事情不一定，赔率也是动态变化的。这里我们用赌拳和机动车交强险来比较。
赌拳一般甲乙 2 人打 3 场，每场赔率由庄家先算出来并公布。第一场甲胜出或失败，第二三场的赔率都会变化。机动车交强险也是一样，假如你今年撞车，明年你交的保费马上涨。只不过算赔率的是保险公司的精算师。
由此可以看出，“保险确实=赌博”，古代赌行干活的人现在都开保险了！你去翻翻中外各个公司的各个险种，都有古代赌博的印记！实际上我个人认为这倒无所谓，只要他公平，你愿赌服输即可。但是我们看看现在的赌行（即保险），不难发现都是垄断的行业，而且是不公平的，暗藏的很多条款导致你输多赢少。所以说今世之赌徒惨过古代。所以当你想给保险公司交钱之前，一定想想我说的话：“保险也是越小越好，最好不保，当真要保，输多赢少！”“中国现在干赌行的，包括彩票，比古代更黑！”切记。。。
庄家就是黑社会，你想从庄家手里拿钱？ 保险就像卫生巾，吸你血容易，往回吐，难~
“这是商业保险，买家可以选择投或者不投，我们也可以选择给买家保或者不保。”华泰保险一位工作人员说。
那保险公司到底有没有权利把一些风险高的买家“拉黑”，拒绝出售其保险呢?
“这是保险公司风险控制的一种手段。”首都经济贸易大学庹国柱教授说，买家频繁地退换货意味着买家的风险较大，保险公司有权利提高保险费用或者拒绝其继续购买保险。“双方一个买，一个卖，都有选择的权利。”
-----结论，赌徒可以选择赌场，庄家。赌场也可以把赌徒拉黑，不让你进门赌。骗保相当于赌场出千，不被砍掉手脚算轻的。
“保险=赌博”这个想法是我原创的，在我 25 岁那年我就隐隐感觉到了这一点。当然了，可能看帖的你早已是这样认为的，只是没说出来而已。那么现在由我来说说。
我 25 岁以后的某一天，和同事聊天，聊到了赌，他们说道“小赌怡情，大赌伤身，所以赌博这玩意儿，越小越好”我就说那保险呢？他们说道“保险当然越大越好，保额 2 元的保险没人去投”看官你也是这样认为的吗？
实际上他们这两个观点我都赞同，但是我觉得大的保险就是大的赌博。那为什么赌博要小，保险要大呢？都一样是赌博呀？但同事却说，谁说保险是赌博，保险是投资！
下面我们就来对比一下：
赌博有，掷骰子，3 粒骰子，最小 3 个一，最大 3 个六那种。保险有意外死亡险。
1 掷骰子赌得是大小。总点数为 4 至 10 称作小，11 至 17 为大，3 个相同的除外。意外死亡险赌得是生死，你赌你死，保险公司赌你活。
2 都需要下注，把注下给庄家。下的大陪得大，不管谁输谁赢，庄家都需要收取少量手续费。赌的是未来的事情，未来的事情固定，只有是非 2 种情况，赔率也固定。输赢凭天定，出千的话受惩罚。
还有一种赌博，赌的事情不一定，赔率也是动态变化的。这里我们用赌拳和机动车交强险来比较。
赌拳一般甲乙 2 人打 3 场，每场赔率由庄家先算出来并公布。第一场甲胜出或失败，第二三场的赔率都会变化。机动车交强险也是一样，假如你今年撞车，明年你交的保费马上涨。只不过算赔率的是保险公司的精算师。
由此可以看出，“保险确实=赌博”，古代赌行干活的人现在都开保险了！你去翻翻中外各个公司的各个险种，都有古代赌博的印记！实际上我个人认为这倒无所谓，只要他公平，你愿赌服输即可。但是我们看看现在的赌行（即保险），不难发现都是垄断的行业，而且是不公平的，暗藏的很多条款导致你输多赢少。所以说今世之赌徒惨过古代。所以当你想给保险公司交钱之前，一定想想我说的话：“保险也是越小越好，最好不保，当真要保，输多赢少！”“中国现在干赌行的，包括彩票，比古代更黑！”切记。。。
庄家就是黑社会，你想从庄家手里拿钱？ 保险就像卫生巾，吸你血容易，往回吐，难~
“这是商业保险，买家可以选择投或者不投，我们也可以选择给买家保或者不保。”华泰保险一位工作人员说。
那保险公司到底有没有权利把一些风险高的买家“拉黑”，拒绝出售其保险呢?
“这是保险公司风险控制的一种手段。”首都经济贸易大学庹国柱教授说，买家频繁地退换货意味着买家的风险较大，保险公司有权利提高保险费用或者拒绝其继续购买保险。“双方一个买，一个卖，都有选择的权利。”
-----结论，赌徒可以选择赌场，庄家。赌场也可以把赌徒拉黑，不让你进门赌。骗保相当于赌场出千，不被砍掉手脚算轻的。
第 1 条附言 · 2019-04-28 13:25:20 +08:00
问：
如果不对赌博做出正确的界定，那么任何不定概率的事情都可以被认为是赌博，包括任何投资。
答：
赌有广义的，狭义的。楼上说的是广义的赌。我说的是狭义的赌博。
问：
赌球，双色球是不是赌博？
答：
请问你认为，它们是不是赌博？
我的认为：
双*色 /球就是气吹乒乓球，产生随机数。继而确定输赢的赌博。
问：你怎么解释 [胶水] ， [粘和] ？
答：
通过外力，把两个不同的物体（事务），强行组合在一块，以达到联动。
[胶水] ， [粘和] 就是这种外力。
问：
[风险] 和 [输赢] 有关系么？
答：
从两方面说：
1 认为风险和输赢毫无关系。不是说你买了地震险，地震就不会发生了。
认同 [风险] 和 [输赢] 没关系的人，更容易认同 [保险就是利用风险，作为随机数] 来赌博。
2 把 [风险] 和 [输赢] 强行粘和在一起，并看成他俩有关。就是保险。
未来有很多 [不定概率的事情] ，其风险大小，风险种类。收益大小，收益种类都是模糊的。
而保险，赌博，从 [众多未来的不确定风险] 中，
[合同化明确] 了风险种类，
[锁定] 了风险，收益大小。
[钱币量化了] 赌 /庄 双方收益。
结论：
保险是不是赌博，取决于你的心，取决于你怎么看。
一个人死了，他的家人没买意外险。但他家人买 [吹 2 色兵乓球] 并赢了 500 万。也可以看做 [参加了保险] 。
保险和赌博只是看问题的角度不同，和称呼不同而已。它俩是一回事。
问：
你建议去买保险，还是去赌博？
答：
保险和赌博只是看问题的角度不同，和称呼不同而已。它俩是一回事。
我建议买赔率高，赢面大的。赢面大就是风险低的。
如果不对赌博做出正确的界定，那么任何不定概率的事情都可以被认为是赌博，包括任何投资。
答：
赌有广义的，狭义的。楼上说的是广义的赌。我说的是狭义的赌博。
问：
赌球，双色球是不是赌博？
答：
请问你认为，它们是不是赌博？
我的认为：
双*色 /球就是气吹乒乓球，产生随机数。继而确定输赢的赌博。
问：你怎么解释 [胶水] ， [粘和] ？
答：
通过外力，把两个不同的物体（事务），强行组合在一块，以达到联动。
[胶水] ， [粘和] 就是这种外力。
问：
[风险] 和 [输赢] 有关系么？
答：
从两方面说：
1 认为风险和输赢毫无关系。不是说你买了地震险，地震就不会发生了。
认同 [风险] 和 [输赢] 没关系的人，更容易认同 [保险就是利用风险，作为随机数] 来赌博。
2 把 [风险] 和 [输赢] 强行粘和在一起，并看成他俩有关。就是保险。
未来有很多 [不定概率的事情] ，其风险大小，风险种类。收益大小，收益种类都是模糊的。
而保险，赌博，从 [众多未来的不确定风险] 中，
[合同化明确] 了风险种类，
[锁定] 了风险，收益大小。
[钱币量化了] 赌 /庄 双方收益。
结论：
保险是不是赌博，取决于你的心，取决于你怎么看。
一个人死了，他的家人没买意外险。但他家人买 [吹 2 色兵乓球] 并赢了 500 万。也可以看做 [参加了保险] 。
保险和赌博只是看问题的角度不同，和称呼不同而已。它俩是一回事。
问：
你建议去买保险，还是去赌博？
答：
保险和赌博只是看问题的角度不同，和称呼不同而已。它俩是一回事。
我建议买赔率高，赢面大的。赢面大就是风险低的。
 |
1
lhx2008 2019-03-16 22:41:07 +08:00
类比是没问题，但是本质还是不同的，保险最重要就是损失补偿原则，说明白了就是买保险可以省钱，但是不能赚钱。这是赌博和保险最大的区别。
|
|
2
lhx2008 2019-03-16 22:45:40 +08:00  5
如果不对赌博做出正确的界定，那么任何不定概率的事情都可以被认为是赌博，包括任何投资
|
 |
3
green15 2019-03-16 22:46:58 +08:00 via iPhone 1
我觉得楼主好搞笑啊。像我买了医疗险，我是希望一辈子用不着，谁会希望买了就一定要生病去用上。
|
 |
4
caomu 2019-03-16 23:11:54 +08:00 via Android
射幸合同，了解一下 。
|
 |
5
ryd994 2019-03-17 00:53:38 +08:00 via Android 3
@lhx2008 不能省钱，也不能赚钱。实际上还会亏掉管理费，不然保险公司喝西北风去。
保险的真正作用是控制风险，避免因病因伤返贫。最初的保险，就是远洋商人共同分担风险而出现的。如果船回不来，船主就要破产。但是有保险的话，就把这个随机的大损失转化成了可预见的小损失。 健康保险把因病返贫的风险变成了日常支出。你要是钱多到不管什么病都看得起，或者看不起的就不看了的话，那大可以不买医疗保险。 人寿保险就是把英年早逝的风险变成了可预见的支出。你可以说，赔多少钱也换不回亲人的生命。但是很无情的，从经济上来讲，人命的价值就是这个人一辈子能赚到的钱。虽然人回不来，但保险可以保护家人不至于陷入债务危机，这就是保险作用。你要是钱多到就算你现在没了，家人也生活无忧的话，那大可不必买人寿保险。 硬要说成赔付就是你赚了，也无不可。但无论用到还是没用到保险，你都买到了个人财务风险可控。 |
 |
6
darmau 2019-03-17 00:57:06 +08:00 via iPhone 1
保险是把不确定性变成确定
楼主这种人不少，奇思妙想很多，但经常是自己重新定义。就像是射完箭再画靶子 |
|
7
ryd994 2019-03-17 00:57:29 +08:00 via Android
类似的还有期货。期货对我们来说，就是个赌场。但是对于远洋商人来说，是控制价格波动风险的手段。谁输谁赢无所谓，他们要的是价格风险可控
|
 |
8
ayase252 2019-03-17 01:20:55 +08:00 via iPhone 5
赌博是试图用概率盈利，保险是为了控制风险。本文作者用从保险“盈利”作为目的来分析，然后得出保险=赌博的结论。未免有点强词夺理。
|
 |
9
xiri 2019-03-17 04:35:37 +08:00 via Android 1
楼主买保险的目的是为了赚钱？还是说你赌博是为了控制风险？（具体控制啥风险这也想不出来啊！）
楼主只是因为两者实现方式类似就提出 保险=赌博 的观点，未免太不严谨了吧 |
 |
10
takato 2019-03-17 05:28:12 +08:00 1
任何试图减少风险的行为，会使得隐藏的风险敞口变得更加巨大。
|
 |
11
arischow 2019-03-17 05:42:24 +08:00 via iPhone
保险，小幅降低上限，大幅提高下限。
|
 |
12
autoxbc 2019-03-17 07:19:09 +08:00
确实是赌博
一个是赌自己的运气比均值好 一个是赌自己的运气比均值差 |
 |
13
w4z 2019-03-17 07:22:16 +08:00 via Android
应该说保险和赌博都是概率事件，本质是一样的，这样别人是不是就更容易接受你的观点了。
|
 |
14
conge 2019-03-17 07:34:13 +08:00 via Android
听说过耍钱倾家荡产的，没听说买保险图乐子的
|
 |
15
oldarm 2019-03-17 08:21:25 +08:00
@ryd994 能否不要纸上谈兵？！
某人年入 50w，还能工作 30 年，国内那款（寿 /病）保险，可以把未来 1500w 支出得不到落实的风险锁定？ |
 |
16
houlin 2019-03-17 09:26:16 +08:00 via Android
你把风险性的东西类比为赌博？文科生要笑话你了。不透过现象看本质，是要吃亏的啊
|
 |
17
tumbzzc 2019-03-17 09:31:05 +08:00 via Android
不懂装懂系列？你有真正了解过保险吗？
|
 |
18
Felz33 2019-03-17 10:18:12 +08:00
这类比是真的牛逼
|
|
19
ryd994 2019-03-17 10:27:13 +08:00 via Android
@oldarm 1.人寿险可以买多份。你不差钱的话可以尽管买。大额赔付手续可能比较麻烦，但是是可以的。
2. 医疗费用到不了 1500 万，到那步也实在没什么意义了。当然，重疾险同样是可以买多份的，同上。 3. 控制风险不是消除风险，而且人不是不吃不喝。一个人实际上工作 30 年，到底能给家人留下多少钱呢？ 4. 何况那是未来钱，保险赔付的是现在钱。现在钱和未来钱之间差了多少个稳健投资收益你算算看。 5. 你老婆会不会改嫁似的？说的好像 |
|
20
ryd994 2019-03-17 10:30:55 +08:00 via Android
@oldarm 5. 你老婆会不会改嫁？你孩子会不会长大？如果赔偿款能够避免家庭财务崩溃，那就达到目的了。哪怕只能部分控制风险，也比完全无法控制要好一点。
|
 |
22
janus77 2019-03-17 11:18:27 +08:00 via iPhone
保险里的庄家不能控制风险，也就是不能操盘吧。
你把黑名单叫做操盘？黑名单上的人都买不了了还操个屁的盘。操盘只是针对能买的“散户”。他们的风险同样不可控制 |
 |
23
lukaz 2019-03-17 12:48:09 +08:00
买意外死亡险是赌自己死的说法真是可以
|
 |
24
also24 2019-03-17 12:59:14 +08:00 via Android
保险，
有一部分必然支出（投保金额）。 运气很差的时候，保险兜底，雪中送炭。 运气很好的时候，无所事事，啥用没有。 赌博， 有一部分必然支出（初始赌资）。 运气很好的时候，赚很多钱，锦上添花。 运气很差的时候，无所事事，啥用没有。 注意，当你把赌资也看做必然支出的时候，保险与赌博的区别，最主要的便是雪中送炭和锦上添花。 此处只讨论定额赌博，不讨论人的投机心理，借钱回本、高利贷赌资等问题。 |
 |
25
ps1aniuge OP 本质！本质！谈本质！
另外我想知道，有没有人认同此观点的？ 有保险业的人认同么？ 有保业大佬收我为小弟么？嘎嘎。 客官道： 如果不对赌博做出正确的界定，那么任何不定概率的事情都可以被认为是赌博，包括任何投资 我答道： 未来有很多 [不定概率的事情] ，其风险大小，风险种类。收益大小，收益种类都是模糊的。 而保险，赌博，从 [众多未来的不确定风险] 中， [合同化明确] 了风险种类， [锁定] 了风险，收益大小。 [钱币化了] 赌 /庄 双方收益。 客官道： 我觉得楼主好搞笑啊。像我买了医疗险，我是希望一辈子用不着，谁会希望买了就一定要生病去用上。 我答道： 你买了医疗险，即赌你自己死，或伤。但你希望你自己没事。 保险公司承保医疗险，即赌你没事。不希望你有事。 客官道： 人命的价值就是这个人一辈子能赚到的钱。虽然人回不来，但保险可以保护家人不至于陷入债务危机，这就是保险作用。 我答道： 简化为： [某人] 的家人，拿钱，赌某人的命，命没了有钱也值了。因为 [人命的价值就是这个人一辈子能赚到的钱。] 客官道： 赌博是试图用概率盈利，保险是为了控制风险。本文作者用从保险“盈利”作为目的来分析，然后得出保险=赌博的结论。未免有点强词夺理。 我答道： 看不透本质的人就会这么说。 赚钱=盈利=控制风险=抗风险。我从投保人=赌客，庄家=保险公司，这两家，拿走盈利，那么谁还帮你控制风险？ 客官道： 保险，小幅降低风险上限，大幅提高风险下限。 我答道： good。保险公司具体怎么搞 [风险收益倍率] 不一定。但人家一定会赚。庄家哪有赔的？ |
 |
26
fromshawn 2019-03-17 13:24:30 +08:00 1
有句话说的很好：
知道的越多，就懂得越少 类比方法是好，但真不是一个方法通用解读一切现象，多看看书吧。 不是这么简单就可以认知世界的 |
|
28
ryd994 2019-03-17 14:09:03 +08:00 via Android
@ps1aniuge 就你会看本质呗，那同理我也可以说所有的赌博其实是一种保险。反正就是硬往上靠呗。
保险公司一定会赚不假。银行也一定会赚。你下楼吃饭，饭店还一定会赚。何必见不到人赚钱呢？ 你赚到的是风险可控。对于风险承受能力有限的人来说，这就是价值。保险公司赚这个价值的钱，有问题么？ |
|
29
ps1aniuge OP 就你会看本质呗--------我会看本质，怎么了？你要咬我么？
反正就是硬往上靠呗----------我抛出论据。你若无法驳倒，你才是说不过，死鸭子嘴硬。 赌博其实是一种保险---------对呀，只要你愿意下注，就有赢的机会。只要你看透保单条款，能操纵保险条件，就能稳赢。 何必见不到人赚钱呢？-----------我没说过这话。这话谁说的？ 庄家 /赌徒 赚到的是风险可控。对于风险承受能力有限的 庄家 /赌徒 来说，这就是价值。保险公司（庄家）赚这个价值的钱，有问题么？--------------我看没问题。 |
 |
30
SuperMild 2019-03-17 15:21:38 +08:00 2
广义的赌博，覆盖面很大，你说人生就是一场赌博，也可以论证。比如说读书选专业，也是赌博。很多人开店做生意，又何尝不是赌博？
狭义的赌博，是特指一种游戏，其非常重要的一个特点就是反馈快，比如现在下注，买定离手，马上揭晓。或者一天、几天、一周内揭晓，短时间内分输赢。其次，作为赌博游戏，有一定的可重复性，即一场接一场，不断循环开奖，可以短时间内重复多次规则相同的赌博。 人们常说的赌博，如果没有特别声明，一般特指具有上述特点的狭义赌博。这种赌博，你看看它的主要特点就知道，具有一定的娱乐性，反馈快、可重复，其中不少还能以小博大（虽然概率低），这些特点很明显可以刺激人的快感，所以容易成瘾。 你说保险是赌博，为什么很多人马上从直觉上感觉不妥，想要反驳你，就是因为你说的不是狭义赌博，违反人们的一般认识，相当于混淆概念。 狭义赌博具有一定的危害性，所以是一个贬义词，如果你不特别说明自己所说的不是狭义赌博，而故意把狭义赌博和保险混淆在一起，那是故意抹黑保险。 买汽车保险的人，你叫人家赌徒，合适吗？ |
 |
31
lott 2019-03-17 16:09:27 +08:00 via Android 1
楼主从 25 岁一直错到现在。可能你对保险理解较简单吧，买保险是为了风险而买单。
|
 |
32
minamike 2019-03-17 16:12:42 +08:00 via iPhone 1
这贴保险的本质没说清
杠精的本质倒是展示的明明白白 |
 |
33
PureWhiteWu 2019-03-17 16:19:40 +08:00 1
打了一大段话，最后全删了，因为我觉得我无法在楼主这个智商 level 上说服楼主。
|
 |
34
x7395759 2019-03-17 21:46:23 +08:00 1
目前，在西方社会中，它有一个经济的定义，是指“对一个事件与不确定的结果，下注钱或具物质价值的东西，其主要目的为赢取金钱或物质价值”。--维基百科
|
 |
35
mejee 2019-03-17 23:58:31 +08:00 via Android
从资本的角度说，买保险是赔钱的。因为所有的买家的钱需要支持保险公司的利润以及支出。但是，为了减轻出现意外死亡、大病对家庭造成的伤害，除了买保险，我们别无他法，就是买个安心
|
 |
37
HangoX 2019-03-18 09:41:33 +08:00
赌博和保险本质上不一样的东西，保险是不可获利原则，赔偿的钱是用来拟补你出事导致的损失的，本质上你是没有赚钱的
|
 |
38
BryanYue 2019-03-18 13:57:17 +08:00
不懂 装懂系列
|
 |
39
frienmo 2019-03-20 19:02:52 +08:00
从 Linux 贴过来，谈保险没提到 risk 这个概念，还本质？
保险是为了锁定 risk 而付出的成本，赌博是不知道 expected value 的人付的智商税 block |
|
40
ps1aniuge OP risk 啥概念？
|
 |
41
no1xsyzy 2019-03-21 14:40:46 +08:00
一个将确定变不定
一个将不定变确定 途径是一样的，方向不同，本质难道能一样？ 就好像你从北京到上海和上海到北京，同样坐飞机，就是一样的？ 你吃了一口饭 和 你吐了一口饭，同样通过嘴巴，是不是你以后永远不需要吃饭，只要吐就能饱了？ |
Select Language