这是一个创建于 1971 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我是做非标设备的，涉及汽车 /医疗 /矿山等行业的设备，平时调下设备写写程序。 最近身体不适，总要进出医院，莫名的有些联想总进入脑子里，感觉有些怕怕的，怪怪的。总会联想人是一部机器被医生修来修去。总结以下情况: 1.碰到别人写的代码，工业程序不比发布的 PC 程序，没有标准框架，有个官方的体系被别人更改后重用的已经不错了，大部分人调试的时候有问题只会关注于点，哪里坏了就修改哪里，没封装没结构的；同样感觉医生也是一样，肺部的大夫不会给你看别的地方的，直到他不能给你合理的解释的时候再给你推到其他科室，并不会有什么大问题，但是人体其实可能扩大损坏范围了。 2.调试人员(大夫)没有职业素养，对付了事，太可怕了。 3.不了解原理，比如一些人只会用别人封装的代码，不明其根本，犹如一些医生一样，和别的大夫一样用就可以了，不明理由，反正治不死就是了。 4.其实并不专业，没有系统的根基，半路出家，害人呀。 …… 最后的结果就是，过了些年的老设备不是不能用，但是已经千疮百孔了，内部程序和维修部门的程序高度不一致，想修理都有很大难度了，只能改造了，某些部分换成了机器人。 所以，有病不去医院是不行的，但是一想到设备，尴尬呀！
 |
1
opengps 2019-07-13 12:17:19 +08:00 via Android
都这样，所以要选大牌子，至少出了问题厂家不那么容易跑路
|
 |
2
octalempyrean OP @opengps #1 不跑又能怎样，照样是个半残
|
 |
3
love 2019-07-13 12:49:28 +08:00
医学的严谨性和你写娱乐 App 是不一样的
我想你也不会指望支付宝程序员不专业会给你多转钱 |
 |
4
userdhf 2019-07-13 12:52:25 +08:00
中医了解下。。。
|
|
5
octalempyrean OP @love #3 你确定医生开药时都是经过深思熟虑的？
|
|
6
octalempyrean OP @userdhf #4 嗯，中医会好很多
|
 |
7
gamexg 2019-07-13 13:56:41 +08:00 via Android
@love 额，比软件好的很多很多，但是也不是真的非常严谨。
很多药都会有过敏可能，但是比例比较低时就不会做测试了。 另外有的非常严重的过敏反应的特效药却没常备。 印象最深的是恶性高热，记得是麻醉有万分之 1 的几率（好像至今没确定具体比例，这个万分之 1 是有的文章写得）发作，没特效药近乎 100%几率死亡。但是由于几率低，以前全国只有很少的医院有常备特效药，现在不知道什么情况。 |
 |
8
ooooo 2019-07-13 14:16:16 +08:00
医生除非是给自己亲人诊治
不然不会那么尽心尽力的 更何况如果是个 50 分水平的医生 也只能发挥 40 分的水平 到了一般患者能享受到 20 分水平的维修 |
 |
9
luob 2019-07-13 14:19:28 +08:00  3
所以程序员培训三个月就能上岗，医学生要学八年才进得去正规医院
|
 |
10
secondwtq 2019-07-13 14:23:52 +08:00 via iPad
本质问题是，这个世界就是金玉其外，败絮其中的，楼主的问题只是这一个大”类”其中的一个”实例”
你在吃饭穿衣服的时候是不敢想像他们是怎么生产出来的，你在扔垃圾的时候是不敢想象他们之后是怎么被处理的 就算你什么都不干，你也要担心走在路上会不会被砸到被车撞到，吸一口气会不会把飞虫吸进来，你自己 N 多的遗传缺陷会不会给你惹事，吃饭会不会噎死，被鱼骨头呛到，牙齿会不会什么时候断掉，拿起一支笔或者螺丝刀的时候，会担心会不会一不小心捅到五官里 最搞笑的是，就是这么一个**的世界，还是有很多人假装啥事没有 |
 |
11
mzname 2019-07-13 14:41:37 +08:00 via iPad
楼主把人比作机器，医生负责修理，其实有时候我们也有类似的感受，最简单的一个例子就是，外科医生遇到肿瘤，没扩散的边界清楚的能切就切，边界不清的就扩大一些切除范围，扩散了的就靠化疗等进行“无差别”对待
但是楼主你忽略了一个很重要的事实，就是人体自身是有很强的 debug 功能，而且是相当相当强的， 以至于修理工（医生）连人体运行的机制都远远没有了解清楚 医生很多情况下，做的工作根本不是你想象的 debug 工作，而是处理一些急症，然后靠人体强大的自我修复机制来抗过去 比如说就是，机器在自我修理的过程中处理器过热了，医生其实做的就是拿个小风扇在旁边吹一吹 |
 |
12
youngce 2019-07-13 15:17:07 +08:00 2
作为一个医学转行来的程序员说两句。先说几个的误点，人的身体与机器或者程序，实际上做类比并不合适。
机器、程序是人所创造的，我们熟悉这些东西的一切，拿着说明书，高超的工程师似乎可以解决机器、程序所遇到的所有问题了。 而医生面对的则是一个鲜活的生命，你问医生他清楚生命的原理、构造吗？不好意思，即使是最顶尖的生物技术不过也是在根据现象来总结规律。生命领域还有太多的未知的东西，而弄清楚这些目前是这不到的（而且不挣钱）。 所以医生面临的问题是，只能根据自己已经掌握的知识、看过的病人总结经验来就诊。所以不同的医生也会给出不同的建议，这就是医患矛盾最容易爆发的点。 但是大医院的医生无论是从知识与经验上都是领先小医院的医生的，这也是我们为什么要去三甲的原因。 |
|
13
octalempyrean OP @gamexg #7 是啊，我一感冒差点打休克。。。
|
|
14
octalempyrean OP @mzname #11 哈哈😄
|
|
15
octalempyrean OP @youngce #12 你说得对，但是一个优秀的医生也是经过成功亦或失败才成长起来的，这代价似乎好大啊，生命和机器是不能做比较的呀
|
 |
16
maddot 2019-07-13 16:11:06 +08:00
只有我国的政治书和中医才敢宣称自己从根本和本质上解决问题
|
|
17
opengps 2019-07-13 17:52:39 +08:00 via Android
@octalempyrean 工具终归是工具，总有用坏的一天，如果刚好有人生命危险又遇到重大设备故障也都是命，可以减少不可避免的事情
|
 |
18
encro 2019-07-13 18:27:39 +08:00
这个想法我已经有两年了...
基本和你差不多 1. 看病和 DEBUG 一样,问题在于很多医生和程序员对整个程序不了解,贸然修改会导致可能其他问题,或者解决了一个错误的问题 2.人体和机械一样,机械和人体器官一样都会老化,但是机械可以更换零件,人体却不行,人体一旦损坏就不可逆转 3.现代物理因为历史上出现了一些伟大的人物,能发现原子,量子,计算机,电,网络等,而对自然的认识目前比较大发现的是基因,其他方面没有很大一些革命性突破 4.人死了后就灰飞烟灭了,几年,几十年,最多几百年后,无论他人时候还记得你,都和你无关了. |
 |
20
2027 2019-08-10 10:46:36 +08:00 via Android
人类就是复读机。
|
Select Language