mbp 连接 34 寸 2K 带鱼屏显示器效果如何？

家用的是 DELL U3417W 3440x1440

个人感觉还行，嗯，要论精细，可能还没有办公室的 P2415Q 细。

带鱼屏目前能买的起的，也就这么细了。

推荐 4K 显示器是因为最接近 MBP 原生的 Retina 屏幕效果。你要有钱，更推荐 LG 5K 或者 Apple Display 。

你要感兴趣的话，晚上给你拍张图片吧。

个人觉得 macOS 在非 retina 屏上字体会发虚，看起来很不舒服

建议 38 寸的 dell，用过都说好，完美尺寸

@wupher P2415Q 是 4K 2k 的肯定没 4k 精细啦

@makeitwork 完美尺寸也只是相对的 我出租屋桌子小 38 寸肯定太大啦 233 等有钱买房子了 肯定上 38 的！

@wasd6267016 买个支架，小桌子也不怕

不好，难受。
我之前用 LG34UC99，1440P 的分辨率。
非常难受。

macOS 一律不推荐 1440P，或者说不能实现 HiDPI 整数缩放的显示器

推荐要么 1080p，要么 4K 。macOS 对这之间的分辨率，比如 2k 的支持很差，默认是关闭了 hidpi 这个功能的，也就导致在 2k 屏幕下字体图标等发虚。我之前就拿小米那款 34 寸的 2k 带鱼屏试过，完全不行，后来就把那显示器退了。

同时还要注意很多显示器不支持苹果的 YCbCr 色彩空间，导致连接 Mac 后显示出来的颜色发白（比如小米那款，只支持 RGB 色彩空间），所以最好买和苹果有合作的厂商的产品，比如 LG，那样才能完美显示。

macOS 一律不推荐 1440P，或者说不能实现 HiDPI 整数缩放的显示器

lg-34WK95U-W
别搞自己

@harryxtse
又不是 windows 非整数 handle 的很好

强制开 HiDPI

@20015jjw 我自己用 49 寸 lg 带鱼屏,需要强制开 HiDPI，体验一般

@CommandZi 桌子纵深太浅了 50 厘米 自己买个了座板，勉强加到 65cm 左右

@harryxtse
这和你的结论有任何关系吗 4k 屏幕不整数倍数支持就很好啊.. 如果你显示器不自带 hidpi profiles 那只是你的屏幕固件实现的不好，比如 dell up2516q 就是 2k 自带 hidpi 的，s2716dg 就是自带的

https://www.v2ex.com/t/663125#reply31


看了这个帖子……

先解释一下为什么只推荐 4K 显示器：

因为 MacOS 的字体渲染方式，非 HiDPI 下文字显得模糊，很多人不习惯。即使某些非 Retina 时代过来的老用户，能适应，但是扛不住跟笔记本一起用的时候，反差太大。毕竟没有对比就没有伤害。

目前主流分辨率中，只有 3840x2160 及以上分辨率才能比较好得支持 HiDPI 。原因如下：

1. MacOS 在不 hack 的情况下，需要显示器的 profile 支持 HiDPI，才能在设置中开启 HiDPI 。而绝大多数低于 2160p 分辨率的显示器，是无法在设置中开启 HiDPI 的。

2. MacOS 只支持整数倍缩放。那么对于 2560x1440 的显示器，开启 HiDPI 后，默认情况下，显示空间相当于 1280x720，空间过小，生产力大打折扣，尤其是纵向空间，甚至某些窗口展示不全。当然，也可以选择一些较高的分辨率，比如「看起来像 1920x1080 」，但是因为 MacOS 只支持整数倍缩放，这种情况下是把一个 3840x2160 的图像缩小到 2560x1440，无法对齐物理像素，会有一定的失真（比如网页上 1 像素的边框，会模糊）。虽然 MacBook Pro 默认分辨率也是缩放，但是因为笔记本屏幕小，PPI 高，不那么明显；而 27 英寸 2560x1440 显示器 PPI 较低，会让这种失真更明显。

综上所述，只有 3840x2160 及以上分辨率才能比较好得支持 HiDPI 。

目前 21:9 的显示器主流分辨率是三种：2560x1080 、3440×1440 、5120×2160 。分别对应了 16:9 的显示器的 1920x1080 、2560×1440 、3840×2160 。根据上面说的，如果想要实现最好的 HIDPI 的效果，应该选择 5120×2160，这种分辨率的显示器很少现在价格都在万元左右。而一万块钱完全可以：
1. 买 LG UltraFine 5K，分辨率是 5120x2880，显示空间甚至比带鱼屏更大。
2. 买 2 个 5000 块钱的 16:9 的 4K 屏。这个价位基本也都是旗舰级了。而且 2 个屏幕加起来显示空间比 5K 屏大。
3. 买 2 个 2000 块钱的 16:9 的 4K 屏，剩下的钱干别的。

所以，21:9 屏幕高分辨率的只有高端，都很贵，只有在较低分辨率下有价格优势。如果你不在乎 HiDPI，并且对*连续*横向空间有刚需（比如音视频制作，需要显示更长的时间线）还是可以买的。

另外想说以下 21:9 屏幕看电影是否更爽，我只能说：
1. 大多数人不是只看电影，还看电视剧，电视剧基本都是 16:9 ；
2. 电影也不全是 21:9 。
所以没必要只为了看电影买 21:9 。

尺寸方面，21:9 目前主要两种主流尺寸，29 英寸，相当于 24 英寸 16:9 显示器高度不变加宽； 34 英寸，相当于 27 英寸 16:9 显示器高度不变加宽。（可以在这个网站直观对比： http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9 ）。

@20015jjw macOS 所有文件都是 @2x 重繪製的。不可能再給你 @1.5x 重繪。你太牛了

@harryxtse
你在说 hidpi 是如何工作的吧..
hidpi 到 1080p 他就渲染 4k 然后 subsample 到物理分辨率
hidpi 到 1440p 他就渲染 5k 然后 subsample 到物理分辨率
谁告诉你 hidpi 的分辨率一定要和物理分辨率是两倍关系的？
4k 屏幕可以开 1080p 的 hidpi 也能 2k 的 hidpi 也能开 2k 和 1080p 之间很奇怪的分辨率的 hidpi 啊..

@20015jjw 可是实际情况就是 MAC 外接 2K 显示效果不好 甚至不如 1080

@20015jjw 可能你忽略了 subsample 是会失真的

@wasd6267016
难道 Windows 下 subsample 就不失真？

@20015jjw windows 没有 hidpi 而且事实是 没人觉得 windows 连接 2k 有什么不清晰的问题……

@20015jjw 所以你用过没

@wasd6267016
反正我 s2716dg 开不开 1080p hidpi 都不觉得模糊
用 windows 开 2k 也不觉得模糊
其他屏幕都是 4k..

@20015jjw 我昨天拿了 mac 连接了 27 寸 16 比 9 的 2k 显示器 实测确实有点怪怪的 但是 windows 用 2k 就很正常 我也不知道到底是 hidpi 还是什么

@20015jjw 头大 省事还是上 4K

@20015jjw https://blog.elementary.io/what-is-hidpi/ 查了原理 我想我大概懂了
以 mac 连接 1080P 的显示为基准

我用黑苹果连过 LG34UC88.我觉得还可以。完全能接受。我没有用过 4k

我家里就是 34 带鱼屏，用的蛮好的