股票指数有可能从 3000 点涨到 1000000 点吗（与目前股市行情无关的问题）？
zictos · 2020-07-15 20:09:42 +08:00 · 1871 次点击这是一个创建于 1610 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1 、 [美股] 道琼斯指数基准日为 1928 年，基点为 100 点，到现在才 26642 点。
2 、 [美股] 标普 500 指数基准日为 1941 年，基点为 10 点，到现在才 3197 点。
3 、 [美股] 纳斯达克指数基准日为 1971 年，基点为 100 点，到现在 10488 点。
4 、 [港股] 香港的恒生指数基准日为 1964 年，基点为 100 点，到现在才 25481 。
5 、 [ A 股] 上证指数基准日为 1990 年，基点为 100 点，到现在才 3000 多点。
都说投指数就能赚钱，但是真的有指数会一直涨下去，甚至涨到 100 万点吗？
毕竟指数从 100 点涨到 10000 点可以翻 100 倍，但从 10000 点要涨到 1000000 点才能再翻 100 倍。而如果指数已经 50 万，那就算从 50 万涨到 100 万也才增长了一倍。
可事实上是现在就没见过哪个指数的点位是非常高的，哪怕经历了几十年上百年都一样。
2 、 [美股] 标普 500 指数基准日为 1941 年，基点为 10 点，到现在才 3197 点。
3 、 [美股] 纳斯达克指数基准日为 1971 年，基点为 100 点，到现在 10488 点。
4 、 [港股] 香港的恒生指数基准日为 1964 年，基点为 100 点，到现在才 25481 。
5 、 [ A 股] 上证指数基准日为 1990 年，基点为 100 点，到现在才 3000 多点。
都说投指数就能赚钱，但是真的有指数会一直涨下去，甚至涨到 100 万点吗？
毕竟指数从 100 点涨到 10000 点可以翻 100 倍，但从 10000 点要涨到 1000000 点才能再翻 100 倍。而如果指数已经 50 万，那就算从 50 万涨到 100 万也才增长了一倍。
可事实上是现在就没见过哪个指数的点位是非常高的，哪怕经历了几十年上百年都一样。
 |
1
mangochow 2020-07-15 20:23:31 +08:00
指数不管怎么个算法都是跟股票的价格有关，而价格跟通胀有关
所以我觉得有可能 |
 |
2
cmdOptionKana 2020-07-15 21:00:13 +08:00
100 年内不可能。那么，100 年后有没有可能呢，这已经涉及到地球会不会因战争而毁灭、外星人都有一定几率出现，预言那么久远的事情就是闹着玩，毫无意义。
|
 |
3
ra1983 2020-07-15 21:03:48 +08:00 via Android
巴菲特 17 年就预言道琼斯将在 100 年内达到 100 万点
|
 |
4
luckyrayyy 2020-07-15 21:21:32 +08:00
有可能吧，就算指数能严格表达生产力水平，那随着时间发展，应该能到的。
|
|
5
cmdOptionKana 2020-07-15 21:29:17 +08:00
另外，发现楼主有一个误区，以为投资指数需要指数一直涨才能盈利。
要知道，投资指数还可以通过波动来盈利。比如，假设指数在 2500 点与 3500 点之间不断反复波动，那么通过 “定投指数” 就能赚钱。（缺点是资金会被套住一段时间，想用钱需要等指数回到高位的时间段才能卖） |
 |
6
zictos OP @cmdOptionKana 其实我觉得自己投指数想通过操作波段赚钱比较难，只能利用牛市止盈，但是也不是好把握的。
另外其实国内的很多股票型基金都能跑赢指数，特别是熊市的时候他们会通过玩波段实现盈利，牛市的时候也会通过分红适当止盈。对比沪深 300 指数和其他基金 10 来年的收益就一目了然了。但是美股的纳斯达克指数是例外，已经涨了好多年了。 |
|
7
cmdOptionKana 2020-07-15 21:49:59 +08:00
@zhybzc 赚钱哪有容易的，长远投资靠指数波动赚钱是难，但靠别的方法就更容易吗，重点是也没有更容易的方法呀。
|
 |
8
hyperbin 2020-07-16 08:32:43 +08:00 via Android
津巴布韦股市
|
 |
9
angryfish 2020-07-16 09:26:46 +08:00
不要定投指数。
找个好的基金经理，定投这种基金经理的主动型基金。 |
Select Language