MySQL 可重复读隔离级别下是否解决了幻读问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› MySQL 5.5 Community Server

› MySQL 5.6 Community Server

› Percona Configuration Wizard

› XtraBackup 搭建主从复制

Great Sites on MySQL

› Percona

› MySQL Performance Blog

› Severalnines

推荐管理工具

› Sequel Pro

› phpMyAdmin

推荐书目

› MySQL Cookbook

MySQL 相关项目

› MariaDB

› Drizzle

参考文档

› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html

这是一个创建于 1595 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

MySQL 在默认的事务隔离级别下到底有没有解决幻读问题啊

幻读

MySQL

隔离

级别

34 条回复 • 2020-07-24 10:20:16 +08:00

iseki

2020-07-23 09:28:36 +08:00 via Android

没有吧

zarte

2020-07-23 09:29:41 +08:00

只是事务解决不了并发

iseki

2020-07-23 09:30:01 +08:00 via Android

你看看 PostgreSQL…那个没有…有谓词锁🔒

pingdongyi

2020-07-23 09:30:25 +08:00 via Android

看如何定义幻读

iseki

2020-07-23 09:30:39 +08:00 via Android

@iseki 但是 pg 默认级别好象是读提交

nwg

2020-07-23 09:31:21 +08:00

插入类型的幻读解决不了比如：预定会议室问题
更新类别的幻读解决了多次查询是一个数据

xuwei0056

2020-07-23 09:32:42 +08:00

解决了

BBCCBB

2020-07-23 09:32:45 +08:00

解决了, 有 gap lock.

ylsc633

2020-07-23 09:32:59 +08:00

http://interview.wzcu.com/%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93/MVCC%E5%92%8CNext-Key%20Locks.html#%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A7%A3%E5%86%B3%E5%B9%BB%E8%AF%BB

bear2000

2020-07-23 09:47:23 +08:00

解决了。

在非锁定读的情况下会读取一个快照数据，不会出现幻读。

在锁定读的情况下会有间隙锁，也不会出现幻读。

PS：推荐看一看《 MySQL 技术内幕 InnoDB 存储引擎》

RedBeanIce

2020-07-23 09:55:35 +08:00

mvcc，间隙锁（书上看的）

huntcool001

2020-07-23 10:05:01 +08:00

没有完全解决.
StackoverFlow 上这个例子: https://stackoverflow.com/questions/5444915/how-to-produce-phantom-reads

create table ab(a int primary key, b int);

Tx1:
begin;
select * from ab; // empty set

Tx2:
begin;
insert into ab values(1,1);
commit;
Tx1:
select * from ab; // empty set, expected phantom read missing.
update ab set b = 2 where a = 1; // 1 row affected.
select * from ab; // 1 row. phantom read here!!!!

lscexpress

2020-07-23 10:15:25 +08:00

幻读影响你业务吗？

hheedat

2020-07-23 10:25:17 +08:00

解决了 MVCC + gap lock

maigebaoer

2020-07-23 10:32:31 +08:00 via Android

并没有

jimmyismagic

2020-07-23 10:35:48 +08:00

默认并没有解决幻读，因为只锁了行，对于批量处理，你可能在删了一批符合条件的数据后，又读到新的符合条件的数据

liprais

2020-07-23 10:41:30 +08:00 via iPhone

没有
新增的不会看到
update 的会有问题

gadsavesme

2020-07-23 10:46:29 +08:00

快照读解决，当前读还是有问题

pangleon

2020-07-23 11:07:22 +08:00

MYSQL 用间隙锁解决幻读问题，结果间隙锁又会引起别的 BUG，所以 RR 级别很多公司都不推荐使用。都是用 RC 了，毕竟人家 ORACLE 就是默认 RC 有谁去改了么？

gotonull

2020-07-23 11:11:58 +08:00

@lscexpress 没有，只是面试的时候被问到了，我说没解决，面试官说解决了。所以来问问大神们。结果大家的回答还是各种说法都有，都给我整懵了！

zy445566

2020-07-23 11:17:36 +08:00

@gotonull 确实解决了，就是楼上说间隙锁，使用的时候通过 select +for update 锁定控制范围

mahone3297

2020-07-23 11:17:41 +08:00

极客时间，Mysql 的课有讲，解决了。
20 | 幻读是什么，幻读有什么问题？

zgzhang

2020-07-23 11:29:59 +08:00

在快照读读情况下，mysql 通过 mvcc 来避免幻读。
在当前读读情况下，mysql 通过 next-key 来避免幻读。
select * from t where a=1;属于快照读
select * from t where a=1 lock in share mode;属于当前读

不能把快照读和当前读得到的结果不一样这种情况认为是幻读，这是两种不同的使用。所以我认为 mysql 的 rr 级别是解决了幻读的。
https://github.com/Yhzhtk/note/issues/42

gotonull

2020-07-23 11:34:20 +08:00

@mahone3297 谢谢，这就去学习学习

dxyhymn

2020-07-23 13:46:29 +08:00

解决了，推荐去看书，看完你就知道了，而且很透彻。

JasonLaw

2020-07-23 14:29:21 +08:00

@huntcool001 #12 +1，并没有完全解决。

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-consistent-read.html 中也描述了这个问题。在“The snapshot of the database state applies to SELECT statements within a transaction, not necessarily to DML statements.”这段里面。

JasonLaw

2020-07-23 14:35:34 +08:00

其实我不太明白为什么这么多人都是在说 gap locking，文档里明明说的是 next-key locking 。

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-next-key-locking.html 中说了“To prevent phantoms, InnoDB uses an algorithm called next-key locking that combines index-row locking with gap locking.”，很明显，单纯的 gap locking 是不能阻止幻读的，index-row locking 加上 gap locking 才能够解决。

JasonLaw

2020-07-23 14:37:14 +08:00

@pangleon #19 “间隙锁又会引起别的 BUG”，可以详细说明一下是什么 bug 吗？谢谢。