纯技术话题：程序，是算法重要还是数据结构重要？

算法

重要

程序

话题

73 条回复 • 2020-12-07 19:08:54 +08:00

1

1rror

2020-12-06 12:08:24 +08:00

1

这个我感觉不管说哪个更重要都有反驳的理由，两个缺一不可，讨论这个没啥意义阿。

2

Kiske

2020-12-06 12:11:38 +08:00

30

走路,是左腿重要还是右腿重要

3

wszgrcy

2020-12-06 12:11:52 +08:00 via Android

这个问题就像问吃早餐豆浆和油条哪个先吃一样……

4

aguesuka

2020-12-06 12:14:53 +08:00 via Android

1

算法 ∪ 数据结构 ≠ 程序
(算法 ∪ 数据结构) - 算法 ≠ 数据结构
重要 (算法) => undefine excpetion!
你问了一个不是很好的问题

5

lixiang2017

2020-12-06 12:15:20 +08:00 via Android

程序=算法+数据结构

6

liuch

2020-12-06 12:16:08 +08:00

这个问题.....
左腿重要还是右腿重要？

7

tiedan

2020-12-06 12:17:42 +08:00

算法+数据结构 = 程序

8

abser

OP

2020-12-06 12:20:08 +08:00

![]( https://i.loli.net/2020/12/06/viIUcWMQrVN3mOq.png)

源自那谁的博客思考

https://www.codedump.info/post/20200605-how-to-read-code-v2020/

9

abser

OP

2020-12-06 12:21:29 +08:00

5

以下来自上面博客的引用:

虽然说“程序设计=算法+数据结构”，然后我实际中的体会，数据结构更加重要。

因为结构定义了一个程序的架构，结构定下来了才有具体的实现。好比盖房子，数据结构就是房子的框架结构，如果一间房子很大，而你并不清楚这个房子的结构，会在这里面迷路。而对于算法，如果属于暂时不需要深究的细节部分，可以参考前面“区分主线和支线剧情”部分，先了解其入口、出口参数以及作用即可。

Linus 说： “烂程序员关心的是代码。好程序员关心的是数据结构和它们之间的关系。”

因此，在阅读一份代码时，厘清核心的数据结构之间的关系尤其重要。这个时候，需要使用一些工具来画一下这些结构之间的关系，我的源码分析类博客中有很多这样的例子，比如《 Leveldb 代码阅读笔记》、《 Etcd 存储的实现》等等。

需要说明的是，情景分析、厘清核心数据结构这两步并没有严格的顺序关系，不见得是先做某事再做某事，而是交互进行的。

比如，你如果现在刚接手某个项目，需要简单的了解一下项目，可以先阅读代码了解都有哪些核心数据结构。理解了之后，如果不清楚某些情景下的流程，可以使用情景分析法。总而言之，交替进行直到解答你的疑问为止。

10

cmostuor

2020-12-06 12:38:59 +08:00

@tiedan +1

11

flawless

2020-12-06 12:43:23 +08:00

都不重要，业务最重要。

12

imn1

2020-12-06 13:21:50 +08:00

这样说吧，接触算法的程序员并不多，做业务流程的是大部分，业务流程跟数据结构是紧密相关的
做核心算法的，就算你想加到程序里面，恐怕也要申请，不是程序员本身就能决定的
程序员能直接控制算法的，多是研究人员岗位，或者独立开发

至于基础算法会不会常用，就看项目有没有各种条条框框限制了，模块内优化还是需要的

13

JeffGe

2020-12-06 13:33:22 +08:00 via Android

4

《五官争功》

14

fline

2020-12-06 13:52:34 +08:00

2

只有技术不好的人才纠结这种问题。。。

15

autoxbc

2020-12-06 14:03:38 +08:00

2

程序 = 算法 + 数据结构 ×
程序 = 算法 * 数据结构 √

16

charlie21

2020-12-06 14:49:44 +08:00 via iPhone

写到一万行代码之前根本不需要考虑这个

17

Jooooooooo

2020-12-06 14:50:27 +08:00

都不重要

业务最重要

18

zion03

2020-12-06 14:51:22 +08:00

1

记得之前看过 Linus 评价 Git 的数据结构很稳定，好的数据结构设计能使代码更容易维护。
在工作中遇到的实际情况也是如此，算法只是程序的一小部分，随着需求的不断更迭，程序也需要不断的重构（当然，良好的设计模式能应对大部分需求的变更）。但如果数据结构出现了无法满足新需求的情况，重构起来会非常痛苦。

19

zzzzzzggggggg

2020-12-06 14:53:51 +08:00

没有讨论的意义

20

wellsc

2020-12-06 14:55:58 +08:00

程序=数据结构+算法，缺一不可

21

mascteen

2020-12-06 16:19:22 +08:00 via Android

1

数据结构更重要，因为能用数据结构解决的问题就不要用算法解决

22

cccp2020

2020-12-06 16:23:06 +08:00 via iPhone

1

程序=复制+粘贴

23

nicebird

2020-12-06 16:26:02 +08:00

考虑这种东西完全没有意义，连这两个都搞不明白，不要当程序员了。

24

aonshuy

2020-12-06 18:09:42 +08:00

我认为辩证法更重要

25

lijie0981

2020-12-06 18:16:43 +08:00

其实我觉得设计模式比较重要

26

TangMonk

2020-12-06 18:53:16 +08:00 via iPhone

英语重要

27

xuanbg

2020-12-06 18:55:25 +08:00

@wszgrcy 肯定是油条泡一下豆浆再吃啊🐶

28

agagega

2020-12-06 18:59:25 +08:00 via iPhone

1

认真回答的话：大部分时候数据结构更重要。很多程序员可能用不到什么算法，但一定会接触到数据结构（比如三天两头就会有人吐槽的前后端接口格式！）

29

liberty1900

2020-12-06 18:59:30 +08:00 via Android

目录结构更重要，笑

30

no1xsyzy

2020-12-06 19:12:39 +08:00

1

楼上认为接触不到算法的，感觉是受了狭义算法和广义算法的迷惑。
只有数据结构，没有（广义）算法，那你连操作数据结构都做不到，这个不叫程序，叫数据备份。
就是一个 strcmp 也是（广义）算法。
没有（广义）算法，你操作不了数据结构；没有数据结构，你（广义）算法操作啥？

至于业务重要，其实大部分程序员的工作不是设计业务（这是世界或者社会的活，轮不到你区区一个智人种个体），而是理解业务，再将业务转化为数据结构和算法（也就是计算机听得懂的方式）。
“业务”和“数据结构和算法”哪个重要？这个问题跟主题的问题也一样。

31

ggbdpq

2020-12-06 19:17:06 +08:00

1

除去算法工程师之外，月薪 2 万以下不用考虑算法，这时候数据结构的重要性就出来了；年薪三四十万的可能就接触一些简单的算法。现在的很多码农还真搞不清楚算法和数据结构，23 楼那哥们太以全概偏或者以偏概全都是片面的和不对的。

总结，面对技术来说，两者都重要；面对业务来说，数据结构更重要；面对薪资来说，老板认为哪个重要就重要。撇开上述的，当然是两者都重要，并没有最重要分区别。因为你写的每一行代码都是粗略的算法，或多或小都包含数据结构这方面的知识。

32

no1xsyzy

2020-12-06 19:26:20 +08:00

@aguesuka 第三行没看懂……

33

linyuxin

2020-12-06 19:51:11 +08:00 via Android

能赚钱就重要

34

namelosw

2020-12-06 19:53:13 +08:00

2

算法是你想出来解决某些问题的一个解.

数据结构是算法用得比较多之后内化出来的一个模型. 重视数据结构的代码比不重视数据结构的代码清晰易懂好维护, 不过数据结构一般不会让你做出之前不能做到的事情. 你可以把数据结构看作某些算法的沉淀.

Linus, Rob Pike 很多人都说过类似的问题, 这里引用一个 Eric Raymond: http://www.catb.org/esr/writings/taoup/html/ch01s06.html#id2878263
大意是人很难理解简单的过程逻辑, 但是却能理解很复杂的数据结构.

对比一下一个 50 行的 if else for 循环, 和一个 50 行的 class.

或者一个不太恰当的比喻:
只注重算法≈把逻辑全扔到 controller 里: 随着 use case 的增多代码会很难读且有很重复.
重视数据结构≈把逻辑逐渐沉淀到 model 层, 然后想要理解代码的人着重看一看 model 就很快能理解, 而维护代码的人经常能直接用上 model 里已有的很多东西.

35

skypyb

2020-12-06 19:54:54 +08:00

1

程序 = 搜索引擎+英语
这才是对的🐶

36

OneMan

2020-12-06 20:01:25 +08:00

解决问题最重要

37

muzuiget

2020-12-06 20:11:45 +08:00

怎么设计数据结构也是算法的一部分，虽然一般人觉得“算法”只是代码控制流。

38

rim99

2020-12-06 20:19:34 +08:00

1

记得以前看过一个大牛的观点，就是说数据结构确定之后，已经决定了算法的效率的上下限。所以数据结构的设计更为重要些。

39

uselessVisitor

2020-12-06 20:38:51 +08:00 via Android

业务写不完了

40

geebos

2020-12-06 20:41:40 +08:00

算法和数据结构两者不是孤立的，甚至我们有时候说算法就是在说算法和数据结构。恰当的算法配合恰当的数据结构就可以产生一个优秀的程序。比如 redis 里的 set 实现，hash table 的数据结构还要搭配 rehash 算法 set 才能发挥出最好的效果。个人认为把算法和数据结构拆开来比较没有意义，也许它们中某一个比另一个重要一些，但那又怎样呢，这对写出好的程序没有任何帮助。

41

ZRS

2020-12-06 21:40:41 +08:00 via iPhone

这是个语文话题和技术无关

42

akira

2020-12-06 21:58:29 +08:00

数据库表结构设计和 sql 哪个重要

43

niubee1

2020-12-06 22:03:25 +08:00

互为表里，你非要拆开来说谁重要，要么是真不懂，要么是坏

44

mingl0280

2020-12-06 22:20:57 +08:00 via Android

很莫名其妙的问题啊，两个哪个拆得开一样……

45

chenglus

2020-12-06 22:38:15 +08:00

业务最重要+1

46

jones2000

2020-12-06 22:50:30 +08:00

1

数据结构重要, 程序员只是算法的搬运工.

47

pinocc012

2020-12-06 22:57:23 +08:00

如果你写一个“hollo world”，两者都不重要

48

cedoo22

2020-12-06 23:25:28 +08:00

算法必定要针对不同的数据结构有不同的实现，能分开嘛？

49

prime2015

2020-12-06 23:38:51 +08:00

都不重要，生活最重要

50

raaaaaar

2020-12-06 23:49:49 +08:00 via Android

1

根本就分不开，耦合度那么高，我问你怎么求树的直接前驱，这是不是数据结构的基本操作？那这是不是一个算法？
我问你怎么堆排序，用到了堆，那它是不是个数据结构？

如果是狭义上的那些算法，像什么排序，查找，贪心，动态规划，这些的确业务上不需要实现，但是如果你遇到一个你要看得懂，同样的，数据结构也是一样的，你读源码，你造轮子，不一样要接触这些东西吗？

51

kidlj

2020-12-07 00:17:06 +08:00 via iPhone

数据结构是算法的一部分，瞎问问题。

52

taogen

2020-12-07 00:38:22 +08:00 via Android

活着最重要

53

IvanLi127

2020-12-07 00:56:25 +08:00 via Android

角度刁钻，它俩分不开，得配套使用。

54

lhx2008

2020-12-07 00:59:52 +08:00 via Android

对于业务来说，只要测试，监控，压测都过了，再烂的代码也能玩的好好的

55

FS1P7dJz

2020-12-07 01:05:04 +08:00

1

数据结构重要

在目前大部分商业开发种,数据结构类似楼房的地基和框架,没这个你算法再牛逼,也成不了大气候

说都重要的实际上就是再搅稀泥,来 v2 大家都知道楼主问的算法和数据结构指的是啥

56

ChrisLi1018

2020-12-07 08:05:56 +08:00 via iPhone

算法难道不是用来操纵数据结构的吗？

57

jackky365

2020-12-07 08:37:33 +08:00

很大程度上, 你使用什么样的数据结构,已经反映出了你的算法。

两者是相辅相成的。

58

IssacTomatoTan

2020-12-07 08:45:03 +08:00 via Android

我也觉得数据结构重点好的结构可以更容易进行处理而不需要过度转换在牛逼的算法也是建立在能处理的结构上

59

snowydec

2020-12-07 08:51:39 +08:00

你上学的时候这两个是两本书？

60

freenull

2020-12-07 09:18:16 +08:00

两个难道不是一起的么

61

StopTheWorld

2020-12-07 09:23:42 +08:00

最让我差异的是这种问题有这么多人回复，当然我回复了也是其中一员。

62

fhsan

2020-12-07 09:38:56 +08:00

讨论这个问题应该放在合适的场景

63

securityCoding

2020-12-07 09:54:08 +08:00

这种问题不应该被问出来的,算法和数据结构相辅相成.

数据结构为算法服务,算法作用于特定的数据结构

64

hugo2lee

2020-12-07 10:04:01 +08:00

数据结构就是人肉大脑设计出来的算法,装填数据的算法

65

wangchonglie

2020-12-07 11:00:27 +08:00

数据结构是算法的基础, 数据结构是算法设计出来的, 就好比血与肉, 都重要。

66

abser

OP

2020-12-07 11:47:04 +08:00

@FS1P7dJz 数据结构重要

在目前大部分商业开发种,数据结构类似楼房的地基和框架,没这个你算法再牛逼,也成不了大气候

说都重要的实际上就是再搅稀泥,来 v2 大家都知道楼主问的算法和数据结构指的是啥

明白人

如果没有场景，为什么不能设立场景分析呢？
如果问题不明朗，为什么不额外探究问题的新的可选答案呢？
如果问题能够激发自己的思考，为什么不深入思考一下帮助自己进一步理解编程在做什么呢？

我是站着这样的立场向自己提出的思考，分享这个问题希望大家也能获益。