这是一个创建于 1466 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
经常要使用配置文件，比如 json，toml，目前只使用了字符串，数字，bool 类型，简单数组（只有数字，字符串，bool 类型值的数组），字典等
那嵌套字典的数组类型的配置各位使用的多不多？ 什么是嵌套字典的数组类型的配置？ 在 json 中，就是 [ { "a":0, "b":"asd", "c":"abcd" }, { "a":0, "b":"asd", "c":"abcd" }, { "a":0," b":"asd", "c":"abcd" } ] 在 toml 中，就是 [ { a=0, b="asd", c="abcd" }, { a=0, b="asd", c="abcd" }, { a=0, b="asd", c="abcd" } ] 这种嵌套字典的数组配置的类型，各位实际使用的多不多？
 |
1
kkkkkrua 2020-12-07 14:30:03 +08:00
不就是数组配置？挺多的啊，yaml 中
XXX: - A1:a1 B1:b1 - A2:a2 B2:b2 |
 |
4
tctc4869 OP @kkkkkrua 值数组就是[1,"456456",true,-1]这种，嵌套字典的数组，就是[{a=1},{b=2},{c=2}]
|
|
6
kkkkkrua 2020-12-07 14:42:55 +08:00
@tctc4869 #5 孤陋寡闻了，原来 TOML 是那种配置啊，TOML 格式的配置里，没有发现过使用对象数组的，一般都是普通的值对象，不过其他配置格式里挺常见对象数组的
|
|
7
tctc4869 OP @kkkkkrua 我的疑问是，对象数组这种配置，用在配置文件中，实际过程用的多不多，无论是 json，还是 toml 。如果是的话，为什么会在配置文件里用对象数组。
|
 |
8
no1xsyzy 2020-12-07 15:14:11 +08:00
一个例子是 Windows Terminal 配置（ JSON ）里有 profiles.list 和 keybindings 都是对象数组
Github Workflows 和其他的 CI，以及 Ansible 也有这类，用以表示接连进行的操作。 感觉是可自定义程度非常高的应用才会有。 |
|
9
no1xsyzy 2020-12-07 15:21:26 +08:00
想了想，假设所有的配置都拟似到 s-expr 的话
那么 Array of Object 实质上等效于 (begin ... func calls ... ) 也就是说，它的等效于无控制结构的一阶谓词逻辑 哦，CI 这一类似乎有 If 的控制结构。 |
|
10
no1xsyzy 2020-12-07 15:23:13 +08:00
@no1xsyzy 说得有点难懂……
就是说，array of object 就是写代码（使用一种不直观、也不像是在写代码的 DSL ）了。 |
|
11
tctc4869 OP @no1xsyzy 谢谢，我其实很疑惑对象数组，会有人配置么，数组用的多的应该是值类型的数组，对象数组，我也用过，不过是在 js 里配置过对象数组抽象常用的 if 逻辑去判断
|
|
12
tctc4869 OP @no1xsyzy 比如。
判断一个请求的某个参数，是否合法，比如是不是数字，如果是，有没有超过最小值，如果是，则参数内容是合法的，如果其中一步错了，就代表这个请求的参数内容是非法的，这个应该是对象数组配置的体现。 |
|
13
no1xsyzy 2020-12-07 19:43:02 +08:00
@tctc4869 就是说这个配置复杂到写代码才能解决，但配置文件的读取者因为某种考虑（ eval 的安全性？避免自己偷懒用 eval ？）或者是单纯的脑抽，不用正常的代码语言解决，自己设计了一个功能很有限的 DSL 来解决配置文件内嵌入复杂逻辑
而且很可能又要谈一遍格林斯潘第十定律。 |
|
14
tctc4869 OP @no1xsyzy 一般的参数验证不就是这样的么？为了少写重复的验证代码，就封装常用的验证方法，就用类似对象数组的形式配置
比如 java 的请求验证注解 |
|
16
no1xsyzy 2020-12-08 11:09:18 +08:00
@tctc4869 注解确实是 DSL，麻烦点在于比较难现场扩展，导致必须事先定义一大堆注解。
传一个 lambda 不方便吗？。 |
|
17
tctc4869 OP @no1xsyzy 还有一个需求，
配置一个请求处理 action 的参数验证，除非对某个参数有特殊验证需求，不然常用参数验证，都不能写 java 代码，甚至所谓的验证注解也不能写，必须通过动态配置字符串搞定。这样的话，是不是只能用对象数组了？ |
|
18
no1xsyzy 2020-12-08 13:41:56 +08:00
@tctc4869 你也可以饯行格林斯潘第十定律（开玩笑的
你是发现某个需求你直觉上觉得可以用对象数组解决，但觉得太奇怪了么？然后拍脑袋也没想出什么其他办法 如果只能做成配置，那确实就是对象数组或者格林斯潘第十定律。这个需求本身比较诡异罢了。 不过这个需求本身需要被挑战 —— 安全性的话，如果你做的解析器会执行有风险的内容，也逃不过的。Github 不是都出了环境变量泄漏的问题吗？ |
Select Language