这是一个创建于 1369 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
路由器是红米 AX6，IP 是 192.168.50.1，M1 走 WiFi 连接，两者距离三米左右，ping 平均延迟在 5ms 左右。
--- 192.168.50.1 ping statistics ---
1887 packets transmitted, 1887 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.755/5.524/131.330/6.136 ms
感觉不太对劲。
M1 应该是 WiFi 6 对吧。
--- 192.168.50.1 ping statistics ---
1887 packets transmitted, 1887 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.755/5.524/131.330/6.136 ms
感觉不太对劲。
M1 应该是 WiFi 6 对吧。
20 条回复 • 2021-03-15 13:29:30 +08:00
 |
1
jiangzm 2021-03-13 19:08:19 +08:00
--- 192.168.2.1 ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 1.402/5.725/9.316/3.231 ms 差不多 |
 |
2
Love4Taylor 2021-03-13 19:11:08 +08:00
--- 192.168.31.1 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.972/9.049/12.409/3.256 ms M1，AX1800，另外网络中有个 WiFi 5 的设备不是全 6 |
 |
3
sherlock1122 OP 台式机无线 AX200 网卡，延迟低很多。
|
|
4
sherlock1122 OP AX200, 对比下来 M1 的网卡有点差。
--- 192.168.50.1 ping statistics --- 489 packets transmitted, 489 received, 0% packet loss, time 49049ms rtt min/avg/max/mdev = 0.878/2.871/37.561/3.621 ms |
 |
5
westerndream 2021-03-13 23:51:43 +08:00
--- 192.168.123.1 ping 统计 ---
已发送 142 个包， 已接收 142 个包, 0% 包丢失, 耗时 141195 毫秒 rtt min/avg/max/mdev = 1.032/1.680/3.523/0.601 ms 路由器 k2p 老毛子，笔记本 win10，网卡 ax200 |
|
6
westerndream 2021-03-13 23:53:52 +08:00
@sumn255 失误失误，测试的时候在 ubuntu20.04 下
|
 |
7
chizuo 2021-03-14 00:07:14 +08:00
老 windows 笔记本 WiFi5 网卡，marvell avastar wireless ac
华为老 WiFi5 路由器 距离 6 、7 米吧，卧室到客厅，隔 1 道墙 Ping statistics for 192.168.3.1: Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms, Maximum = 8ms, Average = 1ms |
 |
8
nuk 2021-03-14 02:10:14 +08:00
找了个小爱音箱 ping，大概两米距离
--- 192.168.2.178 ping statistics --- 101 packets transmitted, 101 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 1.377/1.647/2.916/0.322 ms |
 |
9
Goldilocks 2021-03-14 03:15:13 +08:00 via Android
不能通过 ping 路由器、交换机或者 AP 来测网络延迟。因为响应 ping 请求需要 CPU 介入，但是如果只是做数据交换，可以全硬件完成。所以 ping 的延迟要高于实际网络延迟
|
 |
10
germain 2021-03-14 07:03:00 +08:00
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.373 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.358 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=0.368 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=0.341 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=0.307 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=0.342 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=0.344 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=0.312 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=0.346 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=0.307 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=0.290 ms ^C --- 192.168.1.1 ping statistics --- 24 packets transmitted, 24 received, 0% packet loss, time 23534ms rtt min/avg/max/mdev = 0.284/0.335/0.381/0.030 ms |
 |
11
youhuo 2021-03-14 09:51:03 +08:00
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64 |
 |
12
locoz 2021-03-14 10:02:05 +08:00 via Android
跟路由器（ AP ）有关，要延迟低请加钱。
比如我家的两台华硕无线路由器，在均为 WiFi6+5.8GHz+满功率输出的情况下，ping ax88u 的延迟就明显比 ax3000 要低。 ax88u 可以做到即使几米距离、有一点遮挡且电磁环境比 ax3000 更复杂点的情况下也能稳定 1ms 的水平，偶尔才跳一下 2-3ms ；而 ax3000 基本就是在 2-3ms 徘徊，时不时跳一段 20-25ms，就这还是摆在我正前方 1 米不到的脚下的水平… |
 |
13
podel 2021-03-14 10:22:35 +08:00  1
使用了 DFS 频段(160Mhz)延迟就会高一些。因为 DFS 频段要探测回避。
延迟最好的是 149 的 80Mhz 频段 用 AX6 周围没有干扰的情况下，直接 ping 路由器最快有 0.5ms 还比较稳定。 |
 |
14
lancelotliu 2021-03-14 11:00:35 +08:00 2
小于 1ms，别问我为什么，问就是你没买 AP，尤其是 aruba 牌的 AP，速度比那些华为什么的高到不知道哪里去了
|
 |
15
hadoop 2021-03-14 16:48:39 +08:00
@lancelotliu 推荐一个他家 ap 型号？
|
 |
16
zagfai 2021-03-14 20:27:25 +08:00
一直都说 别买小米华为。。。
|
 |
17
leeyuky 2021-03-15 00:32:47 +08:00
一台 win 笔记本 ax200，只有 1，2 毫秒
m1 无线网卡我是没想到这么懒，ping 网关平均有 7 毫秒 |
 |
18
titanium98118 2021-03-15 11:03:00 +08:00
我的垃圾 newifi d2，5-7ms
|
 |
19
tankren 2021-03-15 11:04:17 +08:00
3.5ms 左右
|
|
20
sherlock1122 OP @leeyuky 你的结果跟我一样，AX200 比 M1 强多了。
|
Select Language