吐槽一下 Safari 的内存占用

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1364 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

首先贴我的机器配置：

17 款 13 寸无 bar，16G 内存
Big Sur 11.2.3

这张图是目前 iStat 中 Safari 的内存使用情况：
istat
这张是 Activity Monitor 中的数据：

感觉其实 Chrome 好像比 Safari 更省内存一点？而且日常使用中 Chrome 比 Safari 更加流畅，尤其是一些重型网页，比如 confluence 、kibana 这种。说到 kibana，最近 Safari 打不开 kibana 的页面了，总是报错。

13 寸低配的 MBP 真是太拉垮了，而且发热贼严重，快要受不了了 :(
求求苹果快出新款 MBP 叭，赶紧把我的钱拿走

19 条回复 • 2021-03-23 16:20:30 +08:00

natscat

2021-03-19 19:51:41 +08:00

17 年之前 13 寸的 mac 确实惨
18 年换了四核之前都是双核

qq1204076437

2021-03-19 19:55:17 +08:00

我还以为就 m1 mac 的 safari 内存占用巨高。

chinvo

2021-03-19 20:01:59 +08:00

我一直用 Firefox, 更新 11.1 之后 Safari 整天给我弹通知说“我们优化了 Safari 的速度”, 坚决不换回去

Nitroethane

2021-03-19 20:03:38 +08:00

@natscat 是的，双核。我第一次感受到 CPU 才是电脑的瓶颈😐

@qq1204076437 其实以前用 Safari 的时候就已经有这种情况了，只不过一直懒得发帖。前面快下班摸鱼的时候实在无聊就来吐槽一哈😂

Nitroethane

2021-03-19 20:04:55 +08:00

@chinvo 其实我用 Safari 的原因是颜值高一点。不想用 Firefox，之前试过一段时间，感觉还不如 Safari，而且那个下拉菜单的样式巨巨巨丑，我受不了 :(

WuSiYu

2021-03-19 22:07:34 +08:00

6 个 G 小场面（ doge ），我用到过 22G 多；印象中之前 chrome 和 firefox 也这么用，也没费过这么多内存

avia1ae

2021-03-20 03:51:38 +08:00

Safari 其实还好，在内存占用上比 Chrome 好很多。应该是 big sur 优化问题，其实 Intel 机型还是建议停留在 Catalina 。

lovestudykid

2021-03-20 10:42:40 +08:00

Safari 内存占用比 Chrome 多很多

xfrgux

2021-03-20 12:12:43 +08:00

同样打开这个帖子，一个窗口，扩展全关, 分别前台滚动

chrome 占用 700m
safari 占用 450m

Nitroethane

2021-03-20 19:13:41 +08:00

@WuSiYu 不太清楚 iStat 是怎么算的，但这 22G 的确有点夸张

@avia1ae 主要还是 17 款的 CPU 太拉垮了，发热严重而且性能很差

@xfrgux 其实轻度使用的话应该区别不大。重度使用的话才会有明显差距

WuSiYu

2021-03-21 03:07:18 +08:00

@Nitroethane 你看那个 swap 的使用量，应该就是真实了占用量了，别的程序不会占到这么多；这几天又出现了一次，也是 22G 左右，怀疑是某个网页的视频播放有内存泄漏的问题，而且 safari 并没有做出较为严格的限制（确实提示过“此页面占用内存过多”）

hanksun

2021-03-21 12:29:37 +08:00 via iPhone

今年同感觉 CPU 重新成为性能瓶颈😐

avia1ae

2021-03-21 15:33:00 +08:00

@Nitroethane 看来你也是牙膏厂的受害者，第八代酷睿牙膏厂就舍得给四核了

xieshaohu

2021-03-21 22:07:30 +08:00

换个思路用 MBP，macOS 下，只要活动监视器的内存不报告黄色，内存使用量就是正常的。Windows 的内存使用思路和*nix 的不一样，*nix 是能够缓存的就缓存，且就算缓存了也不影响其他程序正常使用时内存的需求。

kwrush

2021-03-22 05:38:20 +08:00

我感觉 Atlassian 的网页都挺卡的，jira 是我用过最卡的

Nitroethane

2021-03-22 11:56:28 +08:00

@kwrush 是这样的，不过 jira 应该好点，confluence 比较卡，尤其是在编辑的时候。

@xieshaohu 这个我明白，其实我吐槽的点在于 Safari 有些许卡，尤其是使用重型页面的时候。而且就我的使用来说，16G 已经不够用了。

@avia1ae 已经对 Intel 路转黑了，尤其是自从 Apple 发布 M 系列芯片以来，Intel 的这一通操作着实给人看吐了，受不了了
@hanksun 以后再也不买 Intel 的东西，连 SSD 也不想买了

xieshaohu

2021-03-22 23:25:54 +08:00

Safari 在重内存应用的页面表现方面确实不如 Chrome，大家说的节能，我也没有感觉到 Safari 更节能。我卸载 Chrome，使用 Safari 的唯一原因就是密码共享以及触摸板手势的前进后退。嗯，还有 Touch Bar 能够正常的用起来。
稳定版的 Safari 技术太保守了，目前在用 Safari Technology Preivew 版本，终于不那么老土了～

Nitroethane

2021-03-23 10:15:11 +08:00

@xieshaohu 我倒觉得 Safari 下面手势的前进倒退体验挺一般的，每次后退的时候会卡顿，好像是重新请求页面一样。尤其是 GitHub，前进后退的时候，经常是 URL 已经后退 /前进过去了，但是页面还没有刷新

xieshaohu

2021-03-23 16:20:30 +08:00

@Nitroethane 刚刚试了 github，回退到上一个页面，直接画面整幅跟着手势从屏幕右边划出去，然后回到上一页没有加载过程，很顺滑啊。