V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
juicy
V2EX  ›  程序员

写程序最痛苦的部分。。。

  •  
  •   juicy · 2013-07-20 15:45:50 +08:00 · 7074 次点击
    这是一个创建于 4163 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    渐渐地觉得,写程序最虐心的部分是命名的部分,写程序有很大一部分的时间卡在这个环节上了。

    特别是写前端的程序,写html的时候,命名是一个有奠基性质的过程:想好各个部分的命名之后,后面整个过程就一路畅通了;当对命名稀里糊涂的时候,往往也就意识着你不是很确切地知道整个程序该怎么写。

    可是命名这个过程真的好让人纠结!
    44 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    dreampuf
        1
    dreampuf  
       2013-07-20 15:49:21 +08:00
    项目保持一致,无二意就行。

    一个交换函数命名为“灵魂守卫”,前端后端分为天灾和近卫,我觉得也妥当。
    yuelang85
        2
    yuelang85  
       2013-07-20 15:49:25 +08:00
    写得多了,就有一些自己的模式了。。。。
    xhslyf
        3
    xhslyf  
       2013-07-20 16:02:50 +08:00
    前端的话,按照自己的书写习惯和结构模式,制定一份命名规范,然后实践……
    实践过程中,发现规范上不合适的地方,改进。
    等到这份你自己的命名规范已经能满足自己绝大多数代码情况时,就OK了。

    团队协作的话,那就要大家一起商量了。
    fangzhzh
        4
    fangzhzh  
       2013-07-20 16:18:56 +08:00
    我觉得最虐心的是: 程序排UI,排完运行看, 一看差一点, 然后再重拍
    luikore
        5
    luikore  
       2013-07-20 16:20:55 +08:00
    1. 多练习比喻 (metaphor) 的修辞手法
    2. 学习代数, 如果没有 x, y, xs, a, b 这些用法人类根本就不可能进步
    jjgod
        6
    jjgod  
       2013-07-20 16:39:54 +08:00   ❤️ 1
    "There are only two hard problems in Computer Science:
    cache invalidation and naming things."

    -- Phil Karlton
    juicy
        7
    juicy  
    OP
       2013-07-20 16:43:43 +08:00
    @dreampuf 起个马马虎虎的名字,就会不自主地觉得特别别扭的。。然后就一直再想有没有更合适的名字,有没有,有没有,有没有。。。。然后,程序就写不下去了
    juicy
        8
    juicy  
    OP
       2013-07-20 16:47:33 +08:00
    @xhslyf 团队协作倒还好,按照大家的习惯(虽然可能自己并不喜欢)或制定的规范命名,也不是很在意合适程度如何, 往往做自己个人的东西时还真没有给自己做过规范, 或许确实改定一个个人的代码命名规范了。。
    juicy
        9
    juicy  
    OP
       2013-07-20 16:49:44 +08:00
    @jjgod 不知道Phil Karlton是哪位大神,不过大神就是大神,讲出了最容易被忽视的精髓啊
    violetmoon
        10
    violetmoon  
       2013-07-20 17:38:22 +08:00
    同感啊 感觉最纠结的就是给变量起名字了。。。
    dongbeta
        11
    dongbeta  
       2013-07-20 19:55:59 +08:00
    起名和分类
    vivianalive
        12
    vivianalive  
       2013-07-20 20:34:26 +08:00
    个人的话,可以按功能和模块来命名..然后横线,下划线,骆驼式的用法要固定一下.
    比如:
    几个单词放一下表示名字的用横线: maple-syrup-cookies (枫糖饼干)
    表示属于某一分类中的一个对象用下划线: dessert_cookies (点心_饼干)
    下划线和横线一起用: btn_hello-world.png

    最重要一点就是,避免使用abc,xyz,123之类,因为人家可不知道funtion1和function2的作用分别是什么.
    mywjch
        13
    mywjch  
       2013-07-20 21:01:56 +08:00   ❤️ 1
    强烈推荐看一下 The.Art.of.Readable.Code(2011.11 Dustin.Boswell) 和google的 [google-styleguide](https://code.google.com/p/google-styleguide/)
    comcuter
        14
    comcuter  
       2013-07-20 21:53:16 +08:00
    我觉得最虐心的是: 程序排UI,排完运行看, 一看差一点, 然后再重拍

    +1 而且实在浪费时间.
    darasion
        15
    darasion  
       2013-07-20 22:09:31 +08:00   ❤️ 1
    我觉得写代码这种事情,有着天然的手工作坊性质,即便有各种所谓“现代化”的软件工程理论,还是不足以像传统工业那样,每个细节都能在设计时敲定,然后按部就班的完成。

    实际中,很多时候都是写代码到最后,才发现某个事情无法实现,总有一部分代码白写了,总是到最后重构。总是修修补补改来改去。

    比如检查一个机械零件是否合格,只要用尺子量一下就好了,每一个微米都有标准可以依据。
    但是,要检查一坨代码是否真的没bug,或者现在可以用能不能能保证将来成为架构扩展的绊脚石,几乎没有一个统一的标准。总是连代码风格这种鸡毛蒜皮的事情都在争论不休。
    someFork
        16
    someFork  
       2013-07-20 23:47:33 +08:00
    完全同感。
    funcman
        17
    funcman  
       2013-07-20 23:55:49 +08:00
    放弃完美主义吧。
    regmach
        18
    regmach  
       2013-07-21 00:01:38 +08:00
    @dreampuf
    function Tb($a, $b){
    //
    }
    jiyinyiyong
        19
    jiyinyiyong  
       2013-07-21 00:31:18 +08:00
    这太高端了吧.. 每天忙改 Bug 的表示膜拜
    取名字这事情能比调试异步界面纠结的逻辑更改难吗?
    treo
        20
    treo  
       2013-07-21 00:50:02 +08:00
    a1 a2 a3 多简洁
    txx
        21
    txx  
       2013-07-21 00:56:26 +08:00 via iPhone
    曾经打开一段 团队里的人写的 算法性质很强的类,变量名全都是x,xx,xxx,_x,_xx。。。。我杀了他的心都有
    so898
        22
    so898  
       2013-07-21 01:36:33 +08:00
    我的前任自从看到我的一大排TestLabel之后,就拒绝读任何我写的代码了……
    尼玛那些确实是用来测试高度的啊!!!!!
    bitsmix
        23
    bitsmix  
       2013-07-21 01:44:44 +08:00
    来写 js 吧。。。
    xhbeca9
        25
    xhbeca9  
       2013-07-21 09:12:27 +08:00
    学习
    juntao
        26
    juntao  
       2013-07-21 09:18:48 +08:00
    @so898 你的前任。。。。就是这么离开你的把。

    最纠结的也是命名部分。
    juicy
        27
    juicy  
    OP
       2013-07-21 09:53:07 +08:00
    @clino 想成为一个好的程序员,必须先成为一个好的诗人。。。。。。
    walkingway
        28
    walkingway  
       2013-07-21 09:56:07 +08:00
    建议楼主读读《代码大全》的第11章 变量名的力量

    http://book.douban.com/subject/1477390/
    juicy
        29
    juicy  
    OP
       2013-07-21 09:58:16 +08:00
    @walkingway 好的,谢谢~
    alexrezit
        30
    alexrezit  
       2013-07-21 10:01:09 +08:00
    我觉得大部分语言都有命名规范吧? 如果命名有困难多半是英语不好, 而程序员英语不好就像厨师切菜切不匀一样可笑至极.


    @txx
    你可以跟他对着干: txx, txxx, _txx.
    falconeye
        31
    falconeye  
       2013-07-21 10:55:23 +08:00
    深有感触,命名是个大学问。
    最好有一个命名规范,或命名字典,供大家查阅,以便保持统一。
    damngood
        32
    damngood  
       2013-07-21 11:17:43 +08:00
    大家可以举些例子出来作为类似于 naming pattern 的东西 (嗯, design 可以有pattern, naming 应该也可以有吧. :) )

    比如我最近一个场景:

    一个对象创建的时候只赋予了一些简单的属性, 比如 id, name 等少量几个

    然后在一个方法中会给其余的属性赋值, 然后我就纠结了怎么给这个方法取名字好了..

    最后只能想到 dressUP() 或者 inflate() 之类的..

    还可以有更好的吗
    dalang
        33
    dalang  
       2013-07-21 14:42:49 +08:00
    坦白地说,命名对我来说也是大问题。表现在每次重看自己的代码,总觉得好多地方需要重命名。
    有时候基于一些开源的项目做,命名还可以参考已有的代码,纯自己命名的时候不能让自己满意。

    除了命名规范需要遵守外,英语差可能也是一方面原因吧
    wupher
        34
    wupher  
       2013-07-21 15:39:04 +08:00
    我觉得最痛苦的部分是接着别人的写,而他写得像陀屎。更痛苦的是,你还无权更改这陀屎。
    有次接了一个iOS项目,他们后台服务全是WebService,而iOS根本不支持SOAP,需要手动封装。所有的各种不同功能的业务服务,从登录到乱七八糟的各种业务,全都走一个WebService调用。这个WebService函数里面再走一个坑爹无比的XML。这个XML由各种乱七八糟的业务后台汇聚而来,这些业务后台涉及多家公司承建的系统。所以这个XML大家基本都当文本文件来玩了,根本无法校验,每个系统对他都有自己的理解。最后,当初是哪个混蛋设计的接口,里面一堆错别字,"field"都拼写不清楚,这种接口居然还开了设计评审会,那些人都是瞎子吗?
    由于前述种种原因,我虽然极尽挖苦嘲弄侮辱他们的人格和智商,但是他们就是说接口无法修改(其它厂商配合原因、时间紧急、没有程序员、前任辞职,bluh, bluh bluh)。我居然也给它们对付过去了。
    这是我做过的最痛苦的项目,没有之一。
    bcxx
        35
    bcxx  
       2013-07-21 17:17:57 +08:00
    @alexrezit 忘记了是哪门语言,貌似是 F# 还是啥,源码是按照字母表来排序的
    yuelang85
        36
    yuelang85  
       2013-07-21 17:29:05 +08:00
    @wupher 我觉得最痛苦的部分是接着别人的写,而他写得像陀屎。更痛苦的是,你还无权更改这陀屎。

    +1

    还接过那种项目,接手代码还算是不错的代码,但是严重不符合自己需求。然后改啊改啊改,然后当领导问策划为啥项目做了这么长时间的时候,策划竟然说是因为程序在不愿意复用别人代码,不停的改啊改。。。。
    Loveyuki
        37
    Loveyuki  
       2013-07-21 18:08:11 +08:00   ❤️ 1
    唉。重构别人的代码这种事情,说出来都是泪啊。

    一个月重构的我都快吐了。
    alexrezit
        38
    alexrezit  
       2013-07-21 18:31:09 +08:00
    @wupher
    国内的公司? 国内的 iOS 行业就是个笑话.
    alexrezit
        39
    alexrezit  
       2013-07-21 18:31:19 +08:00
    @bcxx
    没懂...
    darkbill
        40
    darkbill  
       2013-07-21 18:38:33 +08:00 via Android
    @loveyuki 重构别人代码,这个确实都是泪啊。。。
    bcxx
        41
    bcxx  
       2013-07-22 08:07:49 +08:00
    @alexrezit 没= =提供另一种大师级的命名例子而已
    cst4you
        42
    cst4you  
       2013-07-22 08:56:25 +08:00 via Android
    我实在很讨厌团队里写html用什么div_1, div_1_3 这样命名的而且还是上下嵌套关系的。
    哥们你要我哪找你们的关系去?
    fanghui
        43
    fanghui  
       2013-07-22 14:11:16 +08:00
    深有同感,分层和功能结合命名
    diligence24
        44
    diligence24  
       2013-07-23 11:07:46 +08:00
    我觉得最痛苦的是差不多的功能重复写几遍,而且想破脑袋也感觉不能把这些方法复用。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1071 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 18:27 · PVG 02:27 · LAX 10:27 · JFK 13:27
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.