用过 Electron/CEF 这些，感觉不太行

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 1283 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Electron 太慢 CEF 太麻烦索性我现在界面都用网站，同时起一个本地服务，然后有什么浏览器无法执行操作，通过 http 请求发送到服务交由它执行，感觉现在这样最舒服，不知道你们有没有什么建议。

第 1 条附言 · 2021-06-08 09:41:36 +08:00

winform/wpf 啥的不用提了，难看又不能跨平台，不会用微软的技术

第 2 条附言 · 2021-06-08 09:44:20 +08:00

用 web 做界面当然是为了好看啊，不用 native 做界面，麻烦又难看

cef

electron

太行

执行

45 条回复 • 2021-06-10 08:55:02 +08:00

seakingii

2021-06-07 19:47:43 +08:00

winform 最简单..

hronro

2021-06-07 19:56:41 +08:00

试试 Tauri ？
https://tauri.studio

Huelse

2021-06-07 20:01:44 +08:00

.NET with chrome

flyhaozi

2021-06-07 20:04:39 +08:00

windows 可以用 WebView2

SuperMild

2021-06-07 20:13:37 +08:00

我就是这样做了，为了省力，舒服，就用网页做 GUI 。最大的缺点是用户在心理上很不接受这种方式，别看 V 站好像很多人讨厌 Electron，但现实是很多人宁愿下载几十 M 文件，宁愿启动慢，也不愿用普通网页界面。

kerro1990

2021-06-07 20:16:59 +08:00

其实 Electron 还是很舒服的，比普通网页好用多了，可以自定义很多浏览器没有的功能

3dwelcome

2021-06-07 22:16:43 +08:00

figma 就是楼主说的架构，纯网页内容，但是本地有一个执行文件，就只有一个 EXE，监听本地三个 http 端口。

如果网页需要调用 win32 api 之类的，就直接往代理 exe 发送 http 请求。

minami

2021-06-07 22:38:18 +08:00

其实我很喜欢 sciter 的技术路线，可惜项目去年众筹开源失败了

rekulas

2021-06-07 22:43:26 +08:00

electron 并不慢，优化下使用方式是不是有问题
目前个人感觉除了内存占用问题其他方面都优于其他方案

xieqiqiang00

2021-06-07 23:14:12 +08:00

ActiveX

BingoXuan

2021-06-07 23:18:33 +08:00

pywebview

BeautifulSoap

2021-06-07 23:29:37 +08:00 via Android

electron 这东西想用好很难。直接看 electron 用得最好的那几个软件：vscode，discord 就行了，有几个用 electron 的能把软件用得像这些软件一样好呢

charlie21

2021-06-07 23:32:12 +08:00

这就是所谓的大厂开源出来你也玩不转的东西

EPr2hh6LADQWqRVH

2021-06-07 23:35:43 +08:00

???

迷惑行为，难道你的浏览器不占 CPU 和内存不是一个 Chromium 吗。。。

你这几个东西加起来不就是一个 Electron 吗。。。

凭啥你逻辑放 Electron 的 Chromium 里面就慢了，放浏览器的 Chromium 里面就快了。。。

loginbygoogle

2021-06-08 00:12:48 +08:00

flutter 一把梭

EscYezi

2021-06-08 03:08:30 +08:00 via iPhone

@avastms #14 我觉得是因为把大部分计算工作都放到后端服务里，也许效率会高一些？

muzuiget

2021-06-08 05:49:59 +08:00

对，我也喜欢这么做，Electron 优点无非就是能直接访问文件系统，比如操作大文件可以随机读写，节省内存，用服务器方式就得不停复制（要不自己定制协议曲线实现），不过新版 Chrome 开始支持 File System API 了，也就能直接随机读写了。

kingfalse

2021-06-08 07:32:19 +08:00 via Android

jxbrowser 可以试试

yolee599

2021-06-08 09:27:35 +08:00 via Android

electron 很吃内存啊

SmiteChow

2021-06-08 09:28:23 +08:00

客户端还是不要套了，要么直接 pwa，要么直接 native

Rwing

2021-06-08 09:33:21 +08:00

winform wpf maui

hazardous

2021-06-08 09:41:04 +08:00

把 gui 做成 pwa 安装后就跟 electron 一样了。不过怎么做到启动 exe 的时候打开 pwa 应用这个还没调查过。

edk24

2021-06-08 09:42:32 +08:00

wke miniblink 这一类也可自己绑定函数实现自定义 js，是一个不错的选择。优点大小只有 10MB，缺点是 wke 开源在 2010 年后就没有更新了，只能支持少量 html5，如果熟悉 html4 写起来还是舒服的

hazardous

2021-06-08 09:44:22 +08:00

@avastms 因为用户认为浏览器启动时间不算在你的应用启动时间里，况且大部分时间浏览器早就开着了，只是打开个新标签页而已。

edk24

2021-06-08 09:45:25 +08:00

@edk24 wke 还有优点是自己带 webkit 渲染，不会说 win7 就用 ie 内核 win10 就用 edge 省去兼容多个浏览器内核的操作。这一点比 pywebview 好

ligiggy

2021-06-08 09:48:13 +08:00

建议自己先做出来一个 demo 给大家看看

grewer

2021-06-08 09:53:19 +08:00

同推 Tauri

ysc3839

2021-06-08 10:07:38 +08:00 via Android

@edk24 我觉得 miniblink 功能上做得很好，可惜作者人为地把项目受众限制在了中文用户中，整个项目充斥着中文，并没有考虑国际化。
我甚至觉得 CEF 的作者技术是不如 miniblink 的，因为 CEF 并不懂得精简内核。CEF 之所以流行可能只是因为它国际化做得好。

g00001

2021-06-08 10:13:31 +08:00

Electron 不但是体积大，多进程架构交互很麻烦，以前有个 remote 稍微缓解了一点，现在又说 remote 有问题，remote 慢一万倍，用 remote 政冶不正确。如果是 Windows 平台（其实桌面软件非 Windows 平台的市场份额小到基本可以忽略），换个思路利用 aardio 可以在任意网页浏览器里调用本地函数，支持微信浏览器这些。

第一步：在网页里引入 aardio.js ，JavaScrip 这边的代码：

import aardio from 'aardio';
aardio.test("这是网页调用 aardio 的参数",1122);

第二步：在 aardio 里加上代码：

import web.rpc.externalServer;
var externalServer = web.rpc.externalServer();

//导出网页可调用的函数
externalServer.external = {
test = function(...){
winform.edit.print("external.test 被网页调用",...)
}
}

非常简单，完整代码参考 aardio 自带范例（ web 应用->rpc 目录），类似的 aardio 标准库还提供 chrome.app 可以调用系统自带的 Chrome( 兼容 Edge 等浏览器 ) 制作软件界面，方法跟上面类似，只要在网页引入 aardio.js 就可以。

aardio 里其他一些浏览器支持库
1 、web.sysView：基于 WIN10 系统自带的 WebView1，Chromium Edge 内核，好用体积小。
2 、web.view：基于微软 WebView2，共享运行库，最新 Chromium Edge 内核，非常好用，支持导出 COM 对象，比 Electron 那啥 remote 简洁太多了。
3 、web.form: 基于已经普及的 IE11 内核组件（系统组件，不受微软移除 IE 浏览器影响），支持 React，系统自带，占用体积为 0，最大的优势是 COM 接口非常简洁。
4 、web.sciter: 基于 Sciter JS , 支持新新的 ES6 语法，体积迷你，专用于桌面 UI 浏览器组件，非常好用。
4 、web.layout: 基于 HTMLayout , 专用于桌面 UI 浏览器组件，非常好用。
6 、web.blink: 基于 MiniBlink，精简的 Chromium 内核，体积非常小，提供了丰富的接口.
7 、web.kit: 基于精简版开源 WebKit( WKE ) , 全积比 MiniBlink 还要小。
8 、web.cef3: CEF3 的 ActiveX 组件。
9 、electron.app: 这个是对 Electron 封装了一层，所有使用 electron.app 的软件共享一个运行库，所以生成的 EXE 可以极小，并且可以将 Electron 作为子窗口嵌入原生界面，不必全部依赖 Electron 。

其实可以替代 Electron 的方案很多，不是每个软件都需要 Electron，或者说其实很多软件并不需要过于依赖浏览器，例如开源软件 wubiLex，功能非常多，界面也不错，但下载包体积只有惊人的 900KB，整个界面基于 aardio 中开源的 plus 控件实现。