这是一个创建于 1229 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直想学习函数式编程，之前啃过 SICP 、也想看看 real world haskell，但瞬间被 monad 吓到
直到看到这本薄薄的书，津津有味的读着，敲着书上的代码，跟着做着的思路，进入到一个没有循环的世界
我觉得应该算有的语言或算法类的书籍都可以参考这种模式，来一个 the little xxx 系列
直到看到这本薄薄的书，津津有味的读着，敲着书上的代码，跟着做着的思路，进入到一个没有循环的世界
我觉得应该算有的语言或算法类的书籍都可以参考这种模式，来一个 the little xxx 系列
 |
1
Immortal 2021-08-01 11:34:39 +08:00
顺着楼主推荐找了下 pdf 一下子居然没找到
|
 |
2
xarthur 2021-08-01 11:42:17 +08:00
稍微看了一下，感觉太做题家了……
|
 |
5
cht 2021-08-01 12:00:12 +08:00
赞同，是一本有趣的小书
|
|
6
Immortal 2021-08-01 12:03:07 +08:00
@cedoo22 #3
3Q 刚才看 3l 那个我一直在想这是什么编码 用在哪 又不好意思问 怕显得太傻了- -原来是贴错了 |
 |
7
cedoo22 2021-08-01 12:15:56 +08:00
@Immortal 好家伙， 当当上看了一眼， 定价 1970 。 原版 400-500， 电子工业版的 200-300， 贫穷使我 google.
|
 |
9
agagega 2021-08-01 12:40:50 +08:00 via iPhone
Little Schemer 有中文版了，记得这个系列还有另外两本
|
 |
10
DaCong 2021-08-01 14:03:09 +08:00  1
查了一下作者，Daniel P. Friedman，维基百科上面列出了很多他写的书，都是 the little 系列
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_P._Friedman 我觉得这类对话体的书，不一定适合每个人，我身边有些朋友还是喜欢那种比较传统的教科书，感觉会更有逻辑性和层次感。 |
 |
11
lesismal 2021-08-01 14:13:15 +08:00
有些东西看上去很美。
函数式编程没什么实际营养，当你以为得到了宝贝时，其实是误入了歧途。 |
 |
12
inframe 2021-08-01 14:16:37 +08:00
一问一答的速度太慢了，和 head first 系列类似，
不适合我 |
 |
15
lwh0328 2021-08-01 17:44:00 +08:00
我去，这么狠，请问 deactivated 是永久封号吗
|
 |
16
namelosw 2021-08-01 18:35:21 +08:00 via iPad 2
这个有一整套丛书，而且不光是 Lisp 和 Lisp DSL，还有 Java 和 ML 的。
感觉 the reasoned schemer (logic programming) 和 the little typer (dependent type) 很有意思。 |
 |
18
YY 2021-08-01 22:39:10 +08:00
这本书读起来很有味道
|
 |
19
pythonee OP @lesismal 各有各的好，各有各的场景，慢慢理解和消化中
但逻辑上的把玩确实很有意思，无状态、无循环、无变量...，有独特的一套逻辑 |
 |
20
rioshikelong121 2021-08-02 08:18:15 +08:00
作者好像是王垠经常碰瓷的他导师
|
 |
21
YadongZhang 2021-08-02 09:16:48 +08:00
我是为了学递归 https://github.com/zhyd1997/tls
|
 |
22
softtwilight 2021-08-02 10:40:19 +08:00
function 的参数有 function，然后递归的过程中改变这个 function，简直打开新世界
|
 |
23
yazoox 2021-08-02 11:02:11 +08:00
函数式编程，看一看
|
 |
24
zhuangzhuang1988 2021-08-02 11:58:09 +08:00
比起 sicp <the little schemer>只是入门书吧.
|
 |
25
huntagain2008 2021-08-02 14:54:50 +08:00
@cedoo22 昨天下班之前愁死我了，这什么编码，虽然我很菜但不至于吧，连这个都解不出来?
折腾了半天依旧得不出答案。--原来是贴错了。后悔当时怎么不继续往下看 |
|
26
pythonee OP @softtwilight 是的，我好像也看到这里了，还在脑子中绕不出来
|
Select Language