这是一个创建于 1220 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 · 2021-08-02 15:40:41 +08:00
找了一部1080p的视频试了一下：
体积从11G降低到1.9G，bitrate从12763 kb/s降低到2186 kb/s。
 |
1
clrss 2021-08-02 13:15:15 +08:00
libx265 软压, CPU+电费怕是比储存贵.
各种硬压(如 Apple T2)HEVC, 同码率甚至比不过你下到的专业压制的 264. |
 |
2
harwck 2021-08-02 13:37:32 +08:00
我个人反正是看不出 libx265 和 hevc_nvenc 或者 hevc_qsv 的区别
|
 |
3
sugarsalt 2021-08-02 13:46:59 +08:00
同意 1 楼。还不如直接删掉。
|
 |
4
ruixue 2021-08-02 13:58:05 +08:00
原盘 remux 的 h.264 还可以搞搞，如果片源本来就已经是压制过的低码率 h.264 ，再压成 hevc 意义不大
|
 |
5
chanssl 2021-08-02 15:53:51 +08:00
下剧直接下 x265/HEVC 编码的得了。先不说重编码速度，默认参数压出来可能会压出一坨屎来。。。如果还是很想要自己重编码，（如果支持的话）考虑下调用 Intel qsv 或 Nvidia NvEncoder 来硬件编码，速度快。
|
 |
6
goodryb 2021-08-02 16:06:24 +08:00  1
记得之前看，同画质下大概能节约一半空间吧。
“11G 降低到 1.9G ，bitrate 从 12763 kb/s 降低到 2186 kb/s 。”这个画质是不是被压缩的厉害，毕竟码率降低了这么多。甚至可能都不是编码的作用，纯粹是码率低所以体积小。 |
 |
7
neteroster 2021-08-02 16:34:19 +08:00 via Android 1
你这个压制画质必定是较大幅下降的。同等质量 HEVC 码率也就是 AVC 的 60%~70%，况且还是二次压制。
|
|
8
neteroster 2021-08-02 16:36:20 +08:00 via Android 1
如果没有特别明显的瑕疵，没必要二压 AVC 视频至 HEVC，因为没有最优码率只有二次劣化或者 N 次劣化，HEVC 的编码特性会对画面的噪点进行强力的涂抹，特别是 CRF 、psy-rdoq 、psy-rd 、qcomp 调整不好的情况下，只会把噪点和纹理全部抹一遍，最重要的是预处理，在不会 AVS/VS 的情况下，重编码永远只会进一步的劣化画面清晰度
至于传说的同画质体积降低 20%~30%那是大概值，实际能降多少并不好测算，因为 x264 仅仅用 MB 一个算法分割图像，而 x265 则用了三个算法 TU 、PU 、CU 分割图像，同 CRF 根本无法保证两个编码器的默认参数都是针对该风格的影片优化的。还有就是把 nas 里的影片全用 x265 压一遍，那电费估计都够一个 2T 硬盘了 作者：匿名用户 链接： https://www.zhihu.com/question/294488136/answer/992241475 来源：知乎 |
Select Language