在中文表述里面，“A 跟 B 一样”这种说法一般会隐含“B 比 A 具有更早发生或有大的影响力”，那有没有一种表述，仅仅是说明说两者一样，没有所谓的影响力大小或者时间先后顺序问题？
Biwood · 2021-12-18 15:09:48 +08:00 · 1856 次点击这是一个创建于 1090 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如有人会说“你这件衣服跟某某明星一样”，很少会说“会说某某明星跟你穿的一样”。
或者有人对你说“你这个手表跟小明的一样”，这时候你可能会听着不高兴，反驳说“明明是我先买这个手表的，应该说小明的手表跟我一样”。
那么有没有一种表述，仅仅是表达“你俩拥有某一类共同特质，并没有谁先谁后”这层意思。
另外，英语里面有“A be the same as B...”，想知道英语里面会不会有这种隐含的 B 更优先的意思，以及是否有不带优先级的表述方式。
或者有人对你说“你这个手表跟小明的一样”，这时候你可能会听着不高兴，反驳说“明明是我先买这个手表的，应该说小明的手表跟我一样”。
那么有没有一种表述，仅仅是表达“你俩拥有某一类共同特质，并没有谁先谁后”这层意思。
另外，英语里面有“A be the same as B...”，想知道英语里面会不会有这种隐含的 B 更优先的意思，以及是否有不带优先级的表述方式。
 |
1
ZRS 2021-12-18 15:22:51 +08:00
我一般会说：A 和 B 是同质的
|
 |
2
mjVtb96d2bap2u3Z 2021-12-18 15:32:01 +08:00
人了解事物是有顺序的，不大可能瞬间认识所有的事物。所以对两个事物对比时，肯定也有顺序，要么先认识 A ，要么先认识 B 。
"A 跟 B 一样"----说明你先认识的 B ，再认识的 A 。 “你这件衣服跟某某明星一样”----不能说明 B 比 A 具有更大的影响力，因为你说到时明星了，影响力能不大吗？ 或者有人对你说“你这个手表跟小明的一样”，这时候你可能会听着不高兴，反驳说“明明是我先买这个手表的，应该说小明的手表跟我一样”。----说明你跟他的认识手表的顺序不一样。你不高兴是你的事情，别人反而觉得你奇怪。 |
 |
3
Juszoe 2021-12-18 15:35:54 +08:00
你用“跟”这个字本身就有一定的从属意味
|
 |
4
SuperMild 2021-12-18 15:40:08 +08:00  2
在某些情境下，楼主的语感分析成立，但也并非定律。
比如，我和朋友一起看综艺节目，突然发现节目里某明星的衣服与朋友的一样，或者用的杯子与朋友的一样，此时我可以说 “看，他那个衣服 /杯子和你的一样呢”，也很自然。 衣着与手表等装饰，有些人不爱装款，因此就算表达出完全中立的感情色彩也是不够的，比如 “刚才我碰见小明，他也戴了这款手表”，或者不排名，而是用 “你们”，比如“你们戴了同一款手表”，这撇除了排名系统，但对于敏感的人来说，他还是会吐槽一句“是我先买的”。因此，反而要故意带着偏向性才能让听者舒服。 |
 |
5
yuuko 2021-12-18 15:40:43 +08:00
A B 一样
|
|
6
SuperMild 2021-12-18 15:41:35 +08:00
打错字了：装款 —> 撞款
|
 |
7
hanqian 2021-12-18 15:50:41 +08:00
可以不用“跟”，并且避免凸显出从 A 到 B 的顺序，只说“两者一样”
|
 |
8
BingoXuan 2021-12-18 16:03:04 +08:00
同一表达在不同语言游戏中表现不一样。如果对方认为某一句式是比较的话，你怎麽说都没有用。说者无心听者有意是也。
|
 |
9
chairuosen 2021-12-18 16:16:17 +08:00
A 跟 B 一样 = （ A ） (跟 B 一样)
AB 这两者一样 = （ AB ）（一样） |
 |
10
SoloCompany 2021-12-18 16:16:54 +08:00
这就是撕番啊
|
 |
11
sisylocke 2021-12-18 17:04:53 +08:00
不可能存在啊，无论怎样表达，都要基于 B 已经发生这一事实。
|
 |
12
akira 2021-12-18 19:32:50 +08:00
真有人会矫情到这种地步么？
|
 |
13
Maboroshii 2021-12-18 20:05:10 +08:00 via Android 1
延伸一下为什么有些代码规范做常量比较要把常亮写在前面呢？感觉有点违背自然语言逻辑。。
if nil == a { |
 |
14
eason1874 2021-12-18 20:32:32 +08:00
@Maboroshii #13 这属于防呆规范
因为有的语言在条件语句里也可以赋值，当你不小心写少一个 = 号 if a = true {} 可以运行，不报错，a 被修改为 true 并判断为真 if true = a {} 不可以运行，会报语法错误 |
 |
15
efaun 2021-12-18 20:56:03 +08:00
|
 |
16
hbdh5 2021-12-18 20:57:33 +08:00
你弄反了顺序，不是"A 跟 B 一样"隐含"B 比 A 具有更特殊的地位"，而是相比 A 具有更特殊的地位的 B 可以被句式"A 跟 B 一样"接受
就算相比 A 没有特殊地位也可以被"A 跟 B 一样"接受，比如 "具有最小上界和最大下界一样"。这句话就没有任何隐含，如果你想找，例子还多的是。 拿编程比较，那就是 class "A 跟 B 一样" { fn accept(A, B) where B special then A; fn accept(A, B) where B same as A; } "A 跟 B 一样" 的语义的关联部分由句式决定，但 A ，B 的关系是你在代入的时候决定的。 |
 |
17
jerryjhou 2021-12-19 01:39:31 +08:00 via Android
英语放在前面的 A 表示强调，没别的意思
|
Select Language