这是一个创建于 983 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近想要在家里组建 10G 网络环境，结果发现 Windows 跑 10G 有很严重的性能问题。
测试使用 iperf 进行多线程、单线程测试
Windows 10 测试结果
单线程：接收 2-2.5Gbps 发送 4-5Gbps
5 线程（尝试使用网卡自带的优化工具优化后）：接收 2-5Gbps 发送 5-6 Gbps
5 线程（未使用网卡自带优化）：接收 2-2.5Gbps 发送 4-6 Gbps
Ubuntu 20.04 测试结果
单线程：接收 8.5-9.5Gbps 发送 8.5-9Gbps
多线程：接收 8.5-9.5Gbps 发送 8.5-9Gbps
双向单 /多线程：U/D 9.0Gbps/8.5Gbps
Ubuntu 的测试结果非常正常，反之 Windows 的测试结果却非常差；目前已经尝试过：
1.使用网卡自带优化程序优化
2.开启所有 offload
3.尝试使用 smb 等测试方式
结论基本都接近上述测试结果，且在测试过程中，Windows 中部分 CPU 会被完全吃满（超线程不吃），感觉像是驱动 /CPU 性能问题。但是尝试过将 CPU 超频等操作，似乎没有很明显的改善。
但是根据卖家、第三方、还有热心网友发的评测看来，Windows 下这个结果是非常不符合预期的。
请问大家有什么想法吗？
测试使用 iperf 进行多线程、单线程测试
Windows 10 测试结果
单线程：接收 2-2.5Gbps 发送 4-5Gbps
5 线程（尝试使用网卡自带的优化工具优化后）：接收 2-5Gbps 发送 5-6 Gbps
5 线程（未使用网卡自带优化）：接收 2-2.5Gbps 发送 4-6 Gbps
Ubuntu 20.04 测试结果
单线程：接收 8.5-9.5Gbps 发送 8.5-9Gbps
多线程：接收 8.5-9.5Gbps 发送 8.5-9Gbps
双向单 /多线程：U/D 9.0Gbps/8.5Gbps
Ubuntu 的测试结果非常正常，反之 Windows 的测试结果却非常差；目前已经尝试过：
1.使用网卡自带优化程序优化
2.开启所有 offload
3.尝试使用 smb 等测试方式
结论基本都接近上述测试结果，且在测试过程中，Windows 中部分 CPU 会被完全吃满（超线程不吃），感觉像是驱动 /CPU 性能问题。但是尝试过将 CPU 超频等操作，似乎没有很明显的改善。
但是根据卖家、第三方、还有热心网友发的评测看来，Windows 下这个结果是非常不符合预期的。
请问大家有什么想法吗？
 |
1
germain 2022-04-03 21:55:03 +08:00 via iPhone
Iperf 用在 windows 下最多只能 P4
Windows 下换 nttftp 测 |
|
2
germain 2022-04-03 21:56:00 +08:00 via iPhone
*ntttcp
|
 |
3
jtshs256 2022-04-03 22:00:43 +08:00 via iPhone
所以最关键的网卡型号没说？
|
 |
4
oovveeaarr OP @germain #1 iperf3 似乎没有这个问题，我去试试 NTTTCP
|
|
5
oovveeaarr OP @jtshs256 #3 忘了说了，Mellanox ConnectX-3 洋垃圾（ cx341 ）
|
 |
6
wudaye 2022-04-04 01:51:43 +08:00
起这个标题负责任吗？
|
 |
7
cnbatch 2022-04-04 02:36:31 +08:00
我用的是 Marvell AQtion 10G 网卡（ RF45 + 6 类线），在 Windows 10 可以跑出 9G+，-P 5 情况下可达 9.9G 。
根据 chiphell 网站讨论贴《万兆光纤内网不达标》的说法，同一张网卡在 Windows 达不到 10G 的原因就一个：CPU 单核弱。而且这个讨论贴的作者后来用-P 10 跑出了 10G 的速度。 顺便给个参考：chiphell 讨论贴的作者电脑 CPU 是双路 E5-2630 ，我电脑的 CPU 是 i9-9900K 。 |
 |
8
Laitinlok 2022-04-04 02:48:34 +08:00 via Android  1
更新網卡驅動, 然後再用 tcp optimiser ( https://www.speedguide.net/downloads.php)
|
 |
9
fastcache 2022-04-04 11:14:59 +08:00
AQC107 在 win 下面用有 bug ，无解， 换成 intel 就没问题
|
|
10
oovveeaarr OP @cnbatch #7 看了一下帖子，和我的情况还是有一点不一样。
我这个测试结果是单线程和多线程速率差不多的情况下，接收性能（ iperf 的-R 参数）特别差。 帖子中好像都是测的发送性能，这个虽然也有问题，不过问题都不大。 看 CPU 使用率，总感觉像是驱动有问题，导致 offload 失效，尤其是 receive offload 。 我的 CPU 是 i7 3770K ，看 cpubenchmark 单线程比帖中的 LZ 好很多的，超频后应该有进一步加强。 你测试的时候是用的- R 参数吗？ |
|
11
oovveeaarr OP @Laitinlok #8 驱动已经更新到最新的，那个软件好像和网卡自带的优化差不多，不过我晚点也试试看。
|
|
12
oovveeaarr OP @fastcache #9 诶，Intel 的卡在 Linux 下走虚拟化问题还蛮多的，所以一开始就想着避开 Intel ，结果 Mellanox 竟然在 Windows 上翻车了。。。
没想到 Windows 还是用 Intel 靠谱些。。 |
|
13
cnbatch 2022-04-04 14:13:06 +08:00
@oovveeaarr telegra.ph/Windows---Marvell-AQtion---iperf3---v2ex-04-04
双向各测了两次，都没问题 （我注册未满 30 天，只好这样发图片了） |
|
14
cnbatch 2022-04-04 14:20:29 +08:00
@fastcache 我买的网卡（散热板印有 MSI logo 的那款）据称里面用的也是 AQC-107 芯片，但用起来就能跑满。想不到同芯片不同品牌的差别会这么巨大。
|
|
15
cnbatch 2022-04-04 14:33:10 +08:00
忘了说，我在网卡属性里面改了这些设置：
开启 Jumbo Packet ，设置成最大（ 9014 ） Receive Buffers 设置到最大（ 4096 ） Transmit Buffers 设置成最大（ 8184 ） |
|
17
cnbatch 2022-04-04 23:30:09 +08:00
@fastcache Windows 的这边是 AQC ，另一端是板载 Intel + XigmaNAS 12 ，中间隔了个 QNAP 交换机
这里一路下来分别有 3 家硬件厂，都能达到 10G ，所以我觉得 OP 遇到的问题应该是驱动有 bug 了 |
 |
18
fan88 2022-04-05 17:23:25 +08:00
@oovveeaarr 和楼主同款网卡：Mellanox ConnectX-3,iperf3 下行 2.32G ，上行 4.5G ，也不知道是为什么
|
|
19
oovveeaarr OP |
|
20
cnbatch 2022-04-07 00:25:05 +08:00
无论是 10G 的机器，还是千兆的机器，包括路由器，能开的都开，一般不会有什么问题，目前绝大多数网卡都支持巨型帧，就算没开启支持，它也能收得进去。
WiFi 明确不支持巨型帧，但也不怕，无线路由器会帮忙拆分、整合的。 |
|
21
fan88 2022-04-07 05:33:33 +08:00
@oovveeaarr 我重启一下就变成 4G 下行，8G 上行了，感觉和电脑负载也有关系？我是 AMD 的板子
|
|
22
fan88 2022-04-07 05:37:42 +08:00
目前又测了下，单线程下行 3G ，上行 6G 。上行双线程就可以跑满大概 9.42G 。下行 3 线程最大 7.2G （但不稳定，有时候只有 5G ）
|
|
23
oovveeaarr OP |
|
24
oovveeaarr OP 更新一下更换网卡后的测试，这次使用了 Intel 的 X710 作为测试网卡
Windows 10 测试结果 单线程：接收 0.6-1.5Gbps(多数情况 1Gbps) 发送 3-5Gbps 5 线程：接收 0.6-1.5Gbps(多数情况 1Gbps) 发送 4-5Gbps |
|
25
oovveeaarr OP 作为对比，Intel 的 X710 测试结果远远差过 Mellanox 的结果，看来 Intel 的驱动还是不太行，Windows 的网路性能看样子也不太行的样子。
|
|
26
oovveeaarr OP 不小心发出去了
作为对比，Intel 的 X710 测试结果远远差过 Mellanox 的结果，看来 Intel 的驱动还是不太行，Windows 的网路性能看样子也不太行的样子。 具体到实际情况中： Intel 的驱动在 Recv 测试中，会固定吃满 CPU0 的非超线程核心，看起来不支持多线程，导致系统中断延迟；具体表现为系统整体卡顿，鼠标键盘失去响应，显卡停止渲染。其测试结果和 CPU0 的负载呈反比，基本上在 600Mbps-1Gbps 之间摆动。 仔细调整、寻找 Intel 网卡驱动配置后，结果没有任何改善。 而 Mellanox 驱动可调整的项目则比 Intel 多很多，具体而言默认情况下，在 Recv 测试中会吃满包含 CPU0 （会有一定余量）在内的其余核心非超线程部分（无余量）。测试时，鼠标、键盘、显卡渲染正常，但是系统响应会有所延迟。通过配置调整后可以避开 CPU0 ，从而改善对系统的影响。 通过网卡自带的优化程序优化后，测试结果大概是 2-5Gbps （ Mellanox 的驱动偶尔似乎也不会吃满所有核心）；我个人是 4 核心的 CPU ，那么按照 Intel 的测试结果来比较，最终的测试结果却是也是单核心性能的 4 倍左右，从这点来说是符合预期的。 从上述测试，得出如下结论 1.Windows 的网路性能不知为什么性能非常差，对 CPU 要求非常高，这点暂时不清楚是个例还是都是这样。默认情况下很难跑满 10Gb 的接收性能，需要开启巨帧（改善幅度未测试） 2.Intel 在 Windows 下的驱动仅支持 RSS 单线程，但是驱动中支持多队列（默认 16 ），为什么不能使用到多线程原因不明。 3.Intel 驱动默认吃满 CPU0 ，对系统的影响非常大，会导致系统直接假死，且无法调整。 4.Mellanox 的驱动在这种情况下，设置选项比 Intel 的多；包括支持 RSS 多线程，不会吃满 CPU0 导致系统卡死。 5.驱动的完善程度会严重影响 Windows 使用 10Gb 网卡的体验，不完善的驱动影响性能的同时，会影响系统的响应。 |
|
27
oovveeaarr OP 补充一句）
现在 LZ 的电脑在安装 Intel X710 的驱动后，再次返回使用 Mellanox 的网卡时，出现了无限蓝屏的问题。蓝屏原因显示的是 Mellanox 的驱动程序问题，看起来是 Intel 的驱动把 Mellanox 的驱动搞烂了。卸载 Intel 、Mellanox 驱动，系统还原，覆盖安装均无效。 |
|
28
cnbatch 2022-04-09 01:29:25 +08:00
既然驱动都被搞烂要重装了，要不索性试试更高级的 Windows 版本——Windows Server 2022 或 2019 。毕竟 10G 网卡在服务器上更为常见。
|
|
29
oovveeaarr OP @cnbatch #28 哈哈本地还是想用 Windows 10 的，不过确实 Server 系统可能会有改善（毕竟 Intel 都有 Server 限定驱动）
有空了我去测试下看看 |
|
30
oovveeaarr OP 3
@cnbatch #15
@fan88 #18 破案了，经过群内菊巨提醒可能是安全软件影响，测试后发现原因在于**火绒**，本来 Windows 10 的网路效率就不高，装上去之后更是直线下跌到不可接受；而且单纯的关闭安全软件并不起作用，一定要**卸载并重启**，猜测是用驱动注册网路相关钩子导致的，而退出程序后并未卸载驱动，所以性能并未改善。 和大家同步下测试结果，这次重装了系统，发现了以下额外的几点情况 我的 CPU 是 Intel 3770k overlocked 4.2Ghz 1.Windows 10 默认发送性能，大约是 60%-80%的 CPU 就可以达到 10Gbps ；所以不受驱动单线程性能制约 2.但是接收性能，如果想要跑满 10Gbps ，则需要 170%-200%的 CPU ，如果驱动是单线程的情况下，性能也会削减对应比例。 3.对于 Mellanox 驱动来说，Windows 自带的驱动似乎比 Mellanox 效率和稳定性高，具体表现在 Mellanox 不管在优化后，还是默认的配置，速率都不如 Windows 自带的驱动稳定；且使用多线程的概率也比较迷 4.Mellanox 的驱动，是存在着一会用多线程，一会不用多线程的情况，具体原因不明； Intel 的驱动就不敢装了，不想再重装系统了，以后有空再测））） 5.Mellanox 驱动，大约最多只会吃 200%-250%的 CPU ，偶尔出 BUG 的情况下（只遇到过一次，同时也是开启火绒后性能接近 10Gbps 的情况）能跑到 400%左右。 6.开启火绒后，网路性能会急剧下降。发送性能要达到 8-9Gbps 需要 170%-200%的 CPU ，如果单线程的话性能也会受到制约。接受性能受影响最大，170%-200%的性能，基本只能跑到 2-3%Gbps 。 |
|
32
Laitinlok 2022-04-11 10:50:06 +08:00
@raycheung latest stable release that works with Windows XP, 7, 8, 8.1, 10, 2012 Server, etc.
|
|
34
fan88 2022-04-12 17:10:16 +08:00
@oovveeaarr 实测卸载火绒后性能一下就得到了巨幅提升，双线程就可以跑满 9G
|
 |
35
LittleSho 2022-04-12 18:34:38 +08:00 1
@oovveeaarr 我装了火绒和 Glasswire ，AQC107 多线程上行能跑满，但是下行只有 5Gbps ，把火绒卸载掉能跑到 7Gbps ，把 Glasswire 卸载掉能跑到 9Gbps ，装了这两个软件后，电脑如果长时间没重启，速度会越来越慢
|
 |
36
smallthing 2022-04-19 11:42:14 +08:00
我的没有你这些问题 跑的稳的很
intel 的 10G 网卡。 |
 |
37
mzliangjianjun 2023-03-06 14:13:42 +08:00 via Android
@oovveeaarr 基本上安全软件都会遇到的
|
 |
38
afirefish 276 天前
@oovveeaarr 火绒又得一分。Intel x710 网卡。windows 环境，iperf3 ，安装火绒之后，智能跑到 8G 左右，卸载了就能跑满 10G 了
|
Select Language