「摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档」的哥们，请立即停止侵权 ts.xcatliu.com 的行为
xcatliu · xcatliu · 2022-05-26 12:38:46 +08:00 · 4943 次点击这是一个创建于 923 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天看到热门帖《想问下懂法律的老哥们，摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档内容算不算侵权。》
好奇点进去楼主的网站，好家伙，那真是一个宝藏啊，有各种教程和文章。
随便看了下 TypeScript 教程，不出意外的拷贝了部分 ts.xcatliu.com 的内容，但我翻遍全站，用 site:www.axihe.com+xcatliu 检索了一下，也没找到注明出处的地方。
我的文章采用「保持署名—非商用」创意共享 4.0 许可证（ CC BY-NC 4.0 ）。只要保持原作者署名和非商用，您可以自由地阅读、分享、修改本书。
请 @an168bang521 立即停止侵权行为，撤掉相关内容（或注明原作者及出处），并在个人社交网络上道歉。
附：
- 侵权网站： https://www.axihe.com/edu/typescript/ambient.html
- GitHub 上的内容（拷贝的是历史版本）： https://github.com/xcatliu/typescript-tutorial/blob/dfdb19845f806976d41626d263784713be68283d/basics/declaration-files.md
第 1 条附言 · 2022-05-26 14:34:42 +08:00
原帖楼主已在此贴 #9 楼声明道歉和承诺整改，我接受道歉，此贴终结。
> 这是网络搬运的，非常抱歉给你带来的困扰，诚挚的说声对不起，我现在把整站先下掉。后续删除后再继续放出。
> 这是网络搬运的，非常抱歉给你带来的困扰，诚挚的说声对不起，我现在把整站先下掉。后续删除后再继续放出。
 |
1
qq316107934 2022-05-26 12:43:47 +08:00
支持维权，另外这个 ts 教程不错
|
 |
2
VagrantZ 2022-05-26 12:45:55 +08:00  5
这位 @an168bang521 属于是把自己农场贴出来自爆了
|
 |
3
iamzuoxinyu 2022-05-26 12:47:54 +08:00
不参与争论，但衷心希望不再有农场这玩意。
|
 |
4
reorx 2022-05-26 12:52:40 +08:00 via iPhone
支持维权
|
 |
5
jeffwcx 2022-05-26 12:52:49 +08:00 1
支持维权。我今天算是在 V2EX 长见识了。
|
 |
6
Zzzz77 2022-05-26 13:08:06 +08:00 1
老哥小心一大波正义人士要来喷你：果然国内开源项目不能用
|
 |
7
czfy 2022-05-26 13:10:54 +08:00 via Android
内容农场去死
|
 |
8
ncepuzs 2022-05-26 13:15:07 +08:00
那网站看上去就是个手动采集的内容农场
|
 |
9
an168bang521 2022-05-26 13:20:53 +08:00 1
这是网络搬运的，非常抱歉给你带来的困扰，诚挚的说声对不起，我现在把整站先下掉。后续删除后再继续放出。
|
 |
10
brust 2022-05-26 13:36:27 +08:00
特别讨厌这种农场站 加入黑名单域名
|
 |
11
kytrun 2022-05-26 13:44:19 +08:00 via Android
看楼主这个教程入的门
|
 |
12
liuidetmks 2022-05-26 14:15:37 +08:00
@ncepuzs 手动整理的内容农场还可以,
国内那种大厂搞的自动化抓取的才叫恶心,排版混乱,内容不全。 |
 |
13
acidsweet 2022-05-26 14:16:52 +08:00
手动采集的好一点，但是也没啥价值啊；自动的那种农场简直垃圾场
|
 |
14
encro 2022-05-26 14:31:13 +08:00
采集的做法当然是不对的，也支持维权。
不过看不惯那啥开口闭口所有开源项目全部改协议， 好像利用开源社区的之后就甩了， PK 裤子一穿说自己在谈恋爱， 虽然开源协议允许这样做。 |
 |
16
stuazt 2022-05-26 14:38:55 +08:00
总有一天有人成立个打击农场委员会，组织一批有鸡的人，专门打这些农场。
|
|
17
encro 2022-05-26 14:39:07 +08:00
@encro
一边要开源还选 MIT 协议，一边要维权，别说还真像钓鱼啊，虽然可观上来说大家都认为不太可能，但是谁知道呢？ GPL3 特别添加了规定，看来还是非常人道的： https://www.oschina.net/question/8676_3413 “GPL 的第三版（ GPLv3 ） 添加了“治愈规定” ，为被许可人提供了 30 天的时间来补救任何违反 GPL 的行为。 如果违规行为在收到违规通知后的 30 天内得到解决，则许可证不会终止。” |
|
18
encro 2022-05-26 14:40:12 +08:00
|
|
19
encro 2022-05-26 14:43:17 +08:00
|
|
21
encro 2022-05-26 14:45:49 +08:00
一旦开源了，
而且接受社区代码了， 这个项目还真属于作者一个人吗？ 我认为是每一个开源作者真值得思考的。 当然前提条件是大家都遵守相关协议。 |
 |
22
C603H6r18Q1mSP9N 2022-05-26 15:47:56 +08:00
萌新问下，这种开源的 文档，别人不能放到自己网站上 ？而且还是一小端
|
 |
23
statumer 2022-05-26 16:21:45 +08:00 via iPhone
@encro
你在虚空打靶？什么项目可以撤回开源授权？ 代码的授权协议以发布时的协议为准，已发布的代码（第三方贡献者提交的代码）的授权不可能被修改。 使用开源协议不代表放弃著作权。只有在满足授权协议条件的情况下，你才享有开源协议授予你的一些权利。 |
|
24
encro 2022-05-26 16:28:44 +08:00
|
|
25
encro 2022-05-26 16:45:30 +08:00
@statumer
当然，按照开源协议，他是有权去修改协议的。 不过每次大公司改协议风波都不小吧？ 如果 Egg.js 没有阿里外部同学参与，或者所有作者都允许他改，或者他不顾其他参与者感受就是要改，就如你说也是条款允许的。 |
 |
26
ixoy 2022-05-26 17:10:12 +08:00 1
看看人家 google 怎么做的。Chrome 的诞生离不开 Chromium 开源项目以及其他开源软件。chrome://credits/
|
Select Language