这是一个创建于 802 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Yien 2022-10-01 02:04:39 +08:00 via Android
关注
|
 |
2
bao3 2022-10-01 02:12:01 +08:00 via iPhone
会确实是会，但这个机率已经低到近乎是 0 了。比如前年 intel cpu 的 漏洞，就可以发生你担忧的事情。利用 host cpu 的指令转换来 提升攻击的特权，这个在 20 多年前的 CIH 病毒植入到 BIOS 就在用了。
但仍然还是要说，这个机率实在太低了，比如 intel cpu 早就发布了补丁，操作系统的 security 升级自动就套用了（不过 PVE 用户好像一般不太升级）。 |
 |
3
geekvcn 2022-10-01 02:14:04 +08:00
pve 新版本已经默认打了幽灵熔断补丁
|
 |
4
edis0n0 OP @bao3 #2 如果不使用 host 类型就不能利用这些 CPU 漏洞了么？感觉 CPU 预测执行还是比较危险的，例如前两个月刚曝出来的 Retbleed 漏洞（小道消息说 3 年多前就被发现了，被 CPU 厂商要求封口）
|
 |
5
lanyi96 2022-10-01 02:18:11 +08:00
如果是个人使用或者小公司使用都不用担心这些事情，没人用核弹来打猎。多考虑一下弱口令更有现实意义
|
|
6
bao3 2022-10-01 02:29:44 +08:00 via iPhone
@edis0n0 如果不指定成 host ，虚拟化是在内核的特定空间内执行指令，没人保证如果内核泄漏了，虚拟终端会不会提权，影响安全。
这些可能都有，甚至也发生过，但都接近于 0 的机率。在这样的机率下去讨论问题，除非你是用于信息极度敏感行业，否则是无意义的。 |
 |
7
winglight2016 2022-10-01 08:49:30 +08:00
我使用 pve ，图的就是方便初始化 vm 的，反正有啥没搞好的，直接删掉恢复快照，host 上也没什么重要的东西。包括 vps 的机器也是一样，被攻击了，我就重装一下，都是 docker 容器，恢复起来非常快。真正有价值的数据，自己注意一下，并不容易损失。
|
 |
8
ihciah 2022-10-01 09:13:59 +08:00 via iPhone
这个 host 类型具体是啥效果？我猜就是透传 cpuid ，允许物理 cpu 的所有 feature 。如果是这样那就没啥已知安全问题，和受不受侧信道攻击无关。
|
|
9
edis0n0 OP @ihciah #8 如果不透传 cpuid ，虚拟机内的恶意程序还能访问这些可能存在漏洞的 cpu feature 吗？
|
 |
10
sjmcefc2 2022-10-01 11:52:36 +08:00
pve 发生了一次 io 问题之后，强制关机，就再也没有起来过，感觉有点不敢用啊。
|
 |
11
WuSiYu 2022-10-01 15:35:31 +08:00
我记得 host 的主要影响是，如果你要热迁移 vm 的话，就只能迁移到相同或十分接近的 cpu 型号的机器上，安全性影响没那么大，除非漏洞只存在于特定的 cpu feature ，不然选成啥都不会对安全性有影响
|
Select Language